Select a country: |
![]() |
Netherlands |
Veel meer balbezit, veel betere ratings, betere overall skill en toch thuis met 1-3 verliezen. Ik snap het niet..
Kan iemand mij verklaren waarom ik mijn wedstrijd van gisteren verloren heb? Ik kan het in ieder geval niet verklaren.
Kan iemand mij verklaren waarom ik mijn wedstrijd van gisteren verloren heb? Ik kan het in ieder geval niet verklaren.
je had minder kansen, EN je tegenstander speelde op hoog
verder valt er niet veel te verklaren, voetbal zit nog in een te vroeg stadion om al sterke analyses te kunnen maken (volgens mij)

verder valt er niet veel te verklaren, voetbal zit nog in een te vroeg stadion om al sterke analyses te kunnen maken (volgens mij)
is op hoog spelen een garantie voor winst ofzo?
Ik heb een overall rating van 14, hij van 8. Mijn spelers halen hogere ratings (eenmaal een 4, de rest 5 t/m 8). Zijn ratings zijn eenmaal een 5 en de rest lager.
Bovendien staat in de handleiding dat bij meer balbezit, je meer kansen creeerd. Ik had 57% bbz, m'n tegenstander 43%.
Alle ratings die we kunnen zien spreken in mijn voordeel en toch heb ik verloren.
Enige wat we anders hebben is de wedstrijdinstelling (en eventuele tactiekinstellingen), waarbij hij hoog had en ik normaal.
Als de wedstrijdinstelling zo veel invloed heeft op de uitkomst van een wedstrijd, dan speel ik vanaf nu hoog tegen menselijke tegenstanders en normaal tegen botjes. Ik vind het niet normaal dat een simpele wedstrijdinstelling zo veel invloed heeft dat een team dat bijna tweemaal zo slecht is toch kan winnen!
Ik heb een overall rating van 14, hij van 8. Mijn spelers halen hogere ratings (eenmaal een 4, de rest 5 t/m 8). Zijn ratings zijn eenmaal een 5 en de rest lager.
Bovendien staat in de handleiding dat bij meer balbezit, je meer kansen creeerd. Ik had 57% bbz, m'n tegenstander 43%.
Alle ratings die we kunnen zien spreken in mijn voordeel en toch heb ik verloren.
Enige wat we anders hebben is de wedstrijdinstelling (en eventuele tactiekinstellingen), waarbij hij hoog had en ik normaal.
Als de wedstrijdinstelling zo veel invloed heeft op de uitkomst van een wedstrijd, dan speel ik vanaf nu hoog tegen menselijke tegenstanders en normaal tegen botjes. Ik vind het niet normaal dat een simpele wedstrijdinstelling zo veel invloed heeft dat een team dat bijna tweemaal zo slecht is toch kan winnen!
je kent natuurlijk zijn tactiek niet hé... en hoog spelen geeft je een boost ja, maar je energie lijdt daar wel onder op de duur (als je vaak hoog speelt, keer op keer -2%)
je spelers hebben dat balbezit duidelijk niet omgezet in uitgespeelde kansen, want de meeste schoten gingen immers naast (waarom is me ook nog een vraagteken, tactische instellingen ?)
zoals ik al zei kan je lastig analyseren zo vroeg in het spel, volgens mij is er nog steeds wat teveel geluk gemengd met de wedstrijden. En euh, die ratings, ik heb er echt geen gedacht van of dat hoegenaamd iets is waar we iets aan hebben, ik heb ook een redelijk hoge teamsterkte, toch sta ik slechts 10e (maar speel wel alles op laag)
je spelers hebben dat balbezit duidelijk niet omgezet in uitgespeelde kansen, want de meeste schoten gingen immers naast (waarom is me ook nog een vraagteken, tactische instellingen ?)
zoals ik al zei kan je lastig analyseren zo vroeg in het spel, volgens mij is er nog steeds wat teveel geluk gemengd met de wedstrijden. En euh, die ratings, ik heb er echt geen gedacht van of dat hoegenaamd iets is waar we iets aan hebben, ik heb ook een redelijk hoge teamsterkte, toch sta ik slechts 10e (maar speel wel alles op laag)
Mijn stadion was laatst uitverkocht (400 toeschouwers). Is het raadzaam te gaan uitbreiden? En zo ja hoe?
je kan de huidige capaciteit op 1 dag verviervoudigen als je wil (dus naar 1600 gaan)
kost je 8x45.000=360.000
kost je 8x45.000=360.000
Nee, zijn tactiek weet ik natuurlijk niet, maar ik geloof niet dat mijn tactiek dusdanig slecht was en zijn tactiek dusdanig goed, dat hij daarom van mij wint.
heb nog even zijn spelers bekeken en slechts 2 van zijn spelers hebben een GV van boven de 154. bij mij zijn er 10 die een GV van boven de 160 hebben. Ook dat spreekt in mijn voordeel.
Dat ik mijn bbz niet in kansen om kan zetten snap ik ook niet. Geen idee hoe dat beinvloed wordt. Ik snap ook niet dat we bij bijv. aanvallende en verdedigende corners niet orders kunnen geven. Ik krijg goals vanuit corners tegen (tweede paal, niet gedekt) en wil dat voorkomen.
ik geloof niet dat analyseren lastig is omdat we nog in het begin van het spel zitten, maar omdat er gewoonweg geen mogelijkheden zijn om überhaupt wat te analyseren.
Als ik mijn tactiek aanpas en win, dan weet ik niet of dat komt door mijn tactiek, door de andere tegenstander, door de instellingen van de tegenstander, etc. etc.
Als de speler ratings niets voorstellen, waarom hebben we die dan?
Kortom, mijn frustratie komt voort uit het verlies van gisteren, maar bestaat voornamelijk aan het onvermogen om foute beslissingen te herkennen en te voorkomen.
heb nog even zijn spelers bekeken en slechts 2 van zijn spelers hebben een GV van boven de 154. bij mij zijn er 10 die een GV van boven de 160 hebben. Ook dat spreekt in mijn voordeel.
Dat ik mijn bbz niet in kansen om kan zetten snap ik ook niet. Geen idee hoe dat beinvloed wordt. Ik snap ook niet dat we bij bijv. aanvallende en verdedigende corners niet orders kunnen geven. Ik krijg goals vanuit corners tegen (tweede paal, niet gedekt) en wil dat voorkomen.
ik geloof niet dat analyseren lastig is omdat we nog in het begin van het spel zitten, maar omdat er gewoonweg geen mogelijkheden zijn om überhaupt wat te analyseren.
Als ik mijn tactiek aanpas en win, dan weet ik niet of dat komt door mijn tactiek, door de andere tegenstander, door de instellingen van de tegenstander, etc. etc.
Als de speler ratings niets voorstellen, waarom hebben we die dan?
Kortom, mijn frustratie komt voort uit het verlies van gisteren, maar bestaat voornamelijk aan het onvermogen om foute beslissingen te herkennen en te voorkomen.
gv = totaal van alle skills, kan dus best zijn dat keepen of een skill die niet van belang is (verdedigen bij aanvallers) hoog is, dus dar kan je niets uit afleiden
ik zei je toch dat analyseren niet (of moeilijk) ging
onvermogen, denk dat er zoveel managers zo denken (de actievere uiteraard), hier in BE ook hoor
teveel random-geluk
en ja, dat laag, normaal of hoog draagt wel degelijk zijn steentje bij hoor
ik zei je toch dat analyseren niet (of moeilijk) ging

onvermogen, denk dat er zoveel managers zo denken (de actievere uiteraard), hier in BE ook hoor
teveel random-geluk
en ja, dat laag, normaal of hoog draagt wel degelijk zijn steentje bij hoor
of misschien is het gewoon pech. zelfs de beste ploeg zal wel een keer verliezen van FC Staphorst ofzoiets...
Heb zelf net thuis verloren van een botje, maar ik zal wel iets structureel fout gezien mijn stand in de divisie.
Heb zelf net thuis verloren van een botje, maar ik zal wel iets structureel fout gezien mijn stand in de divisie.

Het draagt in mijn ogen veel te veel bij.
Met laag vs normaal is winnen lastig
met laag vs hoog is winnen schier onmogelijk
met normaal vs hoog is winnen zeer lastig.
Enige nadeel van hoog spelen is mindere energie.. maar daar heb ik geen profijt van... althans, in mindere mate dan de overige teams.
Met laag vs normaal is winnen lastig
met laag vs hoog is winnen schier onmogelijk
met normaal vs hoog is winnen zeer lastig.
Enige nadeel van hoog spelen is mindere energie.. maar daar heb ik geen profijt van... althans, in mindere mate dan de overige teams.
I know, ik geraak zelfs niet voorbij de botjes, op termijn komt die energiewinst er wel uit hoop ik
verder is het gissen (ja, ook voor mij)
verder is het gissen (ja, ook voor mij)
haha, fijn dat ook jij tegen dezelfde problemen aan loopt
.
Ik vind het niet erg om te verliezen, ik vind het alleen vervelend dat ik niet weet waarom.
wellicht moet ik een tegenstander voor de friendlies zoeken waarbij we telkens exact hetzelfde spelen en slechts 1 tactisch aspect aanpassen. Dan is iedere (grote) verandering toe te wijzen aan deze tactische verandering.

Ik vind het niet erg om te verliezen, ik vind het alleen vervelend dat ik niet weet waarom.
wellicht moet ik een tegenstander voor de friendlies zoeken waarbij we telkens exact hetzelfde spelen en slechts 1 tactisch aspect aanpassen. Dan is iedere (grote) verandering toe te wijzen aan deze tactische verandering.
dan moet je wel een paar wedstrijden op rij met diezelfde tactiek spelen, want op basis van 1 wedstrijd ben je absoluut niets met zo'n test
en dan nog...
en dan nog...
Your favorite threads
Newest posts