Subject: Pitanja i Odgovori

znam da, jer imam igrača koji je bolji po CV ali daje manju ocjenu u svakom slučaju,hvala na pomoće

gledam neke klubove iz slovačke recimo i imaju 1000 dana iskustva i imaju igrače sa preko 100 CV-a a snage ekipa su im za smijati se.... kreće se između 45-90. zbog čega je to tako?

i još me zanima kako je moguće da neki klubovi isto tako recimo u slovačkoj imaju objekte lošije od mene a dobivaju juniore koje ne dobiva netko ko ima akademiju na 13?

100cv?? ili 1000?

1. mislio si valjda 1000 CV-a?
zato što ne treniraju igrače kako treba (iako to nitko točno ne zna) pa nabijaju jedan ili više skilova pretjerano visoko, a ostale ne treniraju. Otuda visok CV, ali loša ocjena igrača. Zbroj ocjena igrača daje ukupnu snagu momčadi. Iako ti to ne garantira bolji rezultat.

2. Zato što je pull juniora stvar sreće i netko ima više sreće, a netko manje

a možda treba imati vezu,možda treba uplatiti nešto sa strane,na kraju krajeva to je mislim slovačka igra
a i u našim krajevima funkcionira tako,je... znanje veza i lova su sve

"Zbroj ocjena igrača daje ukupnu snagu momčadi."
Ne.

prosvijetli nas.

ocjena ti kaže koliko je dobro igrač treniran, ipak igrač od CV 1000 i ocjenom 30 će igrati bolje od igrača CV 900 i ocjenom 31
samo onaj prvi je mogao biti još jači da je pravilno treniran

nebih se složio s tobom.mislim da ipak igrač koji ima manji cv al veču ocjenu ipak če igrati bolje od igrača koji ima manju ocjenu,a veči cv.istraživao sam neke koji su tako ajmo reč nepravilno trenirani,i nema sad logike da ovaj koji radi recimo2-3 ocjene manje igra bolje od ovog drugog samo zato jer taj ima puno veči cv.neznam,možda griješim,al ocjena je ocjena i pokazuje kolko je igrač dobro treniran i kolka mu je trenutna snaga.

hvala i da mislio sam 1000 CV-a.

za ovo pod točkom 2 mi je jasno da sreća igra ulogu ali ipak....

ufff...ne...

Da ocjena prikazuje samo koliko je dobro treniran onda je to moglo bit od 1 do 10 i gotovo. Ocjena prikazuje koliko je igrač dobar na toj poziciji na koju si ga stavio.

I ako on ima CV 700 i radi 23, taj je svakkao bolji od onoga koji ima CV 1330 i radi ocjenu 22, na toj poziciji.

U izracun snage momcadi ne ulaze ocjene igraca, nego njihovi atributi. Istina je da ocjena igraca prikazuje koliko dobro je igrac treniran za poziciju na kojoj igra, ali ne prikazuje koliki utjecaj daje npr. vjestina napada nekog veznjaka na napad.

Najbolji primjer je tekma gdje je cini mi se Angelus odigrao bez napadaca, a momcadska snaga napada mu je bila nekih 10-ak bodova. Pretpostavljam da tim igracima (branicima i veznjacima) on nije trenirao napad, a pucanje samo veznjacima do neke granice, a branicima nista. Zamisli da to nije bio slucaj. Koliku bi ocjenu napada dobila njegova momcad bez napadaca?

da,naravno.slažem se s tobom.

hmm reko bi ipak da je ovaj sa puno vecim cv-om bolji a ima ocjenu manje jer kako je navedeno u vodicu da igrac koristi vjestine koje su potrebne u kojoj poziciji se nadje..a tu toliko veci cv mora imati i bolje vjestine na svojoj Ne prirodnoj poziciji..jedino ak je u vodicu krivo objasnjeno..
-vec imas da jedan klub sa nest losijim zbrojem ocjena igraca ima istu ukupnu snagu kao i klub sa nest boljim ukupnim ocjenama.
ocjena je kako je treniran za poziciju na koju je postavljen al ako se krece po terenu i dolazi do drugih pozicija, onda druge vjestine koristi koje su potrebne za poziciju na kojoj se nasao..
al da secijelu tekmu ne mice sa svoje pozicije, onda je bolji ovaj sa vecom ocjenom..a valjda se pomicu po terenu kak su rekli..

Ma da, ali to je bio totalno krajnji slučaj.

Međutim kad je razlika u CV-u manja, recimo do 100njak bodova onda je bolji onaj sa većom ocjenom svakako. Jedino što je specifično ovo što AzGift gvori kad se pucanje uzima u obzir. Ali to je pretežno za napadače u pitanju. Govorim o najvećem broju slučajeva.

A ako gledamo dva igrača za istu poziciju, opet imaš i krajnjih slučajeva sa puno većim CV-om a manjom ocjenom, kod lošeg treninga igrača, tj igrači sa samo nrp 2 trenirana jaka skilla. Često takvi igrači imaju visok CV a nižu ocjenu, npr čak 300-400 viši CV a ocjena 2-3-5 niža...takav je igrač sigurno lošiji od ovog sa većom ocjenom bez obzira na tih 400 CV više, jer će takav igrač pomicanjem po terenu izgubit još više od ovog koji je treniran pravilno.