Select a country: |
![]() |
Brazil |
Bom, fazendo umas contas rápidas, em 2 semanas esses caras estarão todos acima de 500 de AG e com os atributos todos certinhos (a menos do Feltrin para SF), acho que a chance de recebermos um SF próximo de 400 e minimamente bem distribuído (afora altura) é ínfima. Ainda dá tempo de corrigir isso, chamar o Rivaldo e focar o Feltrin em PF que é o que ele deve ser sem ficar viesando os atletas.
Ele está como PF, mas vai ser arrumado. A rotação titular conta com Isidoro e Rivaldo Matta, os outros estão para alguma eventualidade e, em termos de potencial, o Michael é superior ao Sergipano. Mas o seu não está descartado não. Na realidade, se a geração de 15 anos não melhorar, é bem possível que seja chamado. E nesta temporada, diferente do comum, a seleção não está carente de SF. Tem o Yamaha do Tigers ainda e tem o Nene Vidigal do Thunder de fora ainda.
Então cara, desses meandros ninguém sabe mais que vcs que fizeram um extenso trabalho de observação. Minha ressalva é pelo critério e é técnica, somente pelo fato de que tem gente melhor pra posição dos que os que foram chamados. Corrigir o Feltrin pra SF vai levar teeeempooo. Por isso que eu disse - e mantenho - que vcs realmente não gostam do Rivaldo. Deve ser a cara de pivô dele ou os olhos azuis estrela hehe.
Hehe Eu gosto do nome Rivaldo, tenho um no meu time e a seleção tem outro bruto, parece que o ppm sempre ajuda caras com essa alcunha em especial. Sem PRO eu não consigo ver cor de olho

Haha boa boa. Sem pré-conceitos faciais, portanto.
Josias Fiúza
Arr Blq Pas Tec Vel Agr Imp Exp
82 83 55 96 82 83 81 76 59 82 55 93 38 64 3
Só postando, acho que vocês tem observado...
Arr Blq Pas Tec Vel Agr Imp Exp
82 83 55 96 82 83 81 76 59 82 55 93 38 64 3
Só postando, acho que vocês tem observado...

Caguei com o treino do vidigal do inicio, ja estou arrumando, não sei se a tempo pra seleção infelizmente!! =(
Temos sim, acho que o Cris mandou uma MP sobre pra você. Ele interessa.
Rivaldo "Mimimi" Sergipano tá fazendo falta no time... coloquem o Feltrin de PF e o "Mimimi" de SF que o time vai subir muito de produção. Aquele Brick ali só tem tamanho!
Tõ pegando o boi a vaca e o cavalo andando, mas pelo pouco que vi o feltri só tem altura pra SF.. E em qualidades é muito superior ao Rivaldo "mimimi"...kkkkkkkk Convenhamos..
Apesar da questão de rendimento atual ser outra argumentativa..
Apesar da questão de rendimento atual ser outra argumentativa..
sim, verdade. Eu digo no futuro só vai ter altura pra SF, não deve chegar nos 2.05 pra que algum dia possa ser PF. Então acho melhor arrumar o treino pra SF e jogar nessa posição logo... Na minha opinião é claro.. O treinador dele e da seleção que escolham o que achar conveniente.

Bem depois da repercussão em torno do caso Rivaldo "mimimi" acabei indo analisar a fundo e pedi print dos atletas a comissão, depois de fazer uma analise profunda resolvi vir aqui e dar minha opinião.kkkkkkkkkk Afinal estamos num país livre.
Como o jogador do pelotas Bardo já foi considerado bom até pelo próprio Jorgenius, observei apenas os 3 mais questionados..
Rivaldo "Mimimi" ainda não convocado sendo que o Jorgenius já recorreu a 3 instâncias e está atualmente levando o caso ao superior tribunal, Feltrin questionado pelo treino torto, e Hermes Brick questionado pelo jorgenius por ser um PF que só tem altura.
prntscr.com/91mgvk
Nome: Rivaldo "mimimi" Sergipano
Time: Mountain Bikers (AT 14, SF11)
Idade/Tc: 16/5
Altura: 1,89
prntscr.com/91mgid
Nome: Michael Feltrin
Time: Corinthians SteamRollers (AT 14, SF 11/12)
Idade/Tc: 16/5
Altura: 1,88
prntscr.com/91mngh
Nome: Hermes Brick
Time: Corinthians SteamRollers (AT 14, SF 11/12)
Altura: 1,96
Um pouco dos atletas prós e contras:
Rivaldo "Mimimi" jorge cobra sua convocação com a justificativa de que é o atleta mais preparado pra temporada, e por isso renderia melhor e realmente é atualmente o melhor distribuído. Se for cobrar resultado de um jogador de 16 anos na sub 17 certamente esse jogador poderia ser uma opção. Como lado negativo, o jogador é imensamente inferior em qualidades, estou ainda sendo bacana pra não falar que a um abismo desse atleta em relação aos outros dois em termos de qualidade.
Nas Qualidades ele tem 55 de qualidade de bloqueio, 66 qualidade de técnica, e 57 de velocidade.Qualidades de Tecnica e velocidade muito baixas pra um SF de seleção ainda mais com tc5 aos 16, 76 em passe e 81 em impulsão são qualidades médias, mas que também não fazem dele um jogador exepcional , as únicas qualidades realmente boas são 86 em arremesso e 92 em agress, eu particularmente prefiro uma qualidade de impulsão maior do que agress, dá pra fazer um treinos alternativos melhores... enfim..
Vejo a justificativa do jorge de rendimento atual meio furada devido o fato que os jogadores vão ter 2 anos na seleção sub 17 e o dele vai treinar bem inferiormente atributos como técnica e velocidade, e o único atributo com qualidade top mesmo é agressividade.
Feltrin, foi pego com muita impulsão e está sendo ajustado o treinamento, já bem próximo do Rivaldo se formos olhar, Rivaldo leva vantagem de 14 pontos no arremesso 10 pontos em velocidade e 4 em técnica. Enquanto Feltri ganha por 9 pontos na agressividade e 16 na impulsão e 6 pontos no block.
4 qualidades do Feltri são acima de 86, passe 86, velocidade 90, agress 97 e impulsão 97, além disso as outras na casa 68+, Tecnica 68, Block 68 e arremesso 77. Se formos olhar a difença entre Rivaldo e Feltri hoje a diferença principal são 14 pontos de tecnica e velocidade onde o Feltri tem melhores qualidades e deverá igualar esses 14 pontos ainda essa temporada. Contudo considero o Feltri a melhor escolha devido a inquestionável superior projeção futura de desenvolvimento, ambos vão ter mais duas temporadas na SUB 17 e escolher apenas o rendimento numa seleção de Base não me parece sensato principalmente se tratando jogadores de 16 anos, a não ser que traga o caneco da SUB17, bem não vi muito isso acontecer até hoje. E não creio que seja com jogadores de 16 anos que isso vai acontecer pela primeira vez.
Hermes Brick, já me prolongando muito nesse testamento, o que tenho pra falar sobre o Hermes o print já mostra, tá bem treinado com 100 de agress e impulsão mostrando que não tenho só tamanho, e qualidades monstras, só precisa melhorar um pouco a velocidade e depois mais impulsão e chegar nos 2.00 metros , já tem 1.96, obviamente que poucos vão render nas posições de garrafão sem altura mas Brick se mostra um grande prospecto de 16 anos e tc 6 já com treino bem encaminhado.
Conclusão: Eu sou o típico cara que olha mais pro futuro, e dentro de uma seleção de base 17 me preocuparia principalmente em cuidar dos melhores prospectos , quando digo melhores é de maior potencial. Para quem quer colher resultados momentaneos com jogadores de qualidade fraca e tc 5, aí seria uma outra boa opção.
Como o jogador do pelotas Bardo já foi considerado bom até pelo próprio Jorgenius, observei apenas os 3 mais questionados..
Rivaldo "Mimimi" ainda não convocado sendo que o Jorgenius já recorreu a 3 instâncias e está atualmente levando o caso ao superior tribunal, Feltrin questionado pelo treino torto, e Hermes Brick questionado pelo jorgenius por ser um PF que só tem altura.
prntscr.com/91mgvk
Nome: Rivaldo "mimimi" Sergipano
Time: Mountain Bikers (AT 14, SF11)
Idade/Tc: 16/5
Altura: 1,89
prntscr.com/91mgid
Nome: Michael Feltrin
Time: Corinthians SteamRollers (AT 14, SF 11/12)
Idade/Tc: 16/5
Altura: 1,88
prntscr.com/91mngh
Nome: Hermes Brick
Time: Corinthians SteamRollers (AT 14, SF 11/12)
Altura: 1,96
Um pouco dos atletas prós e contras:
Rivaldo "Mimimi" jorge cobra sua convocação com a justificativa de que é o atleta mais preparado pra temporada, e por isso renderia melhor e realmente é atualmente o melhor distribuído. Se for cobrar resultado de um jogador de 16 anos na sub 17 certamente esse jogador poderia ser uma opção. Como lado negativo, o jogador é imensamente inferior em qualidades, estou ainda sendo bacana pra não falar que a um abismo desse atleta em relação aos outros dois em termos de qualidade.
Nas Qualidades ele tem 55 de qualidade de bloqueio, 66 qualidade de técnica, e 57 de velocidade.Qualidades de Tecnica e velocidade muito baixas pra um SF de seleção ainda mais com tc5 aos 16, 76 em passe e 81 em impulsão são qualidades médias, mas que também não fazem dele um jogador exepcional , as únicas qualidades realmente boas são 86 em arremesso e 92 em agress, eu particularmente prefiro uma qualidade de impulsão maior do que agress, dá pra fazer um treinos alternativos melhores... enfim..
Vejo a justificativa do jorge de rendimento atual meio furada devido o fato que os jogadores vão ter 2 anos na seleção sub 17 e o dele vai treinar bem inferiormente atributos como técnica e velocidade, e o único atributo com qualidade top mesmo é agressividade.
Feltrin, foi pego com muita impulsão e está sendo ajustado o treinamento, já bem próximo do Rivaldo se formos olhar, Rivaldo leva vantagem de 14 pontos no arremesso 10 pontos em velocidade e 4 em técnica. Enquanto Feltri ganha por 9 pontos na agressividade e 16 na impulsão e 6 pontos no block.
4 qualidades do Feltri são acima de 86, passe 86, velocidade 90, agress 97 e impulsão 97, além disso as outras na casa 68+, Tecnica 68, Block 68 e arremesso 77. Se formos olhar a difença entre Rivaldo e Feltri hoje a diferença principal são 14 pontos de tecnica e velocidade onde o Feltri tem melhores qualidades e deverá igualar esses 14 pontos ainda essa temporada. Contudo considero o Feltri a melhor escolha devido a inquestionável superior projeção futura de desenvolvimento, ambos vão ter mais duas temporadas na SUB 17 e escolher apenas o rendimento numa seleção de Base não me parece sensato principalmente se tratando jogadores de 16 anos, a não ser que traga o caneco da SUB17, bem não vi muito isso acontecer até hoje. E não creio que seja com jogadores de 16 anos que isso vai acontecer pela primeira vez.
Hermes Brick, já me prolongando muito nesse testamento, o que tenho pra falar sobre o Hermes o print já mostra, tá bem treinado com 100 de agress e impulsão mostrando que não tenho só tamanho, e qualidades monstras, só precisa melhorar um pouco a velocidade e depois mais impulsão e chegar nos 2.00 metros , já tem 1.96, obviamente que poucos vão render nas posições de garrafão sem altura mas Brick se mostra um grande prospecto de 16 anos e tc 6 já com treino bem encaminhado.
Conclusão: Eu sou o típico cara que olha mais pro futuro, e dentro de uma seleção de base 17 me preocuparia principalmente em cuidar dos melhores prospectos , quando digo melhores é de maior potencial. Para quem quer colher resultados momentaneos com jogadores de qualidade fraca e tc 5, aí seria uma outra boa opção.
Your favorite threads
Newest posts