Igazad van, fejből írtam, tényleg ugyanaddig jutottunk. A meccs összefoglalókat már nem látom, de arra tisztán emlékszem, hogy ő (velünk ellentétben) a sorozat legerősebb csapataként és legnagyobb esélyeseként, a spórolása miatt esett ki.
Igen, én top15 voltam, és kb Fireball is (a szűk elittől azért messze volt, hiszen mondom és megnéztem, előtte csont utolsóként, 58 meccsből 10-et nyerve esett ki az élvonalból, úgy hogy nem ez volt a célja), de akárhogyis, bőven volt előttünk legalább 5-6 olyan nem kupaszereplő csapat, aki közelebb volt a Palánk-szinthez, mint mi.
Az egyéni motiváció pedig kihagyhatatlan az egyenletből, ezért nem teljesen áll meg a lábán számomra az állításod. A legjobb csapatokkal akkor lenne a legnagyobb esélyünk eredményesnek lenni, ha ők lennének a legmotiváltabbak is (ergo prioritásként kezelnék a sorozatot, áldoznának komoly erőnlétet stb.) A valóság viszont az, hogy akkor van a legnagyobb esélyünk eredményesnek lenni, ha a csapaterő ÉS motiváció kettős függvényében az élen álló csapatok indulnának - ami persze csak elméletnek jó, gyakorlatban szinte meghatározhatatlan.
De átlagban szvsz jobb eredményeket érhetnénk el mondjuk egy Whales, 24sec, BRRKK trióval a KGYK-ban, mint egy top3 csapattal. Kivétel persze az olyan év, mint a mostani, ahol a Palánk elvileg végre meg akarja nyerni a kupát - ezért mondtam hogy átlagban, mert az előbbi háromnak (bajnoki reménye nem lévén) mindig ez lenne a célja, az utóbbi hármasra viszont sokkal inkább az eljutunk ameddig eljutunk felfogás jellemző.
Select a country: |
![]() |
Hungary |
A matematika érzelemtől mentes tudomány, szóval igenis ki lehet és kell is hagyni a képletből a motivációt. Több erősebb csapat, nagyobb esélyek, ilyen egyszerű ez.
De erről már nem akarlak tovább győzködni, egy érvnek mindenképpen elfogadható sztem, amit írtam. Már csak azért is, mert ha eltekintünk az egyéni eseményektől, 10 szezont átnézve az erősebb csapaterők szerepeltek jobban a play-offban, nincs ebben meglepetés, motiváció ide, motiváció oda.
Ha már a random sorsolást sokkal jobbnak tituláltad, gondoltam azért ezt is bedobom a halmazba a teljes rálátás végett.
De erről már nem akarlak tovább győzködni, egy érvnek mindenképpen elfogadható sztem, amit írtam. Már csak azért is, mert ha eltekintünk az egyéni eseményektől, 10 szezont átnézve az erősebb csapaterők szerepeltek jobban a play-offban, nincs ebben meglepetés, motiváció ide, motiváció oda.
Ha már a random sorsolást sokkal jobbnak tituláltad, gondoltam azért ezt is bedobom a halmazba a teljes rálátás végett.
Most olvasom a topikot csak, így már nincs is értelme előkeresni! 
Valahol volt még egy összehasonlítás a kézivel is, az érzések alátámasztására, de fölösleges megkeresni, mert amit megtaláltál hsz, abban van utalás erre is.

Valahol volt még egy összehasonlítás a kézivel is, az érzések alátámasztására, de fölösleges megkeresni, mert amit megtaláltál hsz, abban van utalás erre is.
Köszi a választ. Igen, miközben a focis taktikán, meg a kézis terveimen gondolkodtam, mondom ránézek erre is akkor már, mivel csak 70 oldalas a topic. 
Már pedig, ha nincs sok különbség a két verzió között, akkor talán nem lenne baj, ha itt is ugyanúgy működne, vagy legalább a nagyobb csarnokú együttesnél rendeznék meg a mérkőzést. Mert míg a kis csapatok esélyeit minimálisan növeli csak meg a randomitás, addig a csarnokbevétel hatalmas kiesés lehet mindegyik fél számára.
Most visszatekintve az elmúlt 10 szezonra, az első két szezont kivéve (illetve az 5-ös szezont), mindig top15-ös csapat kvalifikálta magát KEK-be, és csak elvétve nem top15-ös, de akkor is valahol szorosan utána voltak a csapatok top16-25 (pl. BRRKK, Jet Team). Szóval random elvén is mindig a legerősebb csapatok (top15) fináléztak. Nem volt meglepetés. Csak rotáció.

Már pedig, ha nincs sok különbség a két verzió között, akkor talán nem lenne baj, ha itt is ugyanúgy működne, vagy legalább a nagyobb csarnokú együttesnél rendeznék meg a mérkőzést. Mert míg a kis csapatok esélyeit minimálisan növeli csak meg a randomitás, addig a csarnokbevétel hatalmas kiesés lehet mindegyik fél számára.
Most visszatekintve az elmúlt 10 szezonra, az első két szezont kivéve (illetve az 5-ös szezont), mindig top15-ös csapat kvalifikálta magát KEK-be, és csak elvétve nem top15-ös, de akkor is valahol szorosan utána voltak a csapatok top16-25 (pl. BRRKK, Jet Team). Szóval random elvén is mindig a legerősebb csapatok (top15) fináléztak. Nem volt meglepetés. Csak rotáció.
Jaja.
Nah, mindegy is, várom a holnapi sorsolást.
Amennyit panaszkodok itten, holnap megkapom valamelyik nagyhalat a csarnok miatt, de ki is esek szinte biztosan. 
Pedig Ark-ot megint kinéztem magamnak.

Nah, mindegy is, várom a holnapi sorsolást.


Pedig Ark-ot megint kinéztem magamnak.

Nem bánnám ha minden első osztályú csapat innentől kezdve egymással csatázna minden fordulóban, ez legyen igaz II.osztályú csapatokra is!

És ha már elkészítetted ezt nekünk, akkor nézzük meg az idei évre is az arányokat:
11. szezon:
- 16 I. osztályú (16-ból 100% még talpon)
- 36 II. osztályú (48-ból, 75%)
- 58 III. osztályú (144-ből, 40,2%)
- 18 IV. osztályú (itt most meg nem mondom, hány csapatból)
--------------------------------------------------
Korábbi években:
- 15 első osztályú csapat van (16-ból 93,8%)
- 33 másodosztályú (48-ból, 68,8%)
- 58 harmadosztályú (144-ből, 40,3%)
- 22 IV. osztályú (288-ból 7,6%)
8. szezonról nincs adatom, csak az amit visszakerestem
- 13 első osztályú (16-ból 81,3%)
- 34 másodosztályú (48-ból 70,8%)
- 53 harmadosztályú (144-ből 36,8%)
- 28 negyedosztályú (256-ból 10,9%)
7. szezon:
- 15 első osztályú (16-ból 93,8%)
- 33 másodosztályú (48-ból, 68,8%)
- 55 harmadosztályú (144-ből, 38,2%)
- 25 IV. osztályú (320-ból 7,8%)
6. szezon:
- 12 I. osztályú (16 indulóból - 75,0% még talpon)
- 35 II. osztályú (48 - 72,9%)
- 54 III. osztályú (144 - 37,5%)
- 27 IV. osztályú (304 - 8,9%)
5. szezon:
- 13 I. osztályú (16 indulóból - 81,3% még talpon)
- 31 II. osztályú (48 - 64,6%)
- 51 III. osztályú (144 - 35,4%)
- 33 IV. osztályú (400 - 8,3%)
11. szezon:
- 16 I. osztályú (16-ból 100% még talpon)
- 36 II. osztályú (48-ból, 75%)
- 58 III. osztályú (144-ből, 40,2%)
- 18 IV. osztályú (itt most meg nem mondom, hány csapatból)
--------------------------------------------------
Korábbi években:
- 15 első osztályú csapat van (16-ból 93,8%)
- 33 másodosztályú (48-ból, 68,8%)
- 58 harmadosztályú (144-ből, 40,3%)
- 22 IV. osztályú (288-ból 7,6%)
8. szezonról nincs adatom, csak az amit visszakerestem
- 13 első osztályú (16-ból 81,3%)
- 34 másodosztályú (48-ból 70,8%)
- 53 harmadosztályú (144-ből 36,8%)
- 28 negyedosztályú (256-ból 10,9%)
7. szezon:
- 15 első osztályú (16-ból 93,8%)
- 33 másodosztályú (48-ból, 68,8%)
- 55 harmadosztályú (144-ből, 38,2%)
- 25 IV. osztályú (320-ból 7,8%)
6. szezon:
- 12 I. osztályú (16 indulóból - 75,0% még talpon)
- 35 II. osztályú (48 - 72,9%)
- 54 III. osztályú (144 - 37,5%)
- 27 IV. osztályú (304 - 8,9%)
5. szezon:
- 13 I. osztályú (16 indulóból - 81,3% még talpon)
- 31 II. osztályú (48 - 64,6%)
- 51 III. osztályú (144 - 35,4%)
- 33 IV. osztályú (400 - 8,3%)
Már csak nevetek, hogy téged soha, semmiről nem lehet meggyőzni egy kicsit sem. Este talán reagálok, bár nem látom sok értelmét, de azért azt most gyorsan leírom, hogy attól még, hogy olyan szavakkal és kifejezésekkel dobálózol, hogy "tiszta sor", "ez ilyen egyszerű" és társai, attól az még nem lesz tiszta sor és ilyen egyszerű, maximum a te olvasatodban
Javaslom a szerintem, úgy gondolom, véleményem szerint mondatrészek használatát, úgy sokkal emészthetőbb és validabb lenne minden ilyen hozzászólásod. Így egy kicsit Donald Trumpos az egész - nem, valami nincs csak azért úgy, mert ötször leírod hogy úgy van, főleg egy olyan dolog, amit nem lehet érvekkel alátámasztani, mert csak elméleti síkon folyik a vita

Javaslom a szerintem, úgy gondolom, véleményem szerint mondatrészek használatát, úgy sokkal emészthetőbb és validabb lenne minden ilyen hozzászólásod. Így egy kicsit Donald Trumpos az egész - nem, valami nincs csak azért úgy, mert ötször leírod hogy úgy van, főleg egy olyan dolog, amit nem lehet érvekkel alátámasztani, mert csak elméleti síkon folyik a vita

Téged se lehet nagyon meggyőzni.
De vicc, mikor azt már nem tudod megcáfolni, amit mondtam, akkor ezzel a kártyával hozakodsz elő.
Ez a mindig neked van igazad (ha nincs akkor is, akkor se hagyod magad), nem lehet meggyőzni téged stb-stb.
Lejárt lemez.
A tiszta sort tényleg evidens dolgokra írtam. Az erősebb csapatnak több esélye van nyerni, vagy sem? Vagy ezt most bizonyítsam be? Már megtették korábban helyettem mások, más sportágban. Nagyobb csapaterő>több esélye van nyerni mindenki ellen. Ebből kifolyólag meg nem kell nagyokosnak lenni, hogy több erősebb csapattal nagyobb az esély, h jobban szerepeljünk. A motiváció pedig nem szerepel a képletben, a valószínűségszámítás nem így működik. Értem én, h mire gondolsz, de amikor, meg akarjuk becsülni a jövő évi esélyeinket, akkor nem tudjuk belekalkulálni előre, hogy ki mennyire akarja komolyan venni, vagy sem. Laci nagyon sokszor komolyan vette már a BL-t, szóval nem érheti szó a ház elejét. Két évvel ezelőtt legjobb 8 BL-ben, úgy, hogy bennmaradt vagy sem, de sokszor nagyon magasozott a play-offban. A jövőévi szerepléshez csak a csapaterőből tudunk kiindulni. És az alapján becsülni /89x-ére is leírom/. És ez alapján jön, amit mondtam az elején. Az esélyeknek igenis jobbat tesz, ha 6 db top15-ös csapat kvalifikál. Erre pedig egy picivel nagyobb az esély irányított sorsolásnál, lásd Bruce hivatkozásait.
Az pedig, hogy a random sorsolás jobb-e vagy sem, azt tényleg nem fogjuk tudni eldönteni, sem meggyőzni egymást, mivel ez szubjektív szerintem, csak felsoroltam még egy érvet az irányított sorsoláshoz. További szép napot.



A tiszta sort tényleg evidens dolgokra írtam. Az erősebb csapatnak több esélye van nyerni, vagy sem? Vagy ezt most bizonyítsam be? Már megtették korábban helyettem mások, más sportágban. Nagyobb csapaterő>több esélye van nyerni mindenki ellen. Ebből kifolyólag meg nem kell nagyokosnak lenni, hogy több erősebb csapattal nagyobb az esély, h jobban szerepeljünk. A motiváció pedig nem szerepel a képletben, a valószínűségszámítás nem így működik. Értem én, h mire gondolsz, de amikor, meg akarjuk becsülni a jövő évi esélyeinket, akkor nem tudjuk belekalkulálni előre, hogy ki mennyire akarja komolyan venni, vagy sem. Laci nagyon sokszor komolyan vette már a BL-t, szóval nem érheti szó a ház elejét. Két évvel ezelőtt legjobb 8 BL-ben, úgy, hogy bennmaradt vagy sem, de sokszor nagyon magasozott a play-offban. A jövőévi szerepléshez csak a csapaterőből tudunk kiindulni. És az alapján becsülni /89x-ére is leírom/. És ez alapján jön, amit mondtam az elején. Az esélyeknek igenis jobbat tesz, ha 6 db top15-ös csapat kvalifikál. Erre pedig egy picivel nagyobb az esély irányított sorsolásnál, lásd Bruce hivatkozásait.
Az pedig, hogy a random sorsolás jobb-e vagy sem, azt tényleg nem fogjuk tudni eldönteni, sem meggyőzni egymást, mivel ez szubjektív szerintem, csak felsoroltam még egy érvet az irányított sorsoláshoz. További szép napot.

Szeretem ezeket az összecsapásokat!
Akár ez is lehetne egy MK-döntő
(Mindegy, hogy random, vagy irányított sorsolással
)



Your favorite threads
Newest posts