Subject: [Vita] - Kérdések & Válaszok [Kosár]

Sziasztok! A válogatott játékosok névsorát mikor tudjuk meg?

Értem, köszönöm szépen!

Ismét felvetem, hogy az kedvezőbb lenne, ha azért játszik már a csere egyik poszton mert túllépte a limitet (sokkal vezetünk vagy égünk) és kipontozódik, akkor ne az első számú játékos, hanem a 2. csere jöjjön már helyette be. Azért játszik a csere, hogy a kezdő pihenjen, ha a csere kioffolja magát, akkor jöhetne a 2. csere és ha netán ő is kipontozódik, akkor a kezdő.

Egyszerűen nem értem ma,hogy sikerült kikapnom...az ellenfél agresszívon tolta végig,erre így is 5 büntetővel többet dobhatott,amiket 88,2%-al bedobált.A csere centerem 13! perc alatt kipontozódott.Majdnem a fele labdavesztésem volt,labdaszerzésekben meg szinte a duplája javamra,ja és majd elfelejtettem a fontosság különbséget is,a csapaterőrőről pedig már beszélni sem érdemes...

Rosszul közelíted meg. Ha valakit játszatni akarsz, akkor az a kezdő és a csere. Ha az 1. helyett a 2. számú jönne be, akkor csak feleslegesen még jobban megkeverné a dolgokat. Lehet hogy egy idő majd lesz olyan, hogy a 2. számú csere is kap beállítási lehetőségeket, de a többség számára már így áttekinthetlenül bonyolultak a beállítások.

Ha pihentetni akarsz valakit, akkor nem játszatod, vagy berakod második számú cserének.

A személyi hibák nem kifejezetten csak az agresszivitáson múlnak. Azon is persze, mert mikor Conqvi reklamált miatta, akkor kiderült, hogy ő kapja óvatossal a legkevesebbet, aki meg végig agresszív az a legtöbbet 30 valahány meccs után, tehát hosszútávon kijön a dolog, de egy-egy meccsen nem biztos, mivel senki sem tudja, hogy melyik taktikának mire van ráhatása a büntetők terén.

Például az ellenfél 24-ese nekimegy agresszíven a te a te 23-as óvatoskodó Ritádnak (nem egy nagy playa, ezért kár volt előlem elvinni ) akkor elképzelhető, hogy a nem túl technikás játékos szépen kipontozódik.

Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Nem azt akarom, hogy az 1. csere helyett a 2. számú csere jöjjön be, hanem azt, hogyha vezetek mondjuk 20-szal és az 1. számú cserém kipontozódik, akkor ne a kezdő jöjjön vissza fáradni, hanem a 2. számú csere érkezzen.

Látom csak böki a csőröd a kislány ,de ez csak egy érv a sok ellen és ezzel még nem lettem okosabb miért kaptam ki.

Ezt értem, de ne várd azt, hogy teljesen majd a realitásokhoz alakítják a játékot, mert a lényeg az átláthatóság. Gondolom ez azért még nem lenne elég, mert ha 20-ról 5-re csökkenne a különbség, akkor csak vissza kéne még hozni még a kezdőt, szóval ilyen alapon a végén egy labirintusra hasonlítana a beállítások. Így most teljesen egyértelmű a dolog, hogy a 2. számú csere, csak akkor jön, ha mindenki kizúgott már előtte.

Az egyik legfontosabb érv, hogy 40% alatti dobószázalékkal nem nagyon lehet nyerni

Ha 5-re csökken és az 1. szánú csere van bent, akkor is visszajön a kezdő. De megértem, majd idővel erre is sort keríthetnek, addig meg marad az óvatos védekezés +soknál.

Csak ennek van még egy hátulütője hogy akkor jön be csak a 2.szú csere ha már a kezdő és a csere is kipontozódott. PL olyan esetekben amikor a (SG) kezdőt 4 személyi hiba után a padra ültetjük és bejön a csere viszont egy másik poszton PL (PG) már kipontozódott a csere és csak a kezdő játszik viszont ha a PG kezdő eléri a 4 személyit és nála is be van állítva hogy üljön le a padra akkor nem a 2.számú csere jön be hanem a 1.számú cserék közül választ az épp legalkalmasabbat arra a posztra és ez általában az (SG) szokott lenni így az-az (SG) jön be ami 4 személyivel a padon van ezután pedig oltári keveredés szokott lenni mert ha a csere (SG) kipontozódik akkor se a 2.számú csere jön be mivel a kezdő (SG) játszik igaz más poszton de ezt se veszi figyelembe a meccsmotor és megint az 1.számú cserék közül választ ekkor általában meg a bedobó jön be úgy hogy a végére senki se ott játszik ahol kéne és ez nem csak akkor fordul elő ha nincs 2.számú csere beállítva hanem ahogy leírtam akkor is ha van .

Igen és ez a legnagyobb bajom,a legrosszabb vagyok a ligában ebben a mutatóban,de nem tudom miért?Ha megnézed a csapaterőmet,itthon a 9-ik vagyok,de valószínű a 24-es dobás mutatóm lehet a probléma.

Józan paraszti ésszel még sosem tudtam úgy összerakni a beállítást, hogy ez megvalósuljon. Eleve PG, SG, SF szökőévente egyszer pontozódik ki, olyan meg hogy a csere is, hát az meg még ritkább. A C és PF akik esélyesek a kipontozódásra, de itt annyira hasonlók a skillek, hogy ott az a logikus, hogy mindkét posztra ugyanaz a második számú csere van.

12 játékos
5 kezdő
5 csere
2. számú csere PG, SG, ugyanaz az ember
2. számú SF, C, PF ugyanaz az ember.

Szerintem aki logikusan beállítja a 12 embert, annál nem fordulhat elő kavarodás, mert olyan tényleg csak nagyon ritkán fordul elő, hogy ugyanazon a poszton mindhárom ember kizúgjon.

Egy szóval se mondtam hogy minden egyes meccsen! A lényeg nagy kavaródást okoz. Ha valaki kombinációt játszik agresszív védekezéssel negyedenként vagy csak félidőben áll át más poszton játszó játékosok levédekezésére gyakran előfordul,és most nem a saját csapatomról beszélek.