Time:
Log out
Subject: Kosárlabda ifik - Tehetségkutatás| Select a country: |
|
Hungary |
passz,nem tudom pontosan,de az 5-ik szezon táborait már így indítottam
Szerencséd van vele, az enyém sajna 24-25 napos, így ha megáll 18 évesen, akkor nem lesz meg neki még a 200 se! Kicsit rizikózom vele. 
SF-nek gyenge az alsó két skillje sajna. Válogatott úgyse lesz, így úgy vagyok vele, inkább kapjon magasság büntit 2-5%-ot, mint, hogy kisebb legyen az ÖE-je 10-15%-al.
SF-nek gyenge az alsó két skillje sajna. Válogatott úgyse lesz, így úgy vagyok vele, inkább kapjon magasság büntit 2-5%-ot, mint, hogy kisebb legyen az ÖE-je 10-15%-al.
egyszerű a max HR (22,5)-ből kell kivonni a HR+személyzet aktuális értéket (14,4). ez megadja, hogy +/- mekkora szórással látod a dolgokat ergo nálad ez +/-8
u.i. nem profi, csak sok ilyen képletet ismert meg amit más sportok szakértői megfejtettek, merthogy ezek a képletek a teljes PPM-re igazak!
u.i. nem profi, csak sok ilyen képletet ismert meg amit más sportok szakértői megfejtettek, merthogy ezek a képletek a teljes PPM-re igazak!
a kérdésem lényegi részére megadtad a választ, a 6. szezonban végig meg volt, így már értem, mi adja a különbséget a minőségen kívül 
Köszi! A +/- 8 az nem %-ot jelent, hanem HR érték elmaradást a maxhoz képest nem? Így ha feltételezzük, hogy a 22,5-ös 100%-os pontosságú a megfigyelésben, akkor a 14,4-es 64%-os pontosságú!? Vagy teljesen hülyeséget írok?
én nem így olvastam!
a 8 az azt jelenti, hogy akit 80% minőségűnek látsz az lehet 72% és 88% is! nekem ez működik is.
a 8 az azt jelenti, hogy akit 80% minőségűnek látsz az lehet 72% és 88% is! nekem ez működik is.
No és arról tudunk valamit, hogy a csillagok, illetve a drafton a kategóriák hogyan viszonyulnak a minőség %-ához? Mert ez nekem teljes homály eddig, bár biztos tájékozatlan vagyok.
nem, sajnos nem tudok, hogy bárki is csinált volna erre tanulmányt.. de ugye a megfigyelők pontatlansága miatt nem is lenne egyszerű.. de ha úgy indulsz ki hogy minden fél * egy kb 10%-os minőségi sávot fed le, pl a 3* az 60-69%-ig akkor nagyon nem lőhetsz mellé, ha a megfigyelőd pontatlanságát ehhez még hozzáveszed!
Ja értem! Köszi! Majd így figyelgetem én is!
Szerintem nem releváns, hogy mennyi az ÁSM-e egy játékosnak, így azt nem gyűjtöm.
35-re. Az idény felénél (júl 19) levő mentéskből számoltam.
Azért ekkortól, mert eddigre már elég sok játékost megtaláltam és megfigyeltem.
Sajna a te Vinczéd még nem tartozott ezek közé (akkor), ezért nincs róla adatom.
Sági megvan, pont lemaradt a listáról 43-al.
Azért ekkortól, mert eddigre már elég sok játékost megtaláltam és megfigyeltem.
Sajna a te Vinczéd még nem tartozott ezek közé (akkor), ezért nincs róla adatom.
Sági megvan, pont lemaradt a listáról 43-al.
Egyébként ha van egy 15ös HR-em és 2 db 100-as megfigyelőm, akkor nem is kell onnantól kezdve senkit megfigyelni, mert mindenkinek a pontos adatát látom? :O
De jó! Akarok ilyet
Akarok ilyet
Bár gondolom, hogy az egyes tulajdonságait lássam, ahhoz azért meg kell figyelni, csak az ÁSM-jét látom az idegen játékosoknak, de azt pontosan.
Illetve a piacon lévő játékosokat is látom rendesen.
Illetve a piacon lévő játékosokat is látom rendesen.
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 117ms / php: 79ms / db: 38ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 117ms / php: 79ms / db: 38ms ]
Web server: WB1