Subject: Nápady a vylepšenia (diskusia)

uz prestan s tymi remizami zato ze ty momentalne neremizujes skoro vobec... remizy su dobre,akurat by mali upravit vysku prirastku,ked porazi napr.posledny prveho,alebo s nim zaboduje a ked porazí napr.posledny predposledneho... ak to uz neupravili,lebo tuto sezonu to nesledujem,ale v minulej to fungovalo opacne a pri prekvapeniach dostal slabsi tym viac TK ked porazil slabsieho ako ked porazil niekoho zo spici tabulky...

Ja by som skor navrhol percentualne znizovat alebo zvysovat cenu vystavby zazemia povedzme tretia liga by bola 1:1 a presne urcenym koeficientom by narastala umera ceny zazemia...moj navrh by bol okolo 5% z povodnej ceny nakolko sa cela hra toci okolo tejto sumy...
cize v pitaej lige by si zaplatil 90 % a v prvej 110% za to iste zazemie....

mohlo by sa pridať niečo také ako blokovať osobu? že keby som to zadal automaticky by sa mi na diskusiach nezobrazovali prispevky toho manazera...

tohle mu můžeš napsat do pošty, sem to nepatří, díky

Ten napad sa mi velmi paci.

Mne sa tiež páči a mám ešte jeden nápad.
Bolo by možné aby moderátori boli nestranní a nemazali príspevky len podľa náhody a podľa svojho subjektívneho názoru. Potom to vyzerá tak, že sa spamuje päť strán a vymažú len niekoho, na koho náhodou natrafia...a nejak veľmi často som to aj ja....je to nespravodlivé a ma to dosť štve...chcelo by to trošku citlivejšie pristupovať.

ty uz prestan vymyslat s tymi remizami, to, ze v tejto sezone sa ti nedari uhrat remizy este neznamena,ze ostatni maju byt ukrateni o TK

Športova akademia - je viacej napadov ako ju zlepsit ale rozhodne s tym treba nieco robit takze nezatvarajte oci pred tým
riesenie :

1. urci sa co je slaby tah priemerny a nadpriemerny . Ja navrhujem aby slaby tah bol 0-1,5* priemerny 2-3* a 3,5* a viac nadpriemerny.
Ked niekto potiahne nadpriemer tak sa mu sanca na nadpriemerny tah znizi a ked ma slaby tah tak sa mu sanca na priemer a nadpriemer zvysi - toto by bolo asi tazke spravit ale mozno by sa to dalo

2. urči sa limity na tahy za sezonu podla priemernej kvality :
2,1 - bud sa urci presny pocet co by bolo maximalne spravodlive ale stale by tam bola nahoda napriklad 1 hrac - 85-99kvalita 2hraci -75-85 4hraci 65-75 pod 65 to uz moze byt random alebo to moze byt este menej nepoznam presne rozlozenie hracov takze upravy by tam mohli byt .

2,2- urči sa limity na tahy za sezonu podla priemernej kvality :
- ale este viac random 0-1 hrac 85-99% 1-3hraci 75-85% 2-5 65-75%
pod 65% random
(aj keby mi tu prisli 0hracov 85-99 1 hrac 75% 2hraci 65% stale by som bol na tom lepsie ako doteraz)



3- zrusit SA vygenerovavat hracov na trh a nech si kazdy kupuje

Privitam ked to niekto lepsie vypracuje

ja bych do SA navrhnul zmenu v podobe predelani na implementaci genetickych algoritmu. zas tak slozite to neni a asi by to bylo lepsi nez q(atributu) = rand(100)

niktory uz pisali ze by to bolo vela dobrych hracov za sezonu tak pre mna to moze byt aj 2hraci za sezonu nad 65% priemernou kvalitou aj tak by som bol na tom lepsie ako teraz

1 znie rozumne to by nebolo asi odveci ale limity s tym sa velmi nestotoznujem a s bodom 3 uz vobec nie.

jedine co by som zaviedol mensi rozptyl CZ zo SA napr iba +-100 cz to bol len priklad...

to som zvedavy kto, taku blbost dokaze naprogramovat pri tolkych muzstvach.