tęsdamas temą apie treniruočių infrastruktūros (treniruočių ir poilsio baze bei atitinkami treneriai ir fizioterapeutai) žaidėjų treniruočių efektyvumui, galiu paidalinti vieno savo geriausių žaidėjų Vidmantas Jarašūnas treniruočių išklotine.
Jis komandoje nuo 15 m. - 8 ssezono 45 d., jo AvQ 88%
8s45d-366BR/
9s1d-421BR/
10s1d-525BR/
11s1d-645BR/
12s1d-762BR/
13s1d-882BR/
14s1d-1006BR/
Select a country: |
![]() |
Lithuania |
Bet žaidžiant aukštesne svarba greičiau patirtis kyla, kuri (turbūt) atperka prarastus skilus.
galiu klysti, bet rimtai abejoju ar ši teroija teisinga, nes pakankamai daug dienų yra kuomet nežaidžiamos oficialios rungtynės, tik draugiškos. Iš jų patirties pasisemiama nedaug, o nuovargis krenta visą sezoną ir treniruočių efektyvuams krenta taip pat ... Bet tam pokyčiui paskaičiuoti reikia turėti tikslų algoritmą.
kiek stebiu savo zaidejus, tai pastebejau kad zaidejas gaves draugisku rungtyniu 16-24 min labai auksta pasiekia 0,2-0,3 geresni treniruociu bala nei is vis negaves draugisku , idomu butu palyginti koki treniruociu bala jie gautu zaidziant labai zema , kaip tik ryt draugiskom uzdesiu labai zema , tada bus matyti santyki
Siandien rinkoje buvo 19metu PG su 72exp. Tokio amziaus zaidejo su tokiu dideliu exp dar nebuvau mates, jo BR buvo 865. Pagal amziu norejosi, kad jo BR butu apie 1000. Norejau nupirkti, bet galiausiai sudvejojau kai uzsauke 100M. Klausimas kas geriau, jei vienodu igudziu zaidejai, vienas su 1000br ir 20exp, kitas su 900BR ir 70exp? Siai dienai pilna jaunu zaideju rinkoje be patirties, su dideliu BR pagal amziu, bet visiskai be patirties. Tokiu nedrystu pirkti...
visada kyla pirmas klausiams - kokiu tikslu perki? Perki viena pagrindiniu zaideju? Koamndos ateities zaideja? Pauginti ir parduoti? 20 zaideju surinkti, kad traumu tikimybe pagrindiniams butu mazesne?
O jei tiesiai i tema - patirtis svarbu, bet ji, mano manymu, nera pirmas ir pagrindinis aspektas. Sbarbiausia AvQ ir 18m. CL6.
O kas del yu 72 exp. Maciau ta zaideja. Ir sumoketa 100 mil. pastbejau. Bet jis tiek nevertas! Kaip tik siandien vakare savo ledo ritulio komandoje pastebejau, kad pas mano 20 m. zaideja zaidusi koamndoje nuo 15 m. ir losusi visose rinktinese patirties yra 72 expai, kai tuo tarpu kitas tu paciu metu ir taip pat rinktinese zaides, bei visada zaidziantis toje pat granfyje teturi vos 16 expu. O ir vyresni kai kurie neturi dar tike, kiek anas turintis minetus 72 expus, nors seniai zaidzia nuolat I ar II ar III grandyse visus oficilaius maczus.
Tada dar pagalvojau, akd gal yra kazkokie neeiliniai zaidejai kaupiantys patirti greiciau nei visi likusieji ....
O jei tiesiai i tema - patirtis svarbu, bet ji, mano manymu, nera pirmas ir pagrindinis aspektas. Sbarbiausia AvQ ir 18m. CL6.
O kas del yu 72 exp. Maciau ta zaideja. Ir sumoketa 100 mil. pastbejau. Bet jis tiek nevertas! Kaip tik siandien vakare savo ledo ritulio komandoje pastebejau, kad pas mano 20 m. zaideja zaidusi koamndoje nuo 15 m. ir losusi visose rinktinese patirties yra 72 expai, kai tuo tarpu kitas tu paciu metu ir taip pat rinktinese zaides, bei visada zaidziantis toje pat granfyje teturi vos 16 expu. O ir vyresni kai kurie neturi dar tike, kiek anas turintis minetus 72 expus, nors seniai zaidzia nuolat I ar II ar III grandyse visus oficilaius maczus.
Tada dar pagalvojau, akd gal yra kazkokie neeiliniai zaidejai kaupiantys patirti greiciau nei visi likusieji ....
Siuo atveju klausiu kaip ateities/dabarties zaideja, kuris su laiku isstumtu esamus zaidejus.
Ateities / dabarties zaidejas, jei ji planuoji kaip pagrindinio penketo zaideja - manau turetu tureti pagrindiniu 5 zaideju patirties vidurki arba netoli jo, kaip beje ir BR. Kitaip koks stiprinimasis, jei perki prastesni zaideja, nei turi. Nebent jis artimiausia sezona ims lenkti keiciamaji.
O konkreciai i klausima: 1000br ir 20exp, ar 900BR ir 70exp?
- jei vienodi AvQ ir CL abieju - as renkuosi 900BR ir 70 exp., nors ju zaidziantis BR butu panasus (grubiai lyginant su patirtim pas pirmaji zaistu 1040 BR pas antra 1026 BR)
O konkreciai i klausima: 1000br ir 20exp, ar 900BR ir 70exp?
- jei vienodi AvQ ir CL abieju - as renkuosi 900BR ir 70 exp., nors ju zaidziantis BR butu panasus (grubiai lyginant su patirtim pas pirmaji zaistu 1040 BR pas antra 1026 BR)
Long run'e manau svarbus faktorius yra tas, kad patirtis turi savo lubas, o skilai ne. Jeigu jie žais daug, tai maždaug 25-26 metų abu turės patirties po 100 iš šiuo aspektu bus lygūs, tačiau BR pirmasis turės visada daugiau (ceteris paribus).
Va kazko tokio man ir reikejo
Koks bus BR su patirtimi
O del Exp cia tikrai yra lubos?


smalsauju iš kur tokia nuostata "svarbus faktorius yra tas, kad patirtis turi savo lubas"?
Tai kažkur konkrečiai paminėta ar tiesiog darai prilaidas?
Klausiu, nes iš tiesų mačiau vyresnių žaidėjų turinčių daugiau nei 100 exp'ų ...
Tai kažkur konkrečiai paminėta ar tiesiog darai prilaidas?
Klausiu, nes iš tiesų mačiau vyresnių žaidėjų turinčių daugiau nei 100 exp'ų ...
Hm, keista, buvau įsitikinęs, kad patirtis šalia susižaidimo eina ir jie abu iki 100 kyla. Na jeigu sakai esi matęs daugiau nei 100 turinčių, turbūt tavo tiesa, bet asmeniškai nesu matęs.
pasikartosiu - abejoju del patirties "lubu" egzistavimo PPM krepsinyje.
pvz. transferų rinkoje esantis 32 m.Marek Stolejda turi 172 exp'us
pvz. transferų rinkoje esantis 32 m.Marek Stolejda turi 172 exp'us
užsuk i transferų rinką ... įvesk paieškoje 100 (ne mažiau) exp'u
susižaidimas negretinamas su patirtimi, nes susižaidimas po truputį kyla (iki tam tikro procento - tegaliu speti, kad nuo 15 iki 18 m. pabaigos zaidejui susizaidimas be zaidimo pakyla iki 45%), net jei žaidėjas nežaidžia jokių (nei oficialių, nei draugiškų) rungtynių, kai tuo tarpu patirtis kyla tik žaidžaint minėtas rungtynes.
Your favorite threads
Newest posts