Subject: II.2

bem... uma derrota possivelmente escusada. não fiz equipa e joguei com quem jogo nos amigáveis... os juniores. voltei à estaca zero

parece que venho para aqui

opa só vi agora este tópico com comentário... aqui na liga II.2 como podes reparar não se fala muito. mas no entanto acaba por ser bom haver, pra já, apenas 1 bot. na época passada era um fartote

tá bonita a serie B 5 candidatos 1 vaga para o playoff.

Esta renhido , competicao

Mas este forum II.2 , nao demonstra a competicao da II.2 , teem que ser tao ativos no forum como na liga :p , a II.3 ja vai em 23 paginas, somos uns fala-barato xD

É, está dificil a luta

Parece que a equipa começou a engrenar,, estava a contar era com uma academia mais generosa, sem eles agora está a fazer falta os jogadores que vendi..

o problema é que mesmo que fosse generosa ao ponto de te dar 1 jogador para cada posição, terias sempre um problema: A questão da altura. Ou seja, é muito complicado ter uma equipa para lutar por algo só com miúdos de academia, dado que a esmagadora maioria sai com alturas até 185cm.

Isso aliado ao facto de que não é assim tão fácil que os grandes miúdos apareçam, e torna o vender a equipa toda uma acção de risco para os resultados no imediato. E no mínimo isso irá também reflectir-se nos patrocínios das primeiras épocas, fora perdas de valores de prémios.

Nas duas primeiras temporadas não foi problema, subi de divisão por duas vezes pelo que não teve influencia.

Sim, a altura será sempre um problema, se bem que já tenho um de 16 anos com 2.01.. pelo que está a apenas 4 centimetros da altura minima.. e outros 3 jovens já com 1.98, 1.99..

A mim aparece-me como tu tendo miudos com 72-80-84-76-78-80 de QM em 6 dos teus miudos. Diria que a tua academia tem sido bem generosa :s

Ainda por cima um deles aos 15 anos ja com 315 de AG, eu diria que dificilmente haverá alguem por ai em melhor situação :s

Esse de 15 anos tem um problema que é ter qualidades de PF/C mas não ter altura para o ser.. a ver se chega pelo menos a ser um SF de forma a aproveitar um pouco o que ele pode dar em velocidade de treino.

Mas eu não me referia a qualidades, falava de atributos mesmo, no andebol por exemplo na 2ª temporada já tinha grande parte da equipa original substituida por jogadores da academia.. só que no basquetebol eles estão a vir com um AG bastante mais baixo..

Ah e esse pessoal veio quase todo via draft.. é a vantagem de ter vindo desde a IV (ficar quase sempre com as primeiras escolhas)

Ah sim, da academia sem draft tem sido pior mas é natural porque o staff é bem mais fraco. Ainda assim em termos de qualidades não me parece que estejas muito mal. Comparando com outros desportos não sei, mas dentro do basket ate não estas nada mal mesmo.

Quanto ao miudo de 15 anos é de facto um problema com a altura que tem nem a Pf chega, para chegar a SF deveria crescer no maximo de uns 15/16 dias, eventualmente a cada 14 dependendo de quando cresceu a ultima vez, e se cresce nos 18 anos ou não. Esse tipo de jogadores é sempre uma pena.

Os meus menos maus também são do draf e eram B. Não tenho muita sorte com academia (em todos os desportos) e o draft tem corrido um pouco melhor mas este só tenho 2 B e amanhã não vou tar online para ver se aparece o diamante.

Nos drafts que estive nunca apareceu nenhum A, pelo que eram todos B..

Ele está a crescer em 14 dias