Select a country: |
![]() |
Portugal |
Joguei para não ser repescado porquê? Que eu saiba isto decide-se a 3 jogos.
Entao porque arriscar perder o 1 jogo ?, e nao resolver logo a eliminatoria cedo?, isto e dar um jogo de vantagem a uma equipa que conheces bem.
Porque depois deste jogo tenho a energia igual, e o adversário mais desgastado. Sendo que não perdi nada. Precisava de ganhar 2 jogos, e preciso de ganhar 2 jogos. A probabilidade de ganhar o 3º jogo com este ganho de energia, é maior que ganhar no 1º. Sendo que não faz qualquer diferença ganhar 2-0 ou 2-1.
E um risco, porque ele ja esta a ganhar 1-0, e pode fazer 2-0 e acabar com a eliminatoria num dia mau para o teu lado e bom para o dele.
Em cada opção que se toma existe sempre um risco associado. Não é diferente aqui. De qualquer forma eu não irei perder em casa, e ficará 1-1, e será tudo decidido no 3º jogo.
Não percebo é porque de tanta preocupação. Estás muito mais preocupado do que eu relativamente a este playoff. Se subir subi, se não subir não subi. Não podia estar mais despreocupado.
Não percebo é porque de tanta preocupação. Estás muito mais preocupado do que eu relativamente a este playoff. Se subir subi, se não subir não subi. Não podia estar mais despreocupado.
Nao estou preocupado contigo, se sobes ou nao.
Simplesmente estou a analisar o jogo da II.3 em causa.
Como sempre fiz, debato todo o tipo de assunto, E questionei o porque da opçao tatica e do risco, nada demais
Simplesmente estou a analisar o jogo da II.3 em causa.
Como sempre fiz, debato todo o tipo de assunto, E questionei o porque da opçao tatica e do risco, nada demais

E um risco, certo, mas é uma estratégia viável. Risco ha sempre, tal como há se deres tudo num jogo e mesmo assim o resultado for a derrota.
Mais ainda, ha que ver que a longo prazo nem e ma ideia alongar os jogos a serio, e uma forma d dar mais experiência aos jogadores mais novos.
Mais ainda, ha que ver que a longo prazo nem e ma ideia alongar os jogos a serio, e uma forma d dar mais experiência aos jogadores mais novos.
Ele está preocupado porque se não sobes isso será um problema

Ahah boa Larsson, achas para a fogueira :p
Mas nem por isso, se nao subir, desta vez vou estar melhor preparado, e se nao aparecer nenhum " br3ak " aqui xp , e certo que cheguemos os dois a final desta vez
Mas nem por isso, se nao subir, desta vez vou estar melhor preparado, e se nao aparecer nenhum " br3ak " aqui xp , e certo que cheguemos os dois a final desta vez

" ha que ver que a longo prazo nem e ma ideia alongar os jogos a serio, e uma forma d dar mais experiência aos jogadores mais novos. "
Sim isso e um bom ponto
Sim isso e um bom ponto

O problema é se ficam os 2 na mesma conferencia...
é complicado porque normalmente as conferências tentar separar as equipas pela força (segundo percebi). Pode acontecer serem desequilibradas, mas quase sempre isso acontece porque entretanto algumas equipas passam a bot ou os utilizadores são menos activos...ou a força das equipas muda durante a época, com vendas/compras.
creio que seja pelo AGE de cada equipa..
1º - 4º - 5º - 8º etc de um lado
2º - 3º - 6º - 7º etc de outro
O que torna a coisa ainda mais aleatoria, porque o AGE depende muita coisa, e onde a taça tem um papel importante
1º - 4º - 5º - 8º etc de um lado
2º - 3º - 6º - 7º etc de outro
O que torna a coisa ainda mais aleatoria, porque o AGE depende muita coisa, e onde a taça tem um papel importante
Entao nao ficamos na mesma conferencia quase de certeza se assim for

Your favorite threads
Newest posts