
Select a country: |
![]() |
Spain |
95-85 hemos ganado y nos quedamos a las puertas de los 100

Perdí 78-99, no llegó a 100 y falló los dos últimos ataques. Si alguno de vosotros quiere retarme a un amistoso para llegar a 100 que avise
"A partir de hoy se puede establecer el número mínimo de minutos que sus sustitutos deberían jugar en un juego. Puede utilizar esta función para guardar los mejores jugadores para el final del juego. También hemos añadido animaciones de tiros en la transmisión en vivo. Échale un vistazo!"
Por fin!
Por fin!
Parece que los amistosos cuentan. Ya me aparece que llevo 1/10 y mi máxima puntuación conseguida que ha sido solo 87.
En cuanto al numero de minutos cuando salen, al principio del cuarto, al final, ...?
En cuanto al numero de minutos cuando salen, al principio del cuarto, al final, ...?
Estoy completamente de acuerdo.
Bloqueo no es sólo para hacer tapones, sino para defender en general, incluyendo robos.
Y lanzamiento, excepto que en "Estrategia", "Preferencia de lanzamiento", se juegue sólo a mates -donde no influye esta habilidad-, es esencial para anotar.
Bloqueo no es sólo para hacer tapones, sino para defender en general, incluyendo robos.
Y lanzamiento, excepto que en "Estrategia", "Preferencia de lanzamiento", se juegue sólo a mates -donde no influye esta habilidad-, es esencial para anotar.
Lanzamiento influye más, cuando más lejos se esté del aro, por lo que he entendido. Para mates y bandejas influye más "Técnica".
Nop, porque penaliza salirse, aunque sea 1 cm, de la altura recomendada para cada posición; y el motor siempre va a considerarlas, tal que PG/SG/SF/PF/C.
A la primera parte, así es. A la segunda, "técnica", "salto" y la diferencia de altura entre defensor y atacante; "lanzamiento" influye cero ahí.
?Entonces de que sirve jugar con los 5 jugadores fuera?
¿O se podría entrenar a un pivote con valores de base para jugar de esa forma? Con su correspondiente perdida en defensa claro.
¿O se podría entrenar a un pivote con valores de base para jugar de esa forma? Con su correspondiente perdida en defensa claro.
Cuantos más dentro, más posibilidad de coger los rebotes, pero también de sufrir contraataques; en correspondencia, cuantos más fuera, peor situados para los rebotes, pero mejor para defender...
Piensa que un pívot con lanzamiento exterior, es muy peligroso y difícil de parar para la defensa. Y al no haber cambios constantes como en balonmano, en defensa sí que necesitas pívots fuertes y duros para el rebote.
Vamos, supongo. Todo eso es mi teoría. Por mucho que bloqueo sea defensa en general, no sé si para un pívot será lo mismo defender a uno que jugue dentro que otro fuera. No debería ser lo mismo.
Vamos, supongo. Todo eso es mi teoría. Por mucho que bloqueo sea defensa en general, no sé si para un pívot será lo mismo defender a uno que jugue dentro que otro fuera. No debería ser lo mismo.
Visto el resumen el primer partido... al motor del baloncesto le quedan muchas horas de programación... no puede ser que en un cuarto se marquen 43 puntos y en el siguiente 18... estoy va a ser una lotería las primeras semanas...
¿Y porque no puede ser?
En la final de la NBA de este año, los Spurs en el 3r partido metieron 41 puntos en el primer cuarto y luego solo 15, no veo donde está el problema.
(como este hay muchos ejemplos)
En la final de la NBA de este año, los Spurs en el 3r partido metieron 41 puntos en el primer cuarto y luego solo 15, no veo donde está el problema.
(como este hay muchos ejemplos)
Your favorite threads
Newest posts