Subject: II.2

Kipontoztál minden valamire való játékosom 30 perc után. Gyakorlatilag az egész kezdőt. A sok büntetővel nyertél. Még jó, hogy már a 3. negyed elején kinyomtam és nem néztem végig ezt a gyalázatos 4. negyedet, ahol 40 pontot kaptunk.
Igazából nem is értem én most már ezt a játékot. Amit beállítottam működnie kellett volna, de semmi látszatja nem volt. Sőt az első negyedbe azt állítottam be, hogy Sebők dobáljon. Oszt 2 pontot szerzett. Mindenki dobott rá, csak ő nem.
Hát ez gyalázatos volt. Remélem ebben a szezonban már csak egyszer találkozunk. Ellened mindig összeesik az egész csapat.

Volt egy nyerőnek hit koncepcióm, hogy melyik negyedbe mit támadok. Gondoltam míg Sebők nem pontozódik ki végig nyomatom vele az első 10 percet és rá játszok. Az volt beállítva, hogy ő dobjon rá sokat. Mindenki dobott rá, csak ő nem. Ezért nem értem ezt a játékot. Az után, hogy kipontozódott mindenki a 30. perce meg megint vicc, bár azt betudom, a sok agresszívnek amit alkalmaznom kellett a hátrány miatt.

egy meccsből sosem szabad konzekvenciát levonni!
a többi taktikai beállítás is befolyásolhatja az ellenfél mellett, hogy mennyire jó vagy rossz az amit kitaláltál!

Kettőből? Ma nyertünk, de valami gyalázatos meccsen.

basketball.powerplaymanag...

11 értékeléssel volt jobb a csapatom és alig nyertünk.
Még hagyján, hogy lepattanókban szétszednek a 30-as értékelésű centerek.

De az hogy megint 4 játékosom kipontozódott és egy majdnem. Mindezt úgy, hogy megint az elején az első két negyedben kaptam 18 büntetést és mindenki ülhetett le a padra a 3-4 hiba miatt az első és második negyedbe.
Azért nem értem én ezt, mert a játékosaim egyéni értéke sokkal jobb, az ember azt gondolná kevésbe fognak szabálytalankodni, mint a kevésbé képzett játékosai az ellenfélnek. Arról már nem is beszélve, hogy az ellenfél végig agresszívan tolta (ami megnöveli a kiállítások arányát). Az első két negyedbe ő kapott 6 db-ot az én 18-ammal szemben. Ráadásul nála még a játékosok 3-3 büntiknél meg is álltak.
Egyszer érteném meg, hogy miért pontozódik ki nálunk Sebők is. Minden negyedet rögtön 3 hibával kezd és ülhet le, mikor visszatér meg újra szabálytalankodik 1 perc után és megint ül le.
Ez már a 3. meccsem volt és Sebők még semmit se tett hozzá a csapat sikeréhez. A csapat statisztikámat nézve utolsó helyen van.
Ha ezt a kiállításokat nem tudom valahogy orvosolni, amire ötletem sincs, akkor nem tudom mi lesz. Sok jóra nem számíthatok.

Sebőkhöz visszatérve, ha így halad a teljesítménye, tehát gyakorlatilag semmi, akkor nem fogom megtartani. Terveztem 80-90M-et a megtartására, de most már lehet felül kell értékelnem magam.
Lehet jobban járok majd, ha inkább az aláírási pénzének felét megtartom. min 50-60M és megtartására szánt 80-90M-ből meg vennék egy fiatal tehetséges centert. Elnézve a formáját lassan az utóbbi felé fogok tendálni.

Na bocs, hogy egy győztes meccs után panaszkodok, de ez számomra érthetetlen. Vano is lassan mindig a kipontozódás közelébe kerül 100 feletti technikával. Mindenkinek van kellő technikája, az újonnan vett magasbedobómnak nincs, erre pont ő nem pontozódik ki.
Ha tudsz valami értelmeset tanácsolni, hogy mit tegyek a sok, nem is sok inkább túl korai kiállítások ellen.

SF-ek nálam is sokkal többet faultolnak!
egy másik kosaras játéknál, mikor sokkal gyengébb ellenfél ellen megugrott a fault azt mondták, hogy a gyengébb ellenében többször lát esélyt szerezni és így nagyobb eséllyel is üt (sokból %-osan könnyen összejön, ha nem elég jól van felépítve a model..)

ha Sebőkre van 80-90 millád, akkor inkább add el gyorsan amennyiért tudod és keress valakit (mondjuk olyat mint az én szerb pf-em mert akkor olcsóbban megúszod de kettő is bőven belefér és még marad egy 15 éves tehetségre vagy fejlesztésre is pénz!)

Így már értem, miért van annyi büntetőm a mennyiben.

"...mikor sokkal gyengébb ellenfél ellen megugrott a fault azt mondták, hogy a gyengébb ellenében többször lát esélyt szerezni és így nagyobb eséllyel is üt (sokból %-osan könnyen összejön, ha nem elég jól van felépítve a model..)"

még nincs meg rá a pénz. Csak 28 nap múlva mikor fizetni kellene, hitellel együtt. Na meg nem adnának érte sokat, hogy utána pár nap múlva a megtartásáért még fizessenek annyit, amennyibe került. Ráadásul abból is nálam már 30%-ot vonnának le. Jobban járok szerintem, ha az aláírási pénz felével kalkulálok. De majd látom mennyibe fájna megtartani, na meg ha magára találna az jó lenne.

Hát nem tudom, de azonnali meccseken is szórják ki fele a játékosaim. Egyszerűen nem tudom értelmezni a jelenséget. 25-30 között van a kiállításom mindig. Pedig nem kellene, még óvatosban is én kapom a több kiállítást. De ha meg az óvatost választom, akkor az ellenfélnél szinte minden bemegy. Szóval azt egy életre elvetettem.

játssz egy félidőt agresszíven meg egyet normálon

Szerintem valahol a folyamatosan ismételhető taktikában lehet a kutya elásva! Ahhoz eleve magasabb technikai tudású játékosok kellenek, mint az általánosan elvárt. Sebőknek pl arányában 44% a tech-je, ami egy C-nél nálam egyre inkább affelé tendál, hogy kell a minimum 45% alapból is. (én már így edzem a játékosaimat!) Folyamatosnál meg lehet még több is jó volna. PF-nél meg egyre inkább 50% fölötti TCH-re hajlok alapból is!

minden játékosomnak technikát edzek. Center és magasbedobók esetében. És akkor Vano? Neki 100% a technika és még is ő kapja a legtöbbet. Majdnem minden meccsen kipontozódott.

Es mi van ha a palyan levok atlag techje keves az ellenfelhez kepest ezert kapjatok a sok faultot?!

11-nél nagyobb értékelés mellett?

Józsiékat ez a csapat meg is verte. Ne keress magyarázatot ezekre.

Na mondtam is neki, hogy én biztos idegbajt kaptam volna az ő helyébe. Ezek szerint hálásnak kell lennem, hogy mi megtudtuk őket verni.

Na látod!