Select a country: |
![]() |
Hungary |
Továbbjutottam, úgyhogy az eredmény szempontjából végülis nem rinyálhatok, de...engem sosem (csak) ez érdekelt.
Hogy van az, hogy egy jóval gyengébb együttest csak 5 meccsen, brutális izgalmak közepette, heroikus utolsó percekbeli fordítással tudok kiejteni? Ráadásul úgy, hogy az ellen végig ugyanazzal a taktikával jött, amire minden alkalommal a 100%-ra járatott, biztos ellentaktikám volt a válasz. Van értelme egyáltalán bármit is állítani ppm-kosárban, vagy ha viszonylag közel vannak egymáshoz a csapatok erőben, akkor 80 %ban a random dönt? Mert nekem így tűnik - persze kivétel, amikor az enyém a valamivel gyengébb csapat, akkor kurvára képtelen vagyok nyerni...
Most is: több ratinggel jobb dobóértékkel ötből ötször rosszabbul dobtam a hármast ZÓNA ellen, mint az ellenfelem egyvéegy ellen...ezt valaki magyarázza már meg, szezonok óta kérdezem, de eddig nem kaptam választ - a zóna ellen nem a zóna elleni a jó játék? vagy a valóság irmagját is kiölve nem sikerült leprogramozni, hogy az üres hármasokat jobban dobják a játékosok mint az emberrel a nyakukban elengedett trojkákat? Mondom, nem egyszer, 5/5.
A másik a büntetők, itt négyszer kapott az ellenfél több lehetőséget, és nem kevéssel: 10, 15 és 24-es különbség is volt. Ez min múlik, mert hogy nem az agresszivitáson, az biztos: egyszer játszottam végig agresszíven, akkor én dobtam 20 büntivel többet...
Hogy van az, hogy egy jóval gyengébb együttest csak 5 meccsen, brutális izgalmak közepette, heroikus utolsó percekbeli fordítással tudok kiejteni? Ráadásul úgy, hogy az ellen végig ugyanazzal a taktikával jött, amire minden alkalommal a 100%-ra járatott, biztos ellentaktikám volt a válasz. Van értelme egyáltalán bármit is állítani ppm-kosárban, vagy ha viszonylag közel vannak egymáshoz a csapatok erőben, akkor 80 %ban a random dönt? Mert nekem így tűnik - persze kivétel, amikor az enyém a valamivel gyengébb csapat, akkor kurvára képtelen vagyok nyerni...
Most is: több ratinggel jobb dobóértékkel ötből ötször rosszabbul dobtam a hármast ZÓNA ellen, mint az ellenfelem egyvéegy ellen...ezt valaki magyarázza már meg, szezonok óta kérdezem, de eddig nem kaptam választ - a zóna ellen nem a zóna elleni a jó játék? vagy a valóság irmagját is kiölve nem sikerült leprogramozni, hogy az üres hármasokat jobban dobják a játékosok mint az emberrel a nyakukban elengedett trojkákat? Mondom, nem egyszer, 5/5.
A másik a büntetők, itt négyszer kapott az ellenfél több lehetőséget, és nem kevéssel: 10, 15 és 24-es különbség is volt. Ez min múlik, mert hogy nem az agresszivitáson, az biztos: egyszer játszottam végig agresszíven, akkor én dobtam 20 büntivel többet...
Kicsit ciki, de mostanában én se értek pár dolgot a meccseken. Még szerencse, hogy egyikőnk se vállalt semmilyen felelősségteljes beosztást a nemzeti csapat/ok/nál...




Romlásba visszük a magyar ppm-kosárlabdát
De legalább kéz a kézben!

Tudja, hogy nem jár jól, ha el akar szakítani engem tőletek...




Ezek szerint otthon is Te vagy a kapitány!


Psszzt - nehogy meghallja - nem tud róla!


egy rendes férfi célok nélkül mit sem ér, és valahol normális, hogy az új célokat az asszony generálja az igényeivel 
innentől kezdve nem lehet nagyon kérdés, hogy ki a kapitány ..

innentől kezdve nem lehet nagyon kérdés, hogy ki a kapitány ..
óvatosan, jogdíjas! 
az igényeket nekem is ki kell elégíteni vhogy :p

az igényeket nekem is ki kell elégíteni vhogy :p
De hogyan, ha hetekre elutazol focimeccseket nézni???
csak egy hétre.. és időnként kifejezetten jót tesz a távolság mindenkinek 
ez a másik jogdíjas.. sokba fog ez már kerülni!

ez a másik jogdíjas.. sokba fog ez már kerülni!

--- és most jön az irányítószám és a megcsalás esete! Ismerlek már Sámson!




vár, elvesztettem a fonalat. milyen iránytószám? és megcsalás? az 100km távolság felett azonnal aktiválódik?

Your favorite threads
Newest posts