Subject: II.3

Oui exact... oula la journée a été longue! M'en vais me coucher

Ah purée, perdre de 2 points avec un 16/26 au LF...

Guiam t'as eu un bug? Parce que jouer sans remplaçant en TF tout le match ça a pas plus à tes joueurs...

S'imposer en marquant seulement 2 lancers francs (!?), voilà qui fait.
Je crois que j'ai l'équipe la plus nulle aux LF, je pige pas pourquoi car j'ai pas négligé le shoot.

Défaite totalement immérité avec encore une fois un différentiel au 3 pts énorme et la moitié des points marqué de mon adversaire!

50% aux 3pts, bien compensé par une cata aux LF.

Sur les 3 premiers tiers tu était à 75%, à un moment tu avais 10 shoots réussi à 2 pts et 10 réussi à 3 pts, c'est n'importe quoi. J'aurais très largement préféré que tu est une réussite normal au 3 pts et 100 au LF.

Disons que comme bien souvent, le moteur de jeu compense une stat désastreuse par une autre assez folle, laissant dans l'incompréhension perdant et vainqueur. :p

On a un trio à 30 points qui s'est détaché.

On est tous ponctuellement assez nuls aux LF. Après vérification tu es 9è de la ligue à 68.8%. C'est pas terrible, mais je te bats nettement en nullité avec mon 67.4% (13è).
A part trois privilégiés qui atteignent voire dépassent les 75%, on tourne tous entre 66 et 72%. Ce qui est nettement en-dessous de la réalité des équipes NBA ou Pro A qui, pour une large majorité, dépassent les 75%.

Tiens, en D1, c'est Todessa qui est à la ramasse aux LF (dernier), alors qu'il a un des meilleurs niveaux de tir (50) et une des équipes les plus grandes en taille moyenne.

Ce qui fait le plus tâche chez nous, c'est de voir l'équipe botifiée à la 5è place avec moitié moins de tir (22) que les autres (entre 36 et 45).

Pour ma part, ceci dit, une fois n'est pas coutume, je m'impose grâce au nombre de LF ce soir, que j'ai plutôt bien rentrés (à 76%), et grâce à une maladresse partagée sur les autres shoots.

Parce qu'à 68 shoots à 57, c'était bien mal embarqué cette affaire.

Même si il y a eu 14 rebonds offensifs qui y sont pour beaucoup (et pour prendre un rebond offensif, il faut rater un shoot ; théoriquement, si tu rates 14 shoots, que tu prends 14 rebonds offensifs et que tu marques sur chaque rebond offensif, sur ces 14 actions ça fait que 50% au shoot, mais ça fait 100% de ces 14 actions qui ramènent un panier, et en tous cas ça gonfle la statistique du nombre de shoots pris).

Woah , 31s entre tes 2 messages, t'es dactylo?

Belle analyse pour les LF, faut croire que la ligne n'est pas à la distance réglementaire. :p

J'ai le meilleur tir de la ligue, mais le 15éme pourcentage aux LF... Alors je pense vraiment qu'il y a autre chose qui rentre ne ligne de compte...

Obligé de passer en normale à domicile face au 32/36 sur LF du dernier de la conférence B.
32 lancers francs réussis, ça fait une moyenne de 8 par quart temps; quel réalisme. :p

J'ai coupé mon message initial en deux quand j'ai vu le pavé.