Ayer me ganaste de uno, hoy ganas de uno. Unos dias te dan y otros te quitan.
Aun así, yo no lo daria todo por perdido ni mucho menos, son solo 2 partidos de diferencia y mi calendario es a priori bastante más complicado: Chiquilicuatres, zorgina, can llong, titanes, ega, mostoles y mi bestia negra esta temporada pistachos. Para mí sigues teniendo más opciones de playoff que yo.
Select a country: |
![]() |
Spain |
Precisamente vienes de ganar a tres equipazos, por eso lo digo 
Ayer tenía que haber ganado más sobradamente, hoy también… es otro tema xD
No sé, creo que no merece darle demasiadas vueltas ni perder mucho tiempo. El juego tiene una varianza inmensa y ya está. En 44 partidos no da tiempo a compensarse ni mucho menos.
Eso sin entrar ya en retoques que deben de meterle al simulador sin notificar nada, porque hay cosas que ni a medio plazo cuadran.

Ayer tenía que haber ganado más sobradamente, hoy también… es otro tema xD
No sé, creo que no merece darle demasiadas vueltas ni perder mucho tiempo. El juego tiene una varianza inmensa y ya está. En 44 partidos no da tiempo a compensarse ni mucho menos.
Eso sin entrar ya en retoques que deben de meterle al simulador sin notificar nada, porque hay cosas que ni a medio plazo cuadran.
Yo incluso he llegado a pensar que va por quincenas mira lo que te digo. En mi caso por lo menos el efecto es muy acentuado y no encuentro explicacion. Empece 14-4 y desde entonces 4-14. Similares alineaciones propias y rivales y tambien estables el resto de factores. Lo unico que cambia es por decirlo de alguna manera la disposicion del motor. La temporada pasaba vivi algo similar. Aunque no veo que en todos los equioos afecte igual, o quizas si. Desde fuera no es facil verlo. Esta claro que si el equipo es elite de la liga incluso en las etapas malas va a ganar partidos pero si ya eres de los que andas justito en las etapas de motor en contra ni las hueles. Y la diferencia llega a perder de 13 por ejemplo ayer con moss tras haber ido perdiendo de 25 en mi propia pista jugando con dos niveles mas de intensidad frente al partido en su pista la quincena anterior en que gano con la misma intensidad o incluso al menos. Un rango muy amplio de al menos 30 puntos de rango entre la racha buena y la mala.
No me extrañaría que los equipos tuvieran un valor variable oculto a modo de "rachas" que pudieran afectar. Si fuera así no me parecería mal, sería realista, pero que lo indiquen en la guía, porque si no nos volvemos locos intentando descubrir qué carajo está pasando con nuestro equipo.
Por cierto, un cambio claro en el motor ha venido con los rebotes. Antes el Ala-Pívot era el máximo reboteador con mucha diferencia, lo fueron equilibrando poco a poco, y a día de hoy la posición que más rebotes se lleva es la de pívot. Así que hay pruebas de que alguna cosa van haciendo para intetar equilibrar y corregir el motor.
Saluten!
Por cierto, un cambio claro en el motor ha venido con los rebotes. Antes el Ala-Pívot era el máximo reboteador con mucha diferencia, lo fueron equilibrando poco a poco, y a día de hoy la posición que más rebotes se lleva es la de pívot. Así que hay pruebas de que alguna cosa van haciendo para intetar equilibrar y corregir el motor.
Saluten!
Pues sí. A mi me está jodiendo bien en balonmano. No paro de perder (incluso de paliza) contra equipos 20 o 30 puntos de fuerza peores. Incluso con más de 100 puntos de VG media de diferencia. Iba líder hace unas semanas y ya estoy empatado con el quinto a 14 puntos del líder..
Eso que habláis de las rachas me ha pasado muchas veces y tb habia pensado en algo como estados de forma.
Y lo de los rebotes creia que solo era impresion mía pero debe de ser lo que decis que van tocando el motor.
Lo peor es eso, que no informan nunca de los cambios ni lo explican todo o al menos lo imprescindible en la guia
Y lo de los rebotes creia que solo era impresion mía pero debe de ser lo que decis que van tocando el motor.
Lo peor es eso, que no informan nunca de los cambios ni lo explican todo o al menos lo imprescindible en la guia
Por lo que veo tenemos todos la misma impresion en el tema de rachas. Hay ciclos que empieza el partido y sabes que ganaras aunque sea de uno en el ultimo segundo, y en otros, como el que parece que empecé yo ahora en estos dos ultimos partidos( encima claves con los 2 primeros de la otra conferencia) que da igual lo que hagas, que sale todo en contra....
Mi consuelo es que esta racha mala me llega finalizando la fase regular y con suerte entro en playoff con la positiva, jajajaj
Mi consuelo es que esta racha mala me llega finalizando la fase regular y con suerte entro en playoff con la positiva, jajajaj
Yo empecé ayer a encender una vela delante de la foto de Pau al enviar la alineación y mano de santo, hoygan.
Pues a mí parece que la increíble derrota contra Pemps justo antes de la lesión de Valde me van a complicar el título de liga regular, y más con la derrota de hoy (bueno, las derrotas de hoy, y van 3 partidos seguidos perdiendo) por lo que me veo que voy a tener que emplearme a fondo en estos partidos que quedan y supongo que tendré que dejar de lado la recopa.
A ver si Zorgina logra un buen papel ahí, ya que hemos quedado fuera de la champions en la primera fase..
A ver si Zorgina logra un buen papel ahí, ya que hemos quedado fuera de la champions en la primera fase..
Campus en marcha y que se rían de otro. Si lo decía era por algo. Cómo ha cambiado el simulador, aún recuerdo lo "imposible" que era ganar a un equipo dos puntos superior...
Mi meta ahora es buscar un estándar a medio plazo para dejar de perder el tiempo preparando partidos ante el simulazar.
Mi meta ahora es buscar un estándar a medio plazo para dejar de perder el tiempo preparando partidos ante el simulazar.
Ahi estoy de acuerdo, antes ganar a alguien con 2 de diferencia era utopico, ahora ya se ven bastantes caso de victorias del equipo mas flojo aunque sea 4-5 puntos inferior...
Y me jode, ahora que por ststs tengo el mejor equipo de la liga, jajajaja, y ademas no es que solo pierdas, sino que encima te ganan de 15-20 puntos en ocasiones.
De todas formas es lo que hay, y es para todos, miralo asi, tambien podemos ganar a equipos 3-4 superiores a los nuestros, aunque no se me da a mi tan a menudo con al contrario XD.
Para ejemplo este reto mio de hoy.
http://basketball.powerplaymanager.com/es/resumen-del-partido.html?data=ic-1504775
Y me jode, ahora que por ststs tengo el mejor equipo de la liga, jajajaja, y ademas no es que solo pierdas, sino que encima te ganan de 15-20 puntos en ocasiones.
De todas formas es lo que hay, y es para todos, miralo asi, tambien podemos ganar a equipos 3-4 superiores a los nuestros, aunque no se me da a mi tan a menudo con al contrario XD.
Para ejemplo este reto mio de hoy.
http://basketball.powerplaymanager.com/es/resumen-del-partido.html?data=ic-1504775
Por alusiones, no creo que en nuestro partido tuvieses que ganarme más sobradamente, los numeros de los ratings me dicen realmente poco a mí desde el momento que mi mejor jugador no está ni entre los 4 con más rating de mi equipo y que no tiene en cuenta la táctica utilizada.
Y mucho menos creo haberte robado tu plaza de playoff. Estás en tu derecho de quejarte, porque tienes un equipazo con nivel para entrar en playoff. La cosa es que en esta conferencia había 5 equipos para 4 plazas y uno tenía que quedarse fuera, supongo que en la otra conferencia habrías entrado en playoff. Fíjate que ningún equipo en 5a posición había conseguido nunca tantas victorias.
Y mucho menos creo haberte robado tu plaza de playoff. Estás en tu derecho de quejarte, porque tienes un equipazo con nivel para entrar en playoff. La cosa es que en esta conferencia había 5 equipos para 4 plazas y uno tenía que quedarse fuera, supongo que en la otra conferencia habrías entrado en playoff. Fíjate que ningún equipo en 5a posición había conseguido nunca tantas victorias.
Tú no me robaste nada, me refería al simulazar 
Efectivamente, los números de ratings dicen realmente poco, así como las tácticas, intensidades, tiros, rebotes y demás. Todo random o pseudorandom fuera de nuestro alcance.
Ya digo que salvo un día de estos que saque algo de ganas para poner un estándar, no me voy a molestar más en preparar un mísero partido. Perder el tiempo para no influir de ninguna manera en los resultados es una pena.
Y si bajo, no sería de extrañar visto lo visto, probablemente quede el equipo en modo automático, como los otros. A entrenar, sacar canteranos y poco más.

Efectivamente, los números de ratings dicen realmente poco, así como las tácticas, intensidades, tiros, rebotes y demás. Todo random o pseudorandom fuera de nuestro alcance.
Ya digo que salvo un día de estos que saque algo de ganas para poner un estándar, no me voy a molestar más en preparar un mísero partido. Perder el tiempo para no influir de ninguna manera en los resultados es una pena.
Y si bajo, no sería de extrañar visto lo visto, probablemente quede el equipo en modo automático, como los otros. A entrenar, sacar canteranos y poco más.
Your favorite threads
Newest posts