Subject: I.1

Ich verstehe Deinen Ansatz schon. Aber auch dieser Topspieler wird niemals in die Top5 kommen, wenn er wie empfohlen nicht durch spielt, da dann selbst schlechtere Spieler bei 40min mehr punkten.
Aber vielleicht und hoffentlich wird sich das bald von alleine klären, wenn Teams, die 40min durchspielen, von der engine stärker bestraft werden, so das die Spielerprämien dann die folgenden Verluste aufgrund von weniger ATW und schlechterer Tabellenposition nicht mehr ausgleichen

Alleine die Tatsache, dass niemand aus dem Platz1 Team in keiner einzigen der Top5 ist, zeigt für mich schon den Unsinn dieser Statistik.

Das Schlimme ist, die Prämien die aus den Spielerstatisktiken verteilt werden sind derart hoch (höher als die Platzierungsprämie), dass sie enormen Einfluss auf das Spielgeschehen hat.

Das ist nicht sinnvoll!

Na gut. Aber ich erinnere mich bspw. an Allan Iverson und die Sixers.. Da konnte auch keiner sagen "der spielt ja fast 48 Min. durch sonst wäre er nicht mit dem Abstand Topscorer".

Du hast sicher auch iwie Recht. Aber ich sehe kein wirkliches Problem oder eine grobe Abweichung von der Realität.

Da bin ich nicht ganz deiner Meinung.

Ich habe ganz klar von Anfang an auch argumentiert, dass die Unterschiede nicht so groß sind und viel über Taktik und Aufstellung läuft! Klare Sache.

Trotzdem habe ich gemerkt, dass ich egal mit welchen Versuche, keine Chance gegen Großfischlinge habe. Wäller Giants hatte ich auch keine Chance, erst als die Erschöpfung gefixt wurde. D.h. die Unterschiede in den Startteam sind schon spürbar! Aber das habe ich ja angenommen und ist auch vergessen.

Das Schlimme ist, dass jetzt schon wieder ungerecht bevorteilt wird.

Wer gut "arbeitet" wird in absehbarer Zeit andere hinter sich lassen. Die Platzierungsprämien mögen momentan etwas Luft bringen, entscheidend sind sie aber nicht..

Die Platzierungsprämie ist bei mir 3,7 Mio.

Die Spielerstatistikprämie ist bei Erbach Bajuwaren (also bie dir) und Wäller an die 5 Mio. Dazu bekommen sie noch ca. 3 Mio. Platzierungsprämie.

Das ist nicht ausschlaggebend?
3,7 vs. 8 Mio ?

Das ist eine ganze ausbaustufe Level 6 auf 7.
Hallo????

ich meinte bei eskibastus. nicht erbach. sorry vertan.

Zeilenbeschriftungen Summe von Prämie
WÄLLER GIANTS 4.679.685,00 €
ekibastus 4.202.167,00 €
New York Pacers 1.910.075,00 €
Wermelskirchen Baskets 1.719.068,00 €
Dortmund Jazz 1.528.060,00 €
BC Körbe Großfischlingen 1.241.549,00 €
Rockin Rebounds 955.038,00 €
Ebrach Bajuwaren 859.534,00 €
Heilbronx Globetrotter 764.030,00 €
Odenkirchen Bulls 668.526,00 €
Lokomotive Hamburg 573.023,00 €

Ich habe mich mal erkundigt... es wird keine Änderungen an den Prämien geben, weil so einfach die offiziellen Regeln (sowohl NBA als auch FIBA) sind.

Es ist also jedem Verein selbst überlassen, ob auf Mannschaftserfolg (also weniger als 40min pro Spiel) gegangen wird, oder auf individuelle Prämien. Von der Erfahrung her wird sich das sowieso alles relativieren, wenn die Mannschaftsunterschiede größer sind. Aber es gibt wie immer viele Wege zum Erfolg.

Ich verstehe Dich. Gerade in der ersten Saison sind 4M schon ein enormer Unterschied. Ist bei mir nicht anders in meiner Liga. Aber vergiss nicht die anderen Vorteile. Du hast jetzt bis ins Finale Heimrecht, was den Unterschied ausmachen kann für die Teilnahme am internationalen Geschäft, was Dir wieder Vorteile verschaffen würde. Vergiss auch nicht die höhere ATW und die wahrscheinlich bessere Endplazierung, was Dir die Sponsoren danken. Da sind 4M mehr für die 40min-Teams am Ende vielleicht nur noch Schmerzensgeld. Zumindest ist das meine Hoffnung, dann wärs wieder gerecht.

Na hoffen wir mal

Wobei das Internationale Geschäft noch weit weg ist! Wer kommt den überhaupt in welchen Wettbewerb?

Naja und wenn ich in das Internationale Gechäft komme fliege ich mit dem Team sowieso gleich rauss...

Geht doch schon seit dem ersten Spieltag so und das auch nicht erst in Basketball, dass jeder x.Ligist gegenüber einem x+1.Ligisten "ungerecht" (!?) bevorteilt wird. Angesichts deiner Ausgangsposition solltest du eher still sein.

Wenn ich die Wahl hätte zwischen top-Liga-Platzierung, verbunden mit sehr guten Sponsorengeldern nächste Saison, und ein paar Mio für Spielerstatistiken dann wüsste ich was ich wähle ... kann das Problem nicht nachvollziehen. Wäller hätte mit vernünftigen Taktiken (Spielminuten) locker erster werden können, und das hätte sehr viel mehr Geld eingespült für Platzierungsprämie und Sponsorengelder als es jetzt der Fall sein wird ...

Ja, das stimmt soweit schon daß bspw. 4,3 Mio. ein Unterschied ist!

Aber zum einen sehe ich das zum einen so wie McRoyal schreibt "Mannschaftserfolg oder Spieler in individuellen Statistiken..." zum anderen frage ich mich seit dem es den PPM gibt warum sich immer so viele über solche Dinge aufregen und dann Geld sinnlos zum Fenster rauswerfen!

Bildungszentrum und Wartungszentrum ... wer braucht das zu diesem Zeitpunkt...niemand! Trotzdem bauen viele schon jetzt diese Gebäude aus. Auch die med. Abteilung macht noch wenig Sinn! Selbst wenn die kleinen Stufen noch nicht so teuer sind ist das mMn sinnlos.

Bei mir war die Prämie gesamt 3,5 Mio." Nicht viel! Mir aber egal! ich habe zur neuen Saison das Jugendzentrum auf 8 und zu den Sponsorenverhandlungen die PuW auf 7 !!

Aber trotz allem, nix für ungut! Jeder hat da seine Meinung.

Also mit eine Nacht schlafen ist mein Puls uach wieder unten
Passt schon...

Aber das der Tabellen erste 0 Spieler in den Top5 hat finde ich trotzdem noch iwie komisch