Select a country: |
![]() |
Hungary |
nálunk A-s sincs 
Igaz volt egy gyémánt, el is vitte a keresztes csapat

Igaz volt egy gyémánt, el is vitte a keresztes csapat
Nálunk se volt A.
1. húzásom: 197 C 5/6
2. húzásom: 193 PF 6/6
3. húzásom: 177 SF 6/6
4. húzásom: 160 SG 6/6
1. húzásom: 197 C 5/6
2. húzásom: 193 PF 6/6
3. húzásom: 177 SF 6/6
4. húzásom: 160 SG 6/6
nah yah. az én hudákom is csak A volt. De tudom miért, a rendszer tudta a növekedését. SF-nek A.
PF-nek lett volna A+. Most el is képzelem, h PF-ként van jelen válogatottban, csapatomban... oh be kár.
PF-nek lett volna A+. Most el is képzelem, h PF-ként van jelen válogatottban, csapatomban... oh be kár.

Ami kérésem lenne mindenki felé U válogatottat irányító személyként:
Nem tudom Magyarországon mi ez a PG imádat, de könyörgöm, szokjatok le róla!
Ha lehet választani, hogy PG vagy bármi más (SG, SF, PF, C) között --> mindig a bármi mást válasszatok. PG az utolsó választás legyen!
Köszönöm.
Nem tudom Magyarországon mi ez a PG imádat, de könyörgöm, szokjatok le róla!
Ha lehet választani, hogy PG vagy bármi más (SG, SF, PF, C) között --> mindig a bármi mást válasszatok. PG az utolsó választás legyen!
Köszönöm.
Mert a legkevésbé fontos poszt szerintem a játékban. Támadásban is csak 15%-ban veszi ki a részét, az SG 25%-a, SF-PF-C 20-20-20 %-a mellett. Persze szükség van rá a játékszervezésben, de ha választani kell, akkor azt mondom bőven elvagyunk átlagos pg-kel, vagy akár valamivel átlag alatti irányítókkal is. Ugyanez nem mondható el SG-SF illetve a magas posztokról. Ha nincs legalább átlagos SG/SF/PF/C -nk az óriási gyengeség mind támadásban, mind védekezésben.
Foci-hoki-kéziben az egyik legfontosabb poszt a kapus. Nah a kosárban ennek a fordítottja működik, legkevésbé fontos, elhanyagolható poszt van: PG.
Egyéb kérdés, vagy csak PG-ket jelöltél be és azért kérdezed?
Foci-hoki-kéziben az egyik legfontosabb poszt a kapus. Nah a kosárban ennek a fordítottja működik, legkevésbé fontos, elhanyagolható poszt van: PG.
Egyéb kérdés, vagy csak PG-ket jelöltél be és azért kérdezed?

A fociban a kapus posztot nem érzem olyan fontosnak... Mondom, nemértekhozzá...
Érdeklődöm.

Én sem a focihoz, ez jutott most eszembe, hogy esetleg összehasonlítható a dolog.
De ha nem érzed fontosnak, akkor meg ily módon hasolít a kettő egymáshoz.
+ Figurális PG-t sem lehet nagyon játszani (magyarázat lásd lentebb), mi meg válogatottnál szeretjük a figurális taktikát: ehhez SG SF PF C-kre van szükség. Folyamatos és Alapelvekhez persze nem árt egy jó ratingű (=magas gyors + technika) PG, de lehet helyettesíteni/*kiváltani egy jó SG/SF-vel pl, illetve megoldás még ha gyengécske a PG-nk, hogy kevesebb dobást edzünk/edzetünk neki a magasabb ratinghez. Tehát átlagos, vagy valamivel gyengébb PG alacsonyabb dobás %-kal ugyanúgy jó az alapelv/folyamatos/zóna elleni taktikához, a figurálisra pedig nem lehet használni csaka többit: SG SF PF C.
Ennek nagyon egyszerű okai vannak. Egyiket már írtam.
Az összes dobás %-os arányban így oszlik el:
100 ellenfél palánkjára dobott kísérletből:
PG 15% az övé
SG 25% az övé
SF 20% az övé
PF 20% az övé
C 20% az övé.
Na már most, ezek az alap %-ok normál beállítások mellett(3/2 2/3 normál dobás, normál tempó). Ezen lehet változtatni a beállításokkal. Hogyan? Alakzat: Ha 4-1 állítunk be, picivel többet dobnak kosárra a külsősök, 1-4 esetén fordítva. Ugyanez a dobás viszonylatában: 3 pontos és közeli dobás. És ami még befolyásolja, és ide akartam kilyukadni: értelemszerűen a figurális játék. Figu SG pl. és nem 25% lesz a vállalt kísérletek %-ha, ha nem pár %-kal több az SG-k részéről. Igen pár %-ot jelent ez kb. Tehát a PG-k esetében még így sem fogja elérni a 20%-ot a dolog, ami nem jelentős valljuk be. Ráadásul a PG-k globális edzése nem alkalmas, hogy rájátsszuk a figurálist, mivel 40-50% dobásnál ma már nem is edz senki többet nekik. Ez miért baj? A PG-k legtöbbször 3 pontos és középtávolit dobnak, amihez kell a dobás magas értéke. Szóval tegyük fel, mégis Figu PG-t játsszunk egy egész szezonon keresztül (kompetens ligában). Ki fog jönni, hogy nem célszerű. Ha csak nem edzük jóval magasabb dobást a PG-nek, de akkor meg elveszti azt a képességét ami a gyors támadásokhoz, lassú támadásépítéshez, asszisztokhoz kell: kisebb lesz a ratingje a többi hasonló ÖÉ-ű játékoshoz képest magasabb dobással. És még így is, a kísérletek száma alacsony lesz, ami miatt erősen kérdéses lenne, hogy megéri e Figu Pg-t játszani a többi poszthoz összehasonlítva. De jelenleg maga a PG-k globális (értsd mindenki által nagyjából használt) edzésterv már eleve kizárja, hogy Figu PG-re alkalmas legyen a PG-nk. És én itt most egész szezonos átlagokról beszéltem. Tudom, hogy kb. minden 5. meccsen lehet 20 pont fölött dob a PG, vannak ilyen meccsek, máskor meg 1 pontot ha dob, az átlag alacsony. És fontos, hogy kompetens ligákról van szó. Harmadik ligában, ha a legjobb játékosod PG, az ellen meg kutayaütő, akkor ott előfordulhat, hogy olybá tűnik ez a taktika nyerő lehet, hiszen minden meccsen 30 pontot szerez. Aztán mikor kb. egyenlő erősségű csapatokkal találkozol, akkor fogsz a padlóra kerülni, hogy valami nem stimmel, nem értem mi van.
Záró akkordként pedig: A piac sosem hazudik. A PF + Centerekre rá lehet fogni, hogy hiánycikk és ezért drága, de SF + SG azért mindig van szép számmal, mégis drágák. Ellenben a PG.... rettentő olcsó (ha csak nem 26 4/6-os, de ott a KH-rt adsz ki pénzt, nem a posztért).
De ha nem érzed fontosnak, akkor meg ily módon hasolít a kettő egymáshoz.
+ Figurális PG-t sem lehet nagyon játszani (magyarázat lásd lentebb), mi meg válogatottnál szeretjük a figurális taktikát: ehhez SG SF PF C-kre van szükség. Folyamatos és Alapelvekhez persze nem árt egy jó ratingű (=magas gyors + technika) PG, de lehet helyettesíteni/*kiváltani egy jó SG/SF-vel pl, illetve megoldás még ha gyengécske a PG-nk, hogy kevesebb dobást edzünk/edzetünk neki a magasabb ratinghez. Tehát átlagos, vagy valamivel gyengébb PG alacsonyabb dobás %-kal ugyanúgy jó az alapelv/folyamatos/zóna elleni taktikához, a figurálisra pedig nem lehet használni csaka többit: SG SF PF C.
Ennek nagyon egyszerű okai vannak. Egyiket már írtam.
Az összes dobás %-os arányban így oszlik el:
100 ellenfél palánkjára dobott kísérletből:
PG 15% az övé
SG 25% az övé
SF 20% az övé
PF 20% az övé
C 20% az övé.
Na már most, ezek az alap %-ok normál beállítások mellett(3/2 2/3 normál dobás, normál tempó). Ezen lehet változtatni a beállításokkal. Hogyan? Alakzat: Ha 4-1 állítunk be, picivel többet dobnak kosárra a külsősök, 1-4 esetén fordítva. Ugyanez a dobás viszonylatában: 3 pontos és közeli dobás. És ami még befolyásolja, és ide akartam kilyukadni: értelemszerűen a figurális játék. Figu SG pl. és nem 25% lesz a vállalt kísérletek %-ha, ha nem pár %-kal több az SG-k részéről. Igen pár %-ot jelent ez kb. Tehát a PG-k esetében még így sem fogja elérni a 20%-ot a dolog, ami nem jelentős valljuk be. Ráadásul a PG-k globális edzése nem alkalmas, hogy rájátsszuk a figurálist, mivel 40-50% dobásnál ma már nem is edz senki többet nekik. Ez miért baj? A PG-k legtöbbször 3 pontos és középtávolit dobnak, amihez kell a dobás magas értéke. Szóval tegyük fel, mégis Figu PG-t játsszunk egy egész szezonon keresztül (kompetens ligában). Ki fog jönni, hogy nem célszerű. Ha csak nem edzük jóval magasabb dobást a PG-nek, de akkor meg elveszti azt a képességét ami a gyors támadásokhoz, lassú támadásépítéshez, asszisztokhoz kell: kisebb lesz a ratingje a többi hasonló ÖÉ-ű játékoshoz képest magasabb dobással. És még így is, a kísérletek száma alacsony lesz, ami miatt erősen kérdéses lenne, hogy megéri e Figu Pg-t játszani a többi poszthoz összehasonlítva. De jelenleg maga a PG-k globális (értsd mindenki által nagyjából használt) edzésterv már eleve kizárja, hogy Figu PG-re alkalmas legyen a PG-nk. És én itt most egész szezonos átlagokról beszéltem. Tudom, hogy kb. minden 5. meccsen lehet 20 pont fölött dob a PG, vannak ilyen meccsek, máskor meg 1 pontot ha dob, az átlag alacsony. És fontos, hogy kompetens ligákról van szó. Harmadik ligában, ha a legjobb játékosod PG, az ellen meg kutayaütő, akkor ott előfordulhat, hogy olybá tűnik ez a taktika nyerő lehet, hiszen minden meccsen 30 pontot szerez. Aztán mikor kb. egyenlő erősségű csapatokkal találkozol, akkor fogsz a padlóra kerülni, hogy valami nem stimmel, nem értem mi van.
Záró akkordként pedig: A piac sosem hazudik. A PF + Centerekre rá lehet fogni, hogy hiánycikk és ezért drága, de SF + SG azért mindig van szép számmal, mégis drágák. Ellenben a PG.... rettentő olcsó (ha csak nem 26 4/6-os, de ott a KH-rt adsz ki pénzt, nem a posztért).

Jah és semmi gond, de tegnap már nem voltam friss a részletes válaszhoz.
Plusz, nem azt mondom, a magas SA-val rendelkező menedzsereknek, h ne húzzanak fel PG-t. Hanem az utolsó választás legyen. Húzzák fel a PG-ket a 13/14as akadémiával rendelkezők... (kivéve ha A ugye).
Plusz, nem azt mondom, a magas SA-val rendelkező menedzsereknek, h ne húzzanak fel PG-t. Hanem az utolsó választás legyen. Húzzák fel a PG-ket a 13/14as akadémiával rendelkezők... (kivéve ha A ugye).
Csapaterősség a Top10-es játékosok értéke alapján
A-csoport:
Anzsima 1624
Bass Kettő 1485
Csömör Hornets 1428
Buresz BC 1378
Tirpák Palánk 1369
Győri Budvarka 1297
Budapest Whales 1255
Pazma KSC 1205
A-csoport átlag: 1380
B-csoport:
Vásárhelyi Vagányok 1568
Békéscsaba KK 2014 1542
dominikoo 1518
Jászberény Raiders 1499
Mayer München 1403
Isteni BC 1378
Kate's Vampires 1333
Hungaricum 1259
B-csoport átlag: 1437
-------------------------
Célunk a szezonban természetesen a bajnoki cím megszerzése. Ha ez valami fatális véletlen (=igazságtalanság) miatt mégsem sikerülne, akkor megelégszünk a következőkkel is:
- Az alapszakaszban legalább 10 győzelem
- A rájátszás kieséses szakaszában minél több győzelem
- A kupában legalább 3 kör
- Az ÖCSÉ lehetőleg minél kevésbé essen, a jelenlegi 600+ -ról.
Nem akartam feljutni, de muszáj volt, így is kaptam egy szponzori büntetést... hát akkor hozzuk ki a legtöbbet a szezonból, és essünk ki emelt fővel.
Mindenkinek jó mulatást!
A-csoport:
Anzsima 1624
Bass Kettő 1485
Csömör Hornets 1428
Buresz BC 1378
Tirpák Palánk 1369
Győri Budvarka 1297
Budapest Whales 1255
Pazma KSC 1205
A-csoport átlag: 1380
B-csoport:
Vásárhelyi Vagányok 1568
Békéscsaba KK 2014 1542
dominikoo 1518
Jászberény Raiders 1499
Mayer München 1403
Isteni BC 1378
Kate's Vampires 1333
Hungaricum 1259
B-csoport átlag: 1437
-------------------------
Célunk a szezonban természetesen a bajnoki cím megszerzése. Ha ez valami fatális véletlen (=igazságtalanság) miatt mégsem sikerülne, akkor megelégszünk a következőkkel is:
- Az alapszakaszban legalább 10 győzelem
- A rájátszás kieséses szakaszában minél több győzelem
- A kupában legalább 3 kör
- Az ÖCSÉ lehetőleg minél kevésbé essen, a jelenlegi 600+ -ról.
Nem akartam feljutni, de muszáj volt, így is kaptam egy szponzori büntetést... hát akkor hozzuk ki a legtöbbet a szezonból, és essünk ki emelt fővel.
Mindenkinek jó mulatást!

Hát eddig nem valami jó a draft... az A-t meg 11-es akadémiáról felhúzta a menedzsere... no komment. És még így se lett tragédia (csak 100 ÖÉ mínusz kb. lol), de ha nem kerül piacra soha nem lesz válogatott.
A második negyedtől szinte végig vezettünk. Aztán az utolsó két percet lehoztuk 0:10-zel és kikaptunk.
Welcome to the top division
Welcome to the top division

Your favorite threads
Newest posts