Subject: I.1

2 défaites de suite à domicile... Celle de ce soir est sacrément abusée, y a du 17/18 en rating en face.

Arf...
Puis-je savoir qui joue avec la poupée vaudou de Stephan Verdure ?

Decidement, le RCBA a les clés pour venir me voler les matchs

La réussite des renards sportifs depuis le début de la saison, c'est assez phénoménal. Le nombre de matchs gagnés d'une poignée de points...
Quand je compare mes statistiques aux siennes et nos bilans comptables respectifs, je me dis qu'il y a une forme d'injustice statistique. :o

Bon après, tant mieux pour lui. Mais c'est rageant. Deux petits points encore ce soir...

Ce que tu dis m'a interpellé, je me suis donc un peu plongé dans les chiffres pour regarder ça.

Et je souhaite te proposer quelques autres pistes en complément de « l’injustice statistique » .

1/ écarts de score de mes matchs
La moitié de mes victoires (et de mes défaites aussi d’ailleurs) le sont par moins de 10 points de marge, en effet.
Mais ça veut aussi dire que l’autre moitié des matchs ont été gagnés (ou perdus) avec 10 ou plus points d’écart, ce qui commence à être un bel écart à mon sens.

2 / écarts de score de tes matchs
Si tes victoires sont quasi-systématiquement très franches avec une belle marge, tes défaites le sont beaucoup moins : 11/16 pour moins de 10 points et même 8/16 pour seulement 6 points ou moins.

3 / gestion de la forme
Etant toujours en jeu pour la NC, j’essaye de sauver autant d’énergie que possible. Mes choix de tactiques et de line up depuis le début de la saison sont faits avec ce seul objectif. Ce qui veut dire que je suis souvent et volontairement sur le fil du rasoir.
Et pourtant, j’ai déjà dépensé globalement plus d’NRJ que toi rien que sur la saison régulière (cf la répartition du nombre de quart-temps joués pour chaque niveau d’intensité).

= > j’ai donc l’impression que tu économises un tout petit peu trop ton énergie, et que monter ton intensité d’un seul (N au lieu de F par exemple) cran sur un ou deux quart-temps de certains de tes matchs aurait peut-être changé beaucoup de choses dans de nombreux cas (par exemple notre dernier match un passage en N dès le 3ème quart et pas seulement au 4ème et j’étais « mort » ).

Qu’en penses-tu ?

C'est intéressant.

Je pensais surtout à une analyse très basique en termes de points marqués par match, points concédés par match, et le différentiel de victoires et défaites entre nous deux.

Même si l'approche a de grosses limites, sur 35 matchs, -2.1 points marqués par match, +1.9 pts concédés par match, et un différentiel de 12 victoires, intuitivement, on est pas loin de l'anomalie statistique.

Après, pour être honnête, je trouve les résultats trop aléatoires et l'influence de l'intensité trop peu souvent évidente pour brûler trop d'énergie en SR. Je pense que me réserver pour les PO sera plus bénéfique (si j'arrive à atteindre les PO, ce qui va être raide dans notre conf).
Et si ce sont les PD ce sera pareil, j'aurai plus facilement l'occasion de gonfler mon EGE en fin de saison à défaut de toucher de grosses primes.

Si brûler plus d'énergie me garantissait de meilleurs résultats sur la durée, je dis pas non. Mais je suis dubitatif à ce sujet. Il me semble qu'il ne faudrait qu'un peu de malchance pour que je brûle cette énergie pour rien ou pas grand-chose.

J'avais aussi jetté un oeil dessus.
Mais pas posté car le "pavé" était déjà gros !

Allez, je partage donc un second pavé :

j'ai l'impression que l'augmentation d'intensité n'a pas une grande influence sur le taux de réussite, mais a une influence significativement positive sur :
- le nombre de tirs tentés (ce qui à taux de réussite égal conduit à plus de points marqués, ou en cas de taux de réussite inférieur limite la perte de points).
- le nombre de turnovers (à la baisse)

C'est d'ailleur intéressant de regarder sous cet angle nos statistiques respectives après 35 match :
1/ Tirs à 2 points
Nous avons des taux proches (autour de 50%), mais mes joueurs tentent presque 3 tirs de plus par match
=> celà me permet de marquer 3 points de plus par match.

2/ Tirs à 3 points
idem pour les taux (autour de 37%) mais cette fois tes joueurs ont un "demi-tir" de plus
=> tu marques 1 point de plus

3/ Lancers francs
tu as un meilleur taux mais tes joueurs provoquent moins de fautes chez leurs adversaires donc tirent moins
=> même nombre de points marqués sur lancers francs

D'un autre côté, tes joueurs font plus d'une fautes en plus que les miens et donc concèdent un peu plus d'un lancer franc supplémentaire par match.

4/ Turnovers
idem que pour les lancers francs (1,2 TO en moins pour mon équipe, et donc autant d'occasion en moins pour mes adversaires)


=> une fois tout mis bout à bout, l'intensité plus élevée me permet indirectement de prendre le mini-avantage qui me permet de gagner.

PS : les autres membres de la ligue (ou des autres ligues...) sont aussi invités à réagir et partager leur avis, ce genre de discussions peut nous aidez à tous progresser de façon globale face aux autres nations

"j'ai l'impression que l'augmentation d'intensité n'a pas une grande influence sur le taux de réussite, mais a une influence significativement positive sur :
- le nombre de tirs tentés (ce qui à taux de réussite égal conduit à plus de points marqués, ou en cas de taux de réussite inférieur limite la perte de points).
- le nombre de turnovers (à la baisse)"

Je suis 100% d'accord avec ca

oublié de changer ma compo apres l'amical, je suis le roi des boulets

Et bien je deviens la bête noire des Renards....

je croyais que tu avais décidé de laisser tes titulaires au repos sachant que tu n'avais aucune chance de gagner ce match

victoire ce soir...
Mais ;amis des stats , mon meneur se fait sortir pour 5 fautes après 4min29 de jeu...
Je pense que c'est un record du monde ,ppm devrait me donner une médaille

Le vol de ma saison , je mene de + 17 a 6 mn de la fin et je me fais reprendre pour perdre en prolongation.

Tiens , un coup de gueule sur mon % aux lancers francs qui est le pire de la ligue.
Ca commence a bien faire de voir mes joueurs lacher autant de points sur cet aspect du jeu pour le moins douteux.

Quelque soit le scénario final de la semaine à venir, cette saison régulière restera une très bonne saison pour mon équipe :
- leader (conférence et ligue) depuis le jour 6
- 3 ème de la Nationnal cup



Mais ces derniers jours je ne peux que noter que je suis en train d'atteindre les limites de mon équipe :
- 3 roustes mémorables : 2 en ligue par le MUC et une en demi de NC
- une victoire à l'arrache en VH contre un adversaire en VL pour la troisième marche de NC. je vous laisse imaginer le score sinon

- j'ajouterai seulement 6 AS sur 195 attribué à ce jour (39 matchs joués) pour l'équipe leader pendant 33 jours... c'est révélateur d'une certaine faiblesse de mes joueurs masquée jusqu'à présent par un bon collectif et les tactiques mais vous comprendrez que soit un peu en train de m'inquièter pour les Plays-off.


Le plus dommage : la troisième place de NC ne servira probablement à rien car la présence de 2 équipe mortes depuis le début de la saison parmis les engagées francaises en CVC va certainement nous condamner à n'avoir que 4 places pour la France en Coupes internationnales la saison prochaine...
(C'est d'ailleur certainement ce qui a poussé Polomo à jouer la petite finale en VL, )

bonne dernière ligne droite de SR à tous, il reste encore des places à prendre en PO ! ^^