Time:
Log out
Subject: I.1
ale mój pogromca /Toledo/ też ma bardzo mocną pakę.
| Select a country: |
|
Poland |
Ete dzisiaj dostał, ekspert znowu mnie bardzo oszukał ale mój pogromca /Toledo/ też ma bardzo mocną pakę.
ale mój pogromca /Toledo/ też ma bardzo mocną pakę.
Myślałem, że o moim rywalu rzeczesz.
Po co się spieszyć? Na zrobienie screena będę miał całe 68 dni.
Po co się spieszyć? Na zrobienie screena będę miał całe 68 dni.
chodziło mu że długo się nie nacieszysz prowadzeniem bo jest kilku którzy mają duża chrapkę na to w Twojej konferencji ^^
bo jest kilku którzy mają duża chrapkę na to w Twojej konferencji ^^
Ten Twój ekspert to od dłuższego czasu słabo się przykłada do pracy - pewnie podwyżkę chce.
Ja muszę wygrywać bo wziąłem sponsora z warunkiem i każdy punkt się teraz liczy.
Co do mocnej paki to brakuje mi jeszcze dwóch zawodników do zamknięcie składu.
Ja muszę wygrywać bo wziąłem sponsora z warunkiem i każdy punkt się teraz liczy.
Co do mocnej paki to brakuje mi jeszcze dwóch zawodników do zamknięcie składu.
Ależ ja wiem o co mu chodziło. Z tym, że ja nie zamierzam opuszczać fotela lidera. Jest za wygodny, by odpuszczać.
Z tym, że ja nie zamierzam opuszczać fotela lidera. Jest za wygodny, by odpuszczać.
Nom, kanciarz jeden
Graty za dzisiaj i powodzenia w rewanżu
Graty za dzisiaj i powodzenia w rewanżu
Oj tam, oj tam - to ET odskoczył - 28, really? 
nawet skubany jest 1 na świecie pod tym względem
Taa, zauważyłem!! Graty - zawsze coś!
Przy tylu kontuzjach zawsze to coś...choć moi długo wczoraj pograli. Pewnie dlatego pojechali na 28
Taa, ale poza tym Twoje sumy ratów I i II piątki: 144 i 130, a dla porównania u mnie: 139 i 124... Czyli na każdej pozycji średnio lepiej o 1. 
A liczyłeś, jak to wygląda pod względem CW?
No to podliczyłem dla 10-ciu pierwszych.
Twoja średnia to 350, a moja 343, a gdyby liczyć dzieląc sumę CW na sumę RAT - masz nieco lepszy współczynnik, bo 12,78 na 1 w ocenie, a u mnie 13,06.
Już pewnie zmiany w treningu robię, ale poza tym mam paru zawodników dopiero zgrywających się na maksa.
Twoja średnia to 350, a moja 343, a gdyby liczyć dzieląc sumę CW na sumę RAT - masz nieco lepszy współczynnik, bo 12,78 na 1 w ocenie, a u mnie 13,06.
Już pewnie zmiany w treningu robię, ale poza tym mam paru zawodników dopiero zgrywających się na maksa.
AguAlu- podst 1782, rez 1628
Rev- podst 1827, rez 1638
Czyli o ile podstawa się zgadza, to rezerwy albo masz źle rozłożone, albo masz problem ze zgraniem innej opcji nie ma.
EDIT no właśnie po swoich zakupach widziałem, że zgranie jest ważne, dlatego często u mnie nie grali na maxa.
Rev- podst 1827, rez 1638
Czyli o ile podstawa się zgadza, to rezerwy albo masz źle rozłożone, albo masz problem ze zgraniem
innej opcji nie ma.EDIT no właśnie
po swoich zakupach widziałem, że zgranie jest ważne, dlatego często u mnie nie grali na maxa.
Ale przyznaję, że jak na porównanie z najlepszą drużyną świata - nie będę typowym Polakiem i nie zamierzam narzekać!!
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 108ms / php: 64ms / db: 44ms ]
Web server: WB2
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 108ms / php: 64ms / db: 44ms ]
Web server: WB2