Subject: Draft - Piłka Ręczna

Obie osoby muszą mieć minimum 30 dni pro żeby ustawić sittera

a wtedy można być zalogowanym na 2 kontach wybrać sobie i komus?? czy trzeba przeskakiwać miedzy kontami??

Nie da rady sprawdziłem przed chwilą. Zalogowany na siebie otwieram drugie okno loguję się na sittera wracam do swojego konta klikam w dowolną opcję i jestem na sitterze

- zmienia temat
- ucieka z forum

hahahhahahhah przynajmniej mi humor poprawiłeś z samego rana

Będę analizował losowania i przytoczę ci średnie cw i AvQ wyciągnięte w danym tygodniu. W ręcznej też to sprawdzę. Aktualnie nie mogę dokonać analizy,bo zawodnicy mają podciągnięte CW i niektórzy zostali sprzedani. W ręcznej to nie wyglądą tak tragicznie. Wierz mi ,że średnie cw jakie przychodzi jest całkiem okey jak popatrzeć na to ogólnikowo i to samo się tyczy jakości. Wiadomo,że nie miałem na myśli by draft był złożony w każdej lidze z samych gwiazd. Chodziło mi o zwyczajny procent zawodników "do przyjęcia". Myślę,że 10% jest całkiem sprawiedliwym rozwiązaniem,bo w I lidze w hokeju byłoby to jedyne 11 zawodników z A, ewentualnie 1A+ do podziału na aż 20 drużyn, a w ręcznej w mojej lidze byłoby to jedyne 3A i ewentualne 1A+ (nie w każdym drafcie).

Więc dziwi mnie to,że przyjąłeś to wszystko tak rygorystycznie,bo tak naprawdę jeżeli na 111 zawodników jest 2A czy nawet 4A, a reszta to B,C,D to dla mnie nie ma to kompletnie żadnego sensu i jeżeli o mnie chodzi nie będę na draftach online,bo po co. Takie mam priorytety w drużynie,że przyjmuję tylko określonych zawodników. A jak dla innych takie opinie to brednie to niech ich nie komentują wcale,bo mi się rozmawiać nawet z takimi osobami nie chce. Sam pomyśl rozmawiałbyś z kimś kto nawet nie szanuje tego co piszesz? Po co marnować czas na trola,co jest tu tylko po to by oceniać innych.

Zdania o sobie może sobie darujmy, ważne,że ci wyjaśniłem o co mi chodziło i zrozumiałem o co Tobie chodziło.

Ode mnie to wszystko w temacie, reszty nie komentuję. Mam ważniejsze sprawy na głowie.

To tak krótko Ci tylko napiszę bo jestem na tel. że nie musisz brać pod uwagę CW(bo o tym nic nie było mowy, więc to jest tylko pretekst żeby tego nie robić) tylko samo AQ powyżej 75 ilu zawodników w jednym tygodniu w jednej lidze przyszło w hokeju.

Mowa była o średnim AvQ - Average Quality 75%, co oczywiście przeanalizuję w ręcznej i hokeju, a dokładniej ile takich graczy przyszło podczas 1 losowania. Tylko,że procent wyliczę z liczby juniorów przyjętych. W ręcznej 2 zawodników max na drużynę, a pod uwagę będę brał tylko zawodników przyjętych,gdyż nie mam wglądu co dokładnie komu przyszło i co odrzucił. Koniec dyskusji.

Nawet na rożnych przeglądarkach?

Edit: domyślam sie, ze jednak sie nie da bo logujesz sie przez swoje konto

Bo to w sumie bez sensu, jak masz pro to sobie pousfawiasz i tyle, po co sitter?

Mam trzech zawodników na A+ i wybrać mogę tylko jednego. Są na środku listy. Szansa że trafią do mojej drużyny jest spora czy raczej nie ma szans? Czy może u innych w mojej lidze wyświetlają się np. na B i będzie większa szansa.

wg mnie marne szanse.

Kim jest zawodnik rekreacyjny: błaznem drużyny, partnerem do piwa?
Żeby to jeszcze była zawodniczka rekreacyjna, można by taką przygarnąć, dla poprawienia morale chłopaków.

Chyba taki co sobie w niedziele z chłopakami po piwku na orliku gra

a jak masz PRO tylko w 1 sporcie to sitter ma dostęp tylko do tego sportu czy do wszystkich drużyn ?

Do wszystkich osoba która sittuje ma pro tylko w hokeju i spokojnie w piłce ręcznej działam na a nie ma na niej PRO