Subject: Der ultimative Diskussionsthread - Schwerpunkt Handball

Ja, ein Kredit pro Tag wäre zuviel. So ein Wochenbobus für tägliches Voten wär was. Aber es zählt dann am besten nur 1 mal täglich voten, sonst gibts dann wieder Leute, doe den ganzen Tag nichts anderes machen und sich so einen Vorteil erspielen.

Wie das der Betreiber dann handelt, ist ihm ja überlassen. Wenn es auf einen Credit begrenzt ist und öfteres voten maximal den Geldbetrag etwas erhöht, würde das sicherlich kein Problem. Aber wie gesagt, das war ja auch nur EIN Vorschlag, kommen sicherlich noch andere

Ja klasse

Ich meine ich kenne mich in BWL auch etwas aus und Marketing ist etwas enorm wichtiges was aber später nur schwer in den Umsatzzahlen zu fassen ist. Daher stecken viele kleine Firmen zu wenig in diesen Bereich.

Das sehe ich hier bei PPM. Aus meiner sicht hat PPM mit einem Handball Manager fast eine allein Stellung. In Deutschland mit 80 Mio Einwohnern und einem Recht Handball begeisterten Land kann ich mir da vorstellen, dass ein größerer Markt insbesondere für Handball Manager vorhanden ist! Schaut man sich die Userzahlen an spiegeln diese das aber nicht wieder. Schlussfolgerung für mich. Evtl verstecktes Potential in Deutschland was durch eine gezielte Marketing Strategie erschlossen werden könnte. Ob sich das lohnt, wie das gehen könnte, etc ist die Entscheidung von Vlady

Eigennutzen für uns. Es würde spannender und alles aktiver als nur mit 500 Teams in unserem Land!

Aber aus meiner sicht muss dann im Spiel auch was verändert werden in Richtung:
1) Wiedererkennungswert der Sportart Handball. Einiges ist mir hier zu generisch aus den anderen Sportarten und nicht an die realität gekoppelt
2) Durchlässigkeit der Ligen für Anfänger. Nach meinen ersten 4 Monaten hier habe ich das Gefühl, dass alle Teams die jetzt neu Anfangen fast 0% Chance haben den Rückstand aufzuholen, da die Wichtung der Infrastruktur und der Investitionen einfach zu hoch ist. Da ist es kein Wunder, wenn sich die 100 Teams die sich gefühlt seit Weihnachten registriert haben zu 90% wieder inaktiv sind.

So viel Text. Das war mal meine komplette INDIVIDUELLE! sichtweise

Cheers.

Gerade Punkt 2 sehe ich als DEN grossen Punkt an, wieso viele hierhin kommen und gleich wieder gehen.

Klar man kann sich auch als Neueinsteiger nach oben arbeiten, aber es braucht extrem viel Zeit. Zuerst Stadion und Einrichtungen nach oben ziehen, da haben die Manager, welche von Beginn spielen Meilen an Vorsprung und können sich vielmehr aufs Kader konzentrieren.
Der Punkt ist aber man braucht diese Einrichtungen um Erfolg zu haben, was will ich mir sonst teure Spieler holen, wenn sie sowieso nicht gut trainieren können und 2 Saisons später wertlos sind.

Als Neueinsteiger ist es machbar, aber will ich wirklich 2 Jahre PPM spielen und praktisch immer auf die Kappe kriegen, um dann langsam Erfolg zu haben.
Es ist ein extrem in die Länge gehender Prozess und ich merk das auch an mir. Als ich damals nur im Fussball einen Acc hatte, ich musste 2-3 Tage auf ein Spiel warten ... ich habs fast nicht ausgehalten

Fakt ist in kleinen Ländern spielt man als Beginner oftmals schon gegen wesentlich bessere Teams. Ich weiss nicht, wie das in Tschechien oder Slowakei ist ... die haben ja bis zu 5 Ligen und in der 5 Liga sind sicher viele Neueinsteiger. Dann hat man auch eher Erfolg und platziert sich bald mal unter den ersten 5. Das steigert die Laune extremst auch wenns nur die tiefste Liga ist.
Im Schweizer Eishockey kommt man in die Liga III als Neueinsteiger und kriegt zu 90% richtig hart auf die Fresse. Weil die anderen Spieler die Einrichtungen oben haben und eigentlich nur ein bisschen zu schlecht für die 2. Liga sind.

Ich finde, das ist neben der Jugiziehung, dass grosse Problem von PPM und da sollte man in Zukunft etwas verbessern. Aber ich denke PPM wird sich da schon was einfallen lassen, die Jugendziehung wird ja demnächst verbessert.

Finde die Diskussion hier sehr interessant, würde mich freuen, wenn diese fortgeführt wird. Wichtig ist bei Ideen aber, dass man immer beide Seiten betrachtet, gut formulierte und durchdachte Ideen gibt McRoyal ja immer weiter.

Ich finde, dass ihr nicht Unrecht habt, was die Einsteigerfreundlichkeit betrifft. Als Späteinsteiger hat man es sehr schwer, wenn man jetzt beispielsweise im Eishockey beginnt, gibt es Teams, die ihre Einrichtungen ausgebaut haben, Selbst hat man noch nichts..
Dort hatte man noch den Vorteil, dass vieles nicht so bekannt war, z.B. die Wichtigkeit des Stadions (die Einnahmen) sind inzwischen bekannt. Auch wenn es noch Teams mit Mini-Arenen gibt, hat sich das jetzt rumgesprochen und wird nun auch im Handball angewendet. So kommen "alte" Manager viel schneller voran ans "ahnungslose" Anfänger.

Aber natürlich kann man Anfängern nun nicht plötzlich ein zu starkes Team hinstellen, macht ja dann auch keinen Sinn. Gewisse Anpassungen bei der Start-GS gibt es meines Wissens ja. Die Zeit im Spiel sollte ja gewissermaßen auch belohnt werden.
Ein früher Einstieg ist sowieso nur ein Vorteil, es gibt genügend Teams, die aufgrund von 'Fehlern' immernoch in Liga 3/4 spielen, obwohl sie früh dabei waren.

Bin auch mal gespannt, inwieweit das Draftsystem diesen Graben etwas verkleinern kann.

Ich seh das Problem irgentwie in diesen Einrichtungen. Sind sie mal ausgebaut, muss man sich nichtmehr um diese kümmern, aber bis sie als Neueinsteiger endlich einmal auf diesem Niveau sind ... da kann einem schon schnell mal die Lust vergehen.

Und überigens ... im Fussball war ich auch der grösste Noob bin zwar seit praktisch dem Anfang dabei, hab aber trotzdem noch nichts erreicht und bin erst jetzt auf der Stadionaubau Spur ^^
Im Handball probier ich jetzt keine so dummen Fehler mehr zu machen

Du meinst also, dass die Unterhaltskosten oben höher ansteigen sollten?

Und Fehler sind mir ja auch passiert. Mein Eishockeystadion ist erst seit ein paar Wochen fertig, im Fußball hinge ich da auch hinterher. Meine riesigen Teams sind/waren auch ein Fehler, da bin ich gerade am Ausmisten.

Das Problem hat man aber eigentlich bei den meisten Managerspielen. Bist gleich zu Anfang dabei, hast auch die besten Chancen. "Durchlass" erfährt man dann meist nur dadurch, dass einige weiter oben das Handtuch schmeißen oder allgemein keine Lust oder Zeit mehr dafür haben. Oder aber eben, wenn jemand wirklich viel Zeit investiert, um alles zu ergründen und sich dann wirklich auskennt und auch nen Plan hat, den er durchzieht. Wer nur so vor sich hinzockt, mal mehr mal weniger, der wird es auch nicht bis ganz oben hinschaffen. Wäre ja auch bisserl langweilig, wenn das jeder schaffen könnte oder? Mir geht's übrigens wie dir, ewig lange hier rumgegammelt und um nix so richtig gekümmert und erst seit Handball richtig dabei alles zu verstehen

Und was den Unterschied der Länder angeht, klar ist es ärgerlich dauernd drauf zu bekommen, anderseits bekommst in den Ländern mit weniger Ligen auch von Anfang an mehr Geld und kannst schneller aufholen. Von Liga 5 oder 6 bis hoch ist es dann eher noch schwerer, außer den Cracks, die neu anfangen und genau wissen, was sie tun müssen, die pflügen sicherlich zumindest schnell bis Liga 2-3 durch, aber dann wirds halt für jeden schwer.

Schwer zu sagen ob es die Unterhaltkosten sind ... da muss halt eine vernünftige Idee hin. Aber wenn ich sehe was für Summen auf dem TM gezahlt werden für Supertalente, muss da schon irgentwie zu viel Geld vorhanden sein.

Wenn man mal das Stadion voll ausgebaut hat und P&M, Train, Rege, Sportschule (Eventuell noch andere, nach eigenem Bedürfniss^^) braucht man das Geld ja nur noch für den Transfermarkt oder die FreeAgents (da kenne ich mich noch nicht sooo gut aus).

Dann wird das Kader unmassen verstärkt und die Anfänger gucken erst recht in die Röhre.

Aber wie gesagt, ist nur meine Meinung

Stimmt, so einfach ist das ganze nicht. Unterhaltungskosten würden aber zumindest Geld aus dem System ziehen. Bei den Supertalenten oder Nationalspielern werden natürlich wirklich hohe Summen ausgegeben. Das Geld quasi hin und her geschoben. Aber natürlich sind Supertalente/Superspieler auch am Besten bei den Top-Teams aufgehoben (da spricht auch der ehemalige Nationaltrainer).

Das Wartungszentrum ist auch immer sinnvoll, wenn man das Geld hat. Dadurch werden die laufenden Kosten verringert und man hat die Ausgaben irgendwann wieder drin.

Bei den FAs habe ich diese Saison 42M bezahlt, davon aber allein 20M für meinen zweitbesten Spieler (hier bin ich mal auf nächste Saison bei meinem Besten gespannt). Aber allgmein werden bei den FAs nicht so hohe Summen wie bei normalen Transfers gezahlt. Was ein Nationalspieler/Topspieler an Verlängerungsgebühren, keine Ahnung.

Das Problem mit dem Unterschied zwischen Anfängern und alten Hasen ist ja auch, dass man denen, die das Spiel über Jahre unterstützen, nicht einfach den Spielspaß nehmen und deren Teams künstlich verschlechtern. Als Anfänger in einem Onlinespiel darf man sich halt nicht mit Erstligisten vergleichen. Wer das macht, wird nicht viel Spaß haben. Dann muss der Vergleich zwischen gleichstarken oder gleichzeitig angefangenen vollzogen werden. Hohe Niederlagen in den ersten Saisons machen aber wirklich nicht viel Spaß.

Grundsätzlich ist das viel seltener ein Problem als man meinen mag. Wer sich mehrmals am Anfang anmeldet, bleibt meistens länger. Die Userzahlen schwanken, weil sich zu gewissen Zeiten einfach mehr Leute anmelden, einmal für 10 Minuten online sind und dann einfach keine Lust mehr haben, weil das Spiel einfach nicht das ist, worauf diese User Lust haben. Ich habe mich früher auch bei vielen Spielen angemeldet und wenn's mir nicht gefallen hat, habe ich deren Existenz sofort vergessen.

Wenn man aber mal das Stadion und die Einrichtungen ausgebaut hat, dann ist man mit den Erstligisten oder allen anderen "Über"-Mannschaften auf einer Höhe und von da an liegt es am Manager, was er aus seinen Möglichkeiten macht.

In Saison 2 beim Handball angefangen zu haben ist übrigens meiner Meinung nach jetzt kein so gewaltiger, langfristiger Rückstand. Man bekommt ja in Saison 2 in ein paar Wochen schon mehr Gelder als in der gesamten ersten Saison, weil dort die Sponsoren so extrem gering sind. Aber auch da wird man die besten Manager nicht mal eben überholen können. Wer von Anfang an alles richtig macht hat's halt für eine längere Zeit leichter.

Hey Leute, coole diskussion gefällt mir!

Bzgl. Neulinge habe ich noch eine Idee. Wie wäre es mit einer Art "Mentoren Programm" (freiwillige die anfängern vlt. ein zwei fragen beantworten.) oder einem Forumsthread wo Tipps und Tricks für Anfänger rein können.

Kenne das von hattrick.org das war super.

In dem Forumthread stand mega viel und nützliches zum Spielstart. Trainingsstrategien, Stadionausbau, etc. so dass am Ende mehr oder weniger Transparenz über die Funktionsweise des Spieles entstand. Da fühlt man sich al sNeuling, wenn man viel lesen will, gut informiert und am Ende des Tages entscheidet die Wahl der Taktik und nicht wie gut kann ich zwischen den Zeilen lesen

sind nur so ideen. Ich möchte einfach, das wir mehr zulauf haben, denn ich finde den Handball Manager toll und will den langfristig spielen.

Eigentlich bekommt jeder Neuling eine Mail von einem Helfer und sollte den mit Fragen bombardieren können. Das passiert in der Regel innerhalb der ersten Stunden im Spiel. Die weisen dann auch auf die wichtigen Threads, FAQs usw. hin.

Ohja stimmt. War bei mir auch so Hatte ich iwie garnicht so wahrgenommen

Sieht ja ganz schön übel aus was für Teams die Schwedische Liga zu bieten hat. 4 Teams in der Liga mit TS 38 ... einer sogar 39 und dann noch einer aus der 2ten Liga auch mit 38 oder 37 was der auch hat. Nationalmannschaft Niveau ist das ja schon. Wenn man Deutschland sieht haben die besten Teams 32-33 und BJ 34. Da kann Deutschland einfach nicht mithalten :/