Subject: Сборная России ( Главная )

Колобов еще в сборной? Даже мой Веригин (ни разу не призванный в сборную) посильнее...и мне кажется есть ребята еще более интересные!

Выбор был сложный, кандидатов было очень много. Спасибо всем, кто прислал своих игроков, это очень помогло. В итоге на этот сезон состав набран. Последними двумя новичками стали:
Yuliy Suhomlinov (RK Cenzura) и Vasiliy Svechkin (Lianozovo).
Кратко почему они: Самая главная причина, это отсутствие молодых игроков в центральной линии, где заменять Бойцова и Ко по сути некем, а резерв готовить надо, моложе они не становятся. Поэтому выбор пал на полусредних, одного атакующего и одного защитного. Поскольку в сборной появится дополнительный защитный полусредний, именно Колобова он в итоге и вытеснит в составе уже в начале следующего сезона. По атакующим 17 леткам еще выводы делать рано, но старичков они тоже весьма скоро потеснят. Это лишь первый кусочек омоложения состава, при финальном выборе двух новичков в этом году, мне попались еще пятеро, от которых было сложно отказаться. Не расстраивайтесь, что вашего игрока нет в сборной, двери не закрыты для всех, а особенно для тех пятерых молодых, среди которых например выделяется Петраков, его не пустила в сборную только высокая конкуренция среди линейных, но и он мимо сборной не пройдет, на следующий сезон ему будет место. Ему и еще 3-5 молодым игрокам.

На 99% это его последний сезон в сборной. Было решено не трогать игрока у которого уже есть сыгранность, а за этот сезон молодые дорастут до его места. Ведь менять одного 19 летнего, на чуть более сильного 19 летнего глупо, при этом менять во втором состава. В идеале, второй состав будет набираться из тех, кто вот-вот дотянется до первого, а не из тех, кто недавно из него выпал Ждем роста молодых. В основном составе сборной 5 19-летних, 7 20-летних и 1 18-летний. При этом у большинства 20-леток уже на хвосте висит более молодой претендент. Омоложение проходит плавно и без ущерба силе сборной.

То есть, насколько я понял, для сборной можно ни бросок, ни блок особо не качать?

Это просто для понимания на будущее

Весьма странное утверждение, где я о таком говорил?

А, зачем говорить? Призыв Свечкина в сборную говорит как раз об этом
Хотя, качества у него очень хорошие. Поясню, это не претензия - просто хочется понимания на будущее.

Ему 16, играть он сразу не будет, так что раскачка броска и блока на данный момент не критична. А в какие рамки его вогнать, менеджеру его команды уже сказал. Бол-во 16 леток которые соперничали с ним за место были с карьерой 5, более того раз в сборной есть Сухомлинов и Аниуфриев (оба молодые атакующие полусредние), нужен был молодой защитный. Свечкин безоговорочно лучший 16 летка в стране на эту позицию. Лучший по совокупности факторов, и качества и ор, сооружения менеджеров тоже учитывались при выборе.

А у меня вопрос возникает... А вот такое, по сути, мощное омоложение состава не сильно скажется на качестве игры? Ведь у молодняка опыта почти нет, а у более старших этого опыта под 50 поголовно у всех. Опять же - на прокачке сказывается, не спорю, состояние карьеры. У некоторых из них ("стариков" ) оно 5/6, и нет глобальной разницы в прокачке по сравнению с молодежью. У меня, к примеру, в основе 19 лет игроку с карьерой 4/6, и он не уступает 1-ти летним с карьерой 5/6... Но опыт-то глобально влияет, есть слухи, что 100 опыта дают +20% к характеристикам. В общем рассуждения, по сути, ни о чем, просто интересно что Вы об этом думаете

В хоккее точно не даёт +10% максимум, думаю в других спортах тоже применяли уже этот кэф

За стариков цепляться в сборной нельзя, тем более в первые сезоны

Плавное. Никто не говорит, что надо взять и резко поменять 20 летнего на 18 летнего. Все гораздо дольше и сложнее. В идеале, необходимо чтобы под каждым из 14 игроков основного состава был игрок моложе, готовый в любой момент заменить стареющего. Для смены нужна точка пересечения, когда более молодой игрок, по совокупной силе догнал более старого, и к этому моменту более молодой должен иметь сыгранность и несколько сезонов получения бонусов. Нельзя допускать пропасти между возрастами, команда всегда должна оставаться перспективной, а не стареющей и доживающей лучшие времена. Для этого нужно видеть состав шире чем он есть и каждый сезон оценивать его сначала, с учетом прошлых наблюдений. Нужно видеть потенциального сильного молодого игрока гораздо раньше, чем он сместит определенного игрока в составе. Нужно точно знать кто и кого подменить в составе, знать примерные сроки и постоянно наблюдать за ними, чтобы не прозевать момент. За примерами далеко ходить не нужно, Тарасенко быстро подсидел Щукина, Иванцов в этом сезоне стал приоритетнее Акулова ввиду более полезной игры в обороне, а разница в опыте между ними всего 12. Будь Гавриллин правильно вкачан, уже бы играл в основном составе (кстати нынешний тренер команды который его купил, согласился исправить его в нормальные рамки). Под Малаховым с плохой карьерой, не идеальной прокачкой и посредственными сооружениями я еще в прошлом сезоне предсказав это нашел замену в лице Заварзина, 18 лет, уже очень скоро он станет сильнее Малахова при двух годах разницы и всего 18 опыта. Ларионов подождав сезончик сейчас является просто бетонным игроком основы и единственным 18 леткой в основном составе. 18-летние Федоренко и Жариков уже на пятки наступают 20-летнему Зернову. Недолго осталось до момента, когда Пермяков которому сейчас 17, станет третьим по силе вратарем сборной, вытеснив Соловьева. Уланов уже предпочтительнее Иваненко в атаке, и почти сдвинул его с казалось бы незыблемой позиции лучшего линейного сборной. Этот процесс бесконечен, главное вовремя замечать молодые таланты и подводить их к составу, 30 мест в сборной это не так много. Их нужно грамотно использовать и нельзя смотреть на силу только сейчас, нужно оценивать сборную с прицелом на ближайшие три сезона минимум, и постоянно эту оценку делать заново, находить возможные дыры в составе раньше, чем они появятся и своевременно их закрывать, не упуская из виду молодые таланты и будущих звезд сборной, пока им еще 15-17 лет. Чем я собственно и занимаюсь.

В игре с Польшой, некоторые позиции игроков, не совсем понятны

ответ весьма прост. в товарищеском матче сыгранность превыше результата

Я так понимаю, защитники с хорошим броском, сборной не нужны?

в будущем, в сборной неэффективно использовать универсалов. это лично мое мнение, очень просто проверить. берем игроков своей команды которые играют ТОЛЬКО в защите и не имеют нормального броска. Теперь смотрим их % реализации бросков. По всем позициям этот процент выше чем процент реализации у игроков с огромным броском. Это не только у меня, я проверял множество команд. Отсюда вывод, при быстром переходе из обороны в атаку, влияние броска не такое сильное как при обычной атаке. При этом процент весьма высокий, в районе 70-80. Далеко за примером ходить не нужно, открываем прошлый сезон, чистый защитный Бузин имеет процент 80% при броске 59, при этом Колобов, универсал игравший в защите, имеет процент 39 с броском 95. Да, он бросал в 3 раза чаще, но при этом забил всего на 5 голов больше. Отсюда простой вывод, защитникам бросок не очень важен. Гораздо полезнее будет качать основные атрибуты. Поэтому сейчас я универсалов в сборную не беру. Но если этот вопрос был по отношению к универсалам, которые уже есть в сборной, то они еще нужны. Но как только их основные атрибуты + блок перекроет другой игрок, он займет его место на поле, потому что я считаю универсалов менее эффективными. К примеру на цифрах, по моему мнению, лучше пусть будет игрок 200-150-100-100 и 100 блок, бросок 45, чем 180-135-90-90 и блок 100, бросок 100

чем выше бросок тем чаще игрок бросает а не попадает