Subject: Nationala

Sa lamuresc niste lucruri:

1. Situatia nu e roza deloc. La inceput lumea vedea 3 favorite clare ... Slovacia, Bosnia si noi ... nu-i chiar asa si daca o sa reusim sa prindem locul 3 ... s-ar putea sa nu se califice Slovacia.
2. Am incercat si sistem fara schimbarea completa a liniilor, in meciul cu Austria, si daca aruncati o privire, puteti vedea ca puterea echipei a scazut fata de meciul disputat cu o saptamina inainte (in general puterea a crescut de la o saptamina la alta cu un punct datorita antrenamentului).
3. In ce priveste selectia, au fost selectionati cei mai buni care ii aveam ... nu zic ca nu am scapat jucatori, dar la fiecare care mi-au trimis jucatori, i-am comparat si am luat o decizie. Despre portarul Alin Cristian Sora de care spune haiduc , il am cercetat si ca si atunci cind am raspuns e sub Damian Urzică , Urzica 96/81 iar Sora 90/73 pe principal si restul antrenate procentual. Mai avem vreo 3-4 portari cercetati si urmariti, care sunt sub Urzica, dar care pot intra in viitor in lot (am selectionat doar 17 in ideea de a putea completa).
4. Referitor la meciuri, in afara de prima repriza cu Canada, am fost pe tactici, nu a fost sa fie. Cum cautam noi sa cautam sa-i prindem asa incearca si ei. Tine de inspiratie si de studiul adversarului. Singurul meci care mi-l reprosez, e cel cu Slovacia in care am schimbat importanta, in rest zic ca ma jucat tactic bine.
5. Am sa schimb arena, adychamp75 a sesizat bine arena handball.powerplaymanager... , care are acum 9 centre de presa. Poate Ursales se simte timorat ...
6. Cred ca in aceasta saptamina de pauza ar fi indicata o tabara pentru jucatorii selectionati.

Vad ca tot bati moneda pe "subtirimea" loturilor mici de la celelalte sporturi. Spre deosebire de seniori, la U20 si U18 (17 la fotbal) perioada in care acei jucatoi pot fi folositi este foarte mica, deci prima optiune este marirea omogenitatii la cat mai multi jucatori foarte buni, inainte de bataliile oficiale care pot decide soarta calificarilor. Daca adaugi lipsa de solutii si, cazul acestui sezon, nevoia de a avea, din start, cei mai buni jucatori pusi la "ingrasat" ca sa mergi la TF cu fruntea sus, ajungi in aceeasi situatie, cu lot strans si cu putine insertii posibile in "piata".
Acum, iti arunc o manusa. Am decis sa nu mai candidez la hochei, din motive de timp, si sunt foarte curios sa vad cum te descurci tu la o nationala mica, cu 40 de jucatori in lot, care sa joace, atentie, nu chemati sa fie la numar. Iti sugerez o candidatura si o solutie reala, nu una pe hartie sau tastatura. Votul meu il vei avea, la fel si sustinerea ulterioara...
PS: Lasati oamenii de la handbal sa-si vada de treaba. Jocul e relativ nou, NT-ul este nou pentru toata lumea, iar valorile nu-s inca asezate. La jumatatea drumului stam rau, dar nu este nicio tragedie. In cel mai rau caz suntem la doua succese de locul 3, iar in cel mai bun la unul, deci o distanta recuperabila printr-un parcurs perfect in partea a doua.

Nu doresc sa dau sfaturi echipei care se afla la conducerea nationalei sau o voi face prin mesaje private, dar:

1 atat Bosnia, Canada cat mai ales Slovacia sunt peste noi ca valoare a lotului. Nu stiu de ce pe Canada n-a vazut-o nimeni drept favorita la calificare....
2. puterea unei echipe e data de "indicatorii calculati ai jucatorilor" coroborat cu timpul petrecut in poarta, in atatc.....Schimbarea completa a liniilor nu afecteaza acest timp ? E o simpla intrebare. Nu e retorica si chiar ar fi interesant de aflat raspunsul. Mai mult, noi am jucat contraatac, ceea ce inseamna timp putin in atac. Sunt pure speculatii sau pur si simplu subiect de discutie.
3. cu foarte mici exceptii (nesemnificative) sau poate semnificative ca sincer nu m-am mai uitat pe jucatorii cercetati anterior de mine, s-a selectat cam tot ce era mai bun.
4. cu doua puncte luate Slovaciei in acel meci acum eram deasupra lor cu alte perspective. Cat despre meciul cu echipa Canadei...cam greu sa spui ca nu ai fi putut juca altfel decat pe extreme avand in vedere antecedentele Canadei. Deci puteam avea doar 2 puncte in plus, ceea ce era mult mai bine.
5. buna gaselnita lui ady
6. foarte buna ideea, chiar vroiam sa-ti trimit mesaj si sa te intreb cand pornesc jucatorii nationalei prin tabere caci asa ai zis la un moment dat pe la inceputul campaniei.

4. asta a fost feeling-ul meu atunci si a fost prost ... putea sa joace altceva de 6-0 si atunci era bun ... zic ca a tinut de inspiratie ... care nu am avut-o

Eu unul nu te-am invinovatit de asta deoarece sunt convins ca oricare ar fi fost selectioner ar fi putut s-o pateasca la fel.

Insa ce zici de punctul 2. cu durata cat sta echipa in atac? bat campii sau se leaga ceva .... Adica jucand pe contraatac exista riscul sa scada puterea?

Nu stiu ce sa zic ... eu am vazut diferenta intre puteri in cele 2 cazuri ... daca am avea jucatori universali care sa poata acoperi ambele faze fara sa diminueze puterea ... as merge pe ei.

3. Si totusi ieri ai dat +1 la postul lui haiduc, care critica (aiurea) selectia anumitor jucatori. Acum zici cu totul altceva.

Nu mai zic nimic de restul ca iar sunt eu mai greu de cap, voi incercati sa-mi explicati si eu nu inteleg
Si nu mai vreau polemici...
Cat despre manusa, parca era stabilit cu totul altceva si ma bucuram de hotararea pe care ai anuntat-o pe alt "post"
Cred ca nu e cazul sa schimbam rolurile, doar de dragul unor experiente, iar pe de alta parte, s-ar putea sa mai am o perioada contract la actualul loc de "munca", functie si de anumiti factori

1. 4-5 puncte de omogenitate, doar pentru cei care joaca, te duc mai sus decat 3 puncte de antrenament cat inseamna bonusul.
2. sunt destui manageri care folosesc NT-ul ca boost pe piata de transferuri, fara sa se gandeasca la consecinte asa ca de ce sa le ofer un avantaj de acest gen?
cam atat. restul sunt detalii inutile, parerea mea.
cat despre U18, recent am primit si eu noi instructiuni pe la serviiu si ma vad, cel putin momentan, in imposibilitatea de a dedica timp cautarilor de jucatori. in afara de 3-4 manageri seriosi, restul trateaza cu o ignoranta totala aceste nationale, asa ca nu mai am nicio tragere de inima, indiferent de ce-mi propusesem initial.

Eeee
E o suparare de moment!
O sa-ti treaca...

Daca ai nevoie de ajutor, pot sa fac pe scouterul, insa!
La restul, am spus ca numai comentez nimic!

Acum am văzut. Îmi cer scuze am băgat degetul aiurea. La nepotul vroiam sa dau plus.
Rog un moderator sa modifice.

Mulţumesc de atenţie.

Am o curiozitate... am avut intr o sambata un meci in campania de credit, unde, Chirita a fost inlocuit automat pentru ca era si meci al nationalei in acea zi. Sambata trecuta am jucat cu Bastardinys si, desi a fost un meci al nationalei Romaniei, Berchenyi a jucat in acel meci fara probleme (eu nu l am bagat in echipa pe Chirita, crezand ca iar va fi inlocuit automat). Pana la urma cum e si de ce inconsistenta asta? De ce Berchenyi a putut juca in turneul de credit si al meu Chirita nu a putut acum cateva saptamani? Multumesc

aceeasi chestie a patit-o si Akela.

De azi avem un nou jucator la nationala,portarul Gabi Marin , cu calitati exceptionale, managerul a ascultat de indicatii si l-a antrenat corespunzator. Miine va debuta in poarta nationale.

Portar 101/97 Blocaj 70/94 Pasa 46/94 Tehnica 30/68 Viteza 39/89 Exp 11 16 ani

A fost un bug, rezolvat intre timp.