Nahhh casi casi te convoco a Hernandez, pero dije, no che, ese era defensor, que se cague jaj
Igual seguramente la temporada que vienen lo convoquen, si es que no le das mas defensa....
Select a country: |
![]() |
Argentina |
Y bueno, conformate, sabes que la temporada que viene va a estar si o si, tampoco que es tan bueno. Es medio pelo, demasiado humo.
Que bolu.... por calidades, proyeccion y vg actual Hernandez va a ser sub20 y de la mayor si no le enyetan la proy.
Deberias convocarlo para darle mas exp y comp en seleccion.
Deberias convocarlo para darle mas exp y comp en seleccion.
Cicarelli seguramente tambien este la temporada que viene como 2do o 3er central.
Bah, todo depende de quien asuma como DT, mandense alguno de uds y convoquense sus jugadores y dejan de llorar.
Bah, todo depende de quien asuma como DT, mandense alguno de uds y convoquense sus jugadores y dejan de llorar.
Si y no. Basicamente yo me cago en la sub20.
He convocado jugadores que se que no tienen ningun futuro, pero en habilidades y experiencia superan a los futuros cracks.
El tuyo aun asi, la temporada que viene va a ser suplente por estar tan desequilibrado. Los 80/90 puntos de mas que tiene en defensa algunos lo tiraron en las habilidades que influyen mayormente.
Ni hablar que al que convoque en vez del tuyo tiene mas exp.
El tuyo respecto a De La Mota, lo unico mejorcito que tiene es el 6/6. Despues estan parejos en CMs, y De la mota le saca HT.
Y Chiesa le saca al tuyo 50 puntos en las importantes de central.
En fin, yo creo que se le tiene que dar principalmente importancia a los que van a ser titulares y recien en segundo plano entran los cracks a futuro.
Uno como DT trata de salir con lo mejor, perder todo por ir con futuros para las selecciones mayores no esta nada bueno.
Ademas me extraña viniendo de alguien que en la temporada de mundial convocaron a todos de 17años, ni uno de 16.
He convocado jugadores que se que no tienen ningun futuro, pero en habilidades y experiencia superan a los futuros cracks.
El tuyo aun asi, la temporada que viene va a ser suplente por estar tan desequilibrado. Los 80/90 puntos de mas que tiene en defensa algunos lo tiraron en las habilidades que influyen mayormente.
Ni hablar que al que convoque en vez del tuyo tiene mas exp.
El tuyo respecto a De La Mota, lo unico mejorcito que tiene es el 6/6. Despues estan parejos en CMs, y De la mota le saca HT.
Y Chiesa le saca al tuyo 50 puntos en las importantes de central.
En fin, yo creo que se le tiene que dar principalmente importancia a los que van a ser titulares y recien en segundo plano entran los cracks a futuro.
Uno como DT trata de salir con lo mejor, perder todo por ir con futuros para las selecciones mayores no esta nada bueno.
Ademas me extraña viniendo de alguien que en la temporada de mundial convocaron a todos de 17años, ni uno de 16.
Coincido plenamente. Yo si fuese vis ni convocaria a jugadores de 16 esta tempo.
Pero si lo estaa haciendo, porq no a los futuros cracks? Jaja
Pero si lo estaa haciendo, porq no a los futuros cracks? Jaja
Jjajaja, justo iba a entrar a preguntar si entraba. Es perfecto, juega con las 2 y a final de temporada clava un 200 100 100 150.
Manga de soretes, nadie compro a Estani y ahora el croata choto le entrena nomas cabeza.
Ya tengo las bolas llenas con que me entrenen para el culo a los jugadores.
Ya tengo las bolas llenas con que me entrenen para el culo a los jugadores.
Deberias ver la sub20..... es peor aun. A que tenemos pocos jgadores cracks sumale q los cagan entrenando mal y despues ya mos quedamos sin un reemplazo potable.
Kimbin, tiene mas comp lago que vaca que ratea dos puntos mas o es porq esta mal entrenado en pase y cab vaca?
Justamente eso me sorprende.
Lago 227 68 159 160 80 7
Vaca 224 56 167 168 56 11
Lago tiene 24 y Vaca 21.
La importancia de cabeza para que influya en 2 puntos.
Lago 227 68 159 160 80 7
Vaca 224 56 167 168 56 11
Lago tiene 24 y Vaca 21.
La importancia de cabeza para que influya en 2 puntos.
yo por eso la tempo pasada te dije que pongas mas al mio por mas que sea mas choto en calidades porque el otro flaco lo entrenaba mal.
no solo tiene menos cabeceo sino tmb menos pase. Le entrena pase y cab al 25% ese muchacho, no esta bien eso. yo tengo puesto Pase al 30% y Cabe al 35%.
Cab le suelo dar mas si la calidad en la habilidad se presta. A mi arquero titular lo tengo en 40%.
no solo tiene menos cabeceo sino tmb menos pase. Le entrena pase y cab al 25% ese muchacho, no esta bien eso. yo tengo puesto Pase al 30% y Cabe al 35%.
Cab le suelo dar mas si la calidad en la habilidad se presta. A mi arquero titular lo tengo en 40%.
Cabeza 40% ratea màs. Super confirmado.
Podès verlo en Cabrera, que arranco la temporada con 33% en cabeza y ahora esta en 40%. Pese a ir bajando energia hasta 95, fue subiendo la fuerza de arquero y el rate
Podès verlo en Cabrera, que arranco la temporada con 33% en cabeza y ahora esta en 40%. Pese a ir bajando energia hasta 95, fue subiendo la fuerza de arquero y el rate
Pase al 30%. Màs de 30% no levanta fuerza , ni rate (ese fue mi otro experimento). Arranquè en 50% de pase y lo fui dejando caer
Si, pero vos antes no le estabas dando exp y el otro era titular, basicamente por eso se designo a el. Ahora con esta diferencia no queda otra que Lago sea titular.
Por mi parte a mi titular le doy 45%
Igual me sorprende mucho que haya 2 puntos de diferencia por 24 puntos y mas en un arquero que son los mas complicados en tema de rate.
Por mi parte a mi titular le doy 45%
Igual me sorprende mucho que haya 2 puntos de diferencia por 24 puntos y mas en un arquero que son los mas complicados en tema de rate.
Your favorite threads
Newest posts