Subject: Puchary międzynarodowe LM + PZP

Zgranie ma aż taki duży wpływ myślisz?

Myślę, że większe niż wielu myśli

no moze na rozstawienie nr 5 sie zalapie... o ile bedzie komplet pkt bo z bramkami slabo stoje

Sherion, ja tez mam slaba grupe, zdecydowanie najmocniejszy jestem, a praktycznie kazdy mecz grany na styku, wogle tej mojej roznicy nie widac

Zgranie

Też na to zgranie liczyłem i przy 100 zero profitów

Tragedii nie ma, grasz w pucharach /honorowy punkcik? ) 1/4 PK, być może top8 1 ligi. Inna sprawa, że siła nie ta co kiedyś

...choć wiadomo, zgranie to tylko pewna skladowa choć tak jak wspomniałem-wg mnie bardzo ważna. Natomiast często widać, że te mocniejsze kluby w danych ligach mają problem przy przebudowie zespołów, o ile siła już od startu nie idzie mocno w górę. Sambor np plusuje, bo choć też ma nowych graczy w składzie, to jednak ta siła poszybowała mocno w górę o zyskał pewną siłową przewagę nad kilkoma ekipami

no nie wiem jak to z tym zgraniem, przeciez wpływa na tez na silę (100% zwieksza ocenę o 10%)

Tak ogolnikowo to bardziej chodzi mi o to, że np siła 140 bez zgrania będzie do pewnego czasu grać gorzej od siły 140 z full zgraniem.

Do rozpracowania pozostają też ekipy które np nie grają na dwie 6-tki, a np 4+2. Choć tutaj różnice nie powinny być jakoś specjalnie duze...choć pewnie te 5-10 % więcej jest. Swego czasu na forum poruszany był fenomen Dąbrovii i Gruduska...i akurat to by się zgadzało, bo w stosunku do reszty ligi mieli najlepsze zgranie.

Ale to tylko moja nic nie znaczącą teoria, każdy ma swój pogląd i ok

Co do pucharów to na całe szczęście tym razem Brazylijczyk odpuścił i zagrał tylko nisko. W sumie dziwnie, skoro tak cisnął w LM,ale to już nie mój problem. Być może uda się zająć 1 miejsce w grupie.

Ja tam nie rozumiem problemu Sheriona i wedlug mnie nieco przesadza. Gral z wyraznie slabszym rywalem Bardzo Nisko vs Nisko i wygral 7 bramkami - nie rozumiem w czym problem.

Słabym punktem Dąbrovii nie jest zgranie, a kontakt w 2 liniach z wyraźnie słabszymi ekipami.

Dla przykładu ładnie odstaje w Bramkarstwie i Ataku ale Strzal i Obrone ma slabsza ode mnie - strzal slabszy o 4 punkty, a obrone o jakies 7 punktow.

Silnik premiuje najczesciej ekipy,ktore sa mocniejsze w kazdym elemencie , dlatego udalo mi sie w lidze 2 razy pokonac Dabrovie,a z Gruduskiem mam wyrazne problemy czy z Toba czy Wolsztynem, z wami mam kontaktowa tylko 1 linie , czyli strzal. To za malo by rywalizowac.

Chodziło mi tylko o pierwszą połowę. Przecież to napisałem.

Tak naprawde moglbys przegrac pierwsza polowe 4 bramkami, a potem dostac kilka serii i wyjsc na 5 bramkowe prowadzenie i wysoki win. Kluczowa wedlug mnie jest 2 polowa.

No nie wiem. Od długiego czasu twierdzisz, że atak i gk są zdecydowanie najważniejsze, a rzut i obrona mało istotne do tego kilka tygodni temu sam pisałeś, że z ekipami top4 nie masz szans nawet na wyższych ważnościach. Ogólnie wsio jest w wątku I.1.

Inna sprawa, że nie odniosłem się do jednego meczu, a do ostatnich dni/tygodni Sheriona.

No ale tyle polemiki z mojej strony. Nie ten wątek.

Te elementy są najważniejsze - tylko,że w lidze do słabszej obrony i strzału od niektorych dochodzi jeszcze wyzsza waznosc, czasami wlasne boisko - Sherion gra dosc oszczednie w lidze - mimo wszystko uwazam,ze juz nie musi sie obawiac Wolsztyna - powinien jak najszybciej podniesc obrone do okolic 115 i moze grac o pudlo.

Z czystej ciekawości...a ile ma? Bo 113-114 to wg mnie chyba są okolice 115. Na pewno weźmie sobie twoją sugestię do serca, wszak wystarczy, że podniesie siłę obrony o 1-2 i może walczyć o pudło