
Select a country: |
![]() |
Hungary |
Kedden bebizonyosodott, hogy nem magaslik ki a mezőnyből.

Én veled értek egyet, sok fog múlni ezeken a bajnokságba.
Ne legyen igazunk!
Ne legyen igazunk!
Elrontotta a taktikát szerintem, nem kellett volna visszavenni alacsonyra!

Ezek se férnek bele, csak úgy mint a fölösleges nagyon magas napok.

Én azt nem értettem ,hogy 5 kp-sal ami jóval erősebb az ellenfélnél nem labdatartót kellett volna játszania.Vagy tévedésben vagyok?
nem örülök, hogy az én hibámnak van minősítve a keddi vereség. az iván vicc eredménye volt. s ha megnézed erősebb a csapatom mint az övé! legalábbis papiron
a végére ki fog jönni a dolog, nyugi
ha az 5 kp val labdatartót játszok, akkor mégjobban veri a normál taktikával.
alacsonyra meg azért vettem vissza, mert félidőben hátrányból 3(!!!) szezon óta nem tudok fordítani, akárhogy variálok! s nagy variációt nem is tudtam volna belevinni a dologba. a 4-4-2 re tudtam volna átállni, de úgy méggyengébb a KP és nem lett volna értelme. a 3-4-3 meg öngyilkosság lett volna, akkor mégnagyobb zakó a dolog. az 5 kp mat igy is simán verte, 4et méginkább vert volna.
de nem foglalkozom vele, mert a szerdai továbbjutás kárpótolt mindenért. egy egész korrekt francia csapatot vertem meg.
s hogy itt miért ment a nagyon magas? mert tovább akartam jutni. félidő bukta esetén be volt lőve ide is az alacsony...
s ez a 1,5 erőnléti pont hol fog visszajönni? a 3 noname csapat ellen a bajnokságba, ami 6 meccs. 6 normál helyett 6 nagyon alacsony/alacsony meccs...
s tegyük fel a költői kérdést: melyikünknek adatik meg, hogy 4,88 ÖCSÉ-t gyűjtsön egy meccsen? és a "sok" ÖCSÉ termeli azt a szponzori előnyt, amit Ili kimutatott a számolgatásból. ez több játszóteret enged a pénzügyi osztálynak


ha az 5 kp val labdatartót játszok, akkor mégjobban veri a normál taktikával.
alacsonyra meg azért vettem vissza, mert félidőben hátrányból 3(!!!) szezon óta nem tudok fordítani, akárhogy variálok! s nagy variációt nem is tudtam volna belevinni a dologba. a 4-4-2 re tudtam volna átállni, de úgy méggyengébb a KP és nem lett volna értelme. a 3-4-3 meg öngyilkosság lett volna, akkor mégnagyobb zakó a dolog. az 5 kp mat igy is simán verte, 4et méginkább vert volna.
de nem foglalkozom vele, mert a szerdai továbbjutás kárpótolt mindenért. egy egész korrekt francia csapatot vertem meg.
s hogy itt miért ment a nagyon magas? mert tovább akartam jutni. félidő bukta esetén be volt lőve ide is az alacsony...
s ez a 1,5 erőnléti pont hol fog visszajönni? a 3 noname csapat ellen a bajnokságba, ami 6 meccs. 6 normál helyett 6 nagyon alacsony/alacsony meccs...
s tegyük fel a költői kérdést: melyikünknek adatik meg, hogy 4,88 ÖCSÉ-t gyűjtsön egy meccsen? és a "sok" ÖCSÉ termeli azt a szponzori előnyt, amit Ili kimutatott a számolgatásból. ez több játszóteret enged a pénzügyi osztálynak

lehet, akkor így fogom írni.
1x egy rangadót adhatnál nekem.

1x egy rangadót adhatnál nekem.

Még nem vezetek és már magasban vagyok.. kíváncsi leszek..

fel sem tűnt hogy erre jártál. láttad az uj kapusomat? ennyiért ajándék volt.
kapsz 1 rangadót. mondjuk holnap?
kapsz 1 rangadót. mondjuk holnap?

Your favorite threads
Newest posts