Subject: IV.2

Szerintem is jol jartal a IV.3-mal, bar tuzetesebben nem neztem at a csapatokat, ha minden igaz Bayern Kids lesz ott az igazi rivalisod.
Majd ird meg az uj szponzoridat is!

Igen Nincs sok 40es feletti
Igen, Bayern Kids lesz az

és megírom ha akarod

Nem sikerult a bravur, grat Hatvan csapatanak!

Ez csak a szerencsén múlt. Pont ma dőlt ki egy fontos középpályásom 10 napra, a helyettesítője hagyta ki a tizit. Legalább revansot vehettem a tavalyi elődöntőért.

Nekem a tizit 2 alapember hagyta ki, nekik volt a rugok kozul a legmagasabb a lovesuk...

Jol sikerultek az igazolasid, nagyon sokat erosodtel veluk es Juventus sem viccel, 56 milla 2 jatekosert.
A kovetkezo ideny valoszinu koztetek fog eldolni es persze a coloradoiak kozott, mondjuk o meg kicsit kerdojel nekem, majd meglatjuk,h szerepel ha lement az elso felvonas.

Év közben változtattam a stratégián. Inkább magas ÖÉ-ű kiöregedő játékosokat veszek, mint ifit nevelek(ők sosem fognak beérni). Akadémiát és pár kevésbé fontos létesítményt visszabontottam hogy fenntartási díjat takarítsak meg. Nekem az az évente 1 használható ifi nem ér annyit.
Még nincs is teljesen kész a csapatom, 1-2 poszton még hiányzik a megfelelő játékos. Amint tudok vásárolni jön még legalább 1 kapus (ha minden jól megy akkor hétvégén meg is lesz) és ha nem jönnek az eredmények a többi csapatrész is kap 1-1 új játékost amint lesz hozzá pénzem a szezon elején eladandó pár játékosomból.

Én is szinte olyan jó játékosokat igazolok mint Juventus, csak míg nekem 1-2 évem van kihasználni a játékerő előnyöm a kiöregedőkkel, addig neki bőven van ideje a fiatal játékosokkal. A fiatal játékosoknak azonban elég borsos (2-3x) ára van. mint a kiöregedőknek, akiknél viszont lassan jönni fog a szabadügynökösködés és kevésbé is fejlődnek.

Annak ellenere amit leirtal, en a letesitmenyekben es a fiatalokban latom (hosszu tavon) a felemelkedesem utjat.
Szinte egyaltalan nem igazolok komoly osszegekert es csakis a (tehetsegesebb) fiatal jatekosokat keresgelem a pacon, igy a penzemet letesitmenyekbe tudom nyomni.
Persze ennek az az ara,h csapateroben nem tudom felvenni a versenyt azokkal akik (jol) igazolnak, de vmit vmiert.
Ezzel az uttal termeszetesen nem lehet gyors sikereket elerni, de ugy gondolom lassu viz partot mos... Bizom benne,h igy is tartani tudom a lepest az elmezonnyel es kozvetlenul ott tudok lenni a 3-6. helyek vmelyiken. (Vegeznek en elorebb is, csak az nem realitas.)

Hogy ez mennyire tarthato itt a IV. ligaban az emelkedo napi kiadasok mellett az sokban fugg a szponzori penzektol. Mert persze jo lenne egy ligaval feljebb lenni, mert ott azert jobb penzeket osztogatnak, viszont a III.1-ben valoban nem elnek meg 1 szezonnal tobbet ezzel a kerettel.
Az ido majd eldonti,h jo utat valasztottam-e.
Igazolni viszont barmikor elkezdhetek...

Szerintem okosan játszod ezt a játékot. Lehet ha újra kezdhetném Én is hasonlóan próbálnám mint Te. Innen már semmiképpen ne kezdj igazolni szerintem bármi legyen is. 3 szezon múlva garantálom hogy sok olyan csapatnál előrébb fogsz tartani akik igazolgatnak egyfolytában. (szerintem engem is be fogdz előzni) Az a baj,hogy egyszerűen nekem és a többi hozzám hasonlónak csak az eredményesség számít. (csak azt nem igazán akarjuk belátni,hogy az hosszútávon a Te játékodban jobban benne van.) Lehetne mentegetőzni,hogy Én pl. a legizmosabb IV. ligában vagyok és azért krll egyfolytában vásárolnom de ez inkább csak magyarázkodás. Sok sikert mindenkinek az előttünk álló szezonra és HAJRÁ Fc Laszy

Megirtak mar masok is, ez alapvetoen egy gazdalkodj okosan jatek, ezert irtam,h nagyon sok mulik a szponzorin es,h mire koltjuk ill. mibe fektetjuk a penzunket. Mint tudjuk kis penz, kis foci, nagy penz, nagy foci...

Van racio az igazolasban is, jobb helyezes, tobb OCSE, feljutas,h ha ott meg tud ragadni a csapat es feljebb tud ott is lepkedni a tabellan akkor jon a magasabb szponzori, stb.
Ennek a strategianak mondjuk szerintem pont nem kedvez,h a III.1 agan vagyunk. Persze mondhatjuk,h ez semmilyen strategianak nem kedvez.

A Te csapatod biztos vagyok benne,h a III.1-ben is massziv lenne mar most is. Ahogy korabban is irtam, szurkolok,h osszejojjon a bajnoki cim!

Koszonom a szep viziot , de mint irtam meglatjuk, az ido eldonti majd, ki okoskodott jobban. 3 szezon hosszu ido, azert sem bocsatkoztam joslasokba az elozo hozzaszolasomban.

Jól esik,hogy többek szúrkolnak a feljutásomért. Köszönöm. Szerintem aki ezt a játékot hosszabb távon tervezi játszani annak jönnie kell 2-3 olyan szezonnak,hogy csak fejledzt mert különben a maximum a 3. ligaszint. (pláne ezen az ágon) Remélem azért 2-3 szezonon belűl mind a ketten a III.1. mezőnyében harcolunk majd.

Legyen ugy!
Bar nalam a 14-es EK megepulese is egy merfoldko lesz, akkor majd az aktualis ligaszintemtol, jatekos keretemtol, masokhoz viszonyitott csapateromtol es a kilatasaimtol fuggoen is hozni fogok egy dontest, de az meg tenyleg odebb van...

Masodik napra sikerult belehuzni.
(Talan korabban nem is volt 5* altalnos szponzorim)

Idei:
4* Altalanos: 6,362,820
4* Media: 1,293,131

Uj:
5* Altalanos: 8,608,970
5* Media: 1,983,527

Bo 10,5 milla/het, egy szavam sem lehet.

Akkor engem ezzel szépen le is hagysz majd pénzügyileg. 3X 3* után ma dobott 2*os ajánlatot annyit kapok mint tavaly 5,8m , ha tegnap el is fogadom 5m-val kaptam volna többet összesen

De érdekesen csillagoz, csütörtökön 1,6m ra adott 3*ot, pénteken meg az 1,55m ra adott 5*ot. Akkor most hogy is van ez?

Ezt az egyik helper, Bredock irta a szponzorikrol egy masik topicban:


Az útmutató tartalmazza, hogy a szponzori ajánlatokat milyen tényezők befolyásolják.
Ez alapján meghatároznak egy értéket. Ezután jön a random tényező, amit a csillagos értékelésekkel jeleznek. Ha 1*-os az ajánlat, ez azt jelenti, hogy a meghatározott összegnél kb 12,5-7,5%-al ajánlanak kevesebbet (ez csak hozzávetőleges, becsült érték, én kb 5%-ra teszem egy-egy sáv szélességét), ha 2*, akkor -7,5-2,5%, 3* esetén +-2,5%, stb.
Az, hogy milyen csillagozású ajánlat érkezik, ez teljesen random, nem befolyásolja semmi. Ugyanolyan eséllyel érkezhet 4 db 1*-os ajánlat egymás után, mint 4 db 5*-os.