Subject: III.15

Tässä jalkapallossa tuo kotietu on aika käsittämätön.

Turpaan alkaa tulla väkisinkin siinä vaiheessa jos tahkoaa samoilla taktiikoilla pelistä toiseen...

Sijoitus viiden joukossa alkaa varmistua, eli kauden toinen leiri laittettiin käyntiin. Koska sarjassa panoksia ei paljon ole ja halu pärjätä krediitti turnauksessa uhrataan voimat turnaukseen ja annetaan lahjottomille mahdollisuus saada pari peliä joukkueessa enne kauden loppu jolloin osa jättää joukkueen.

TPV:kin laittoi kauden toisen leirinsä käyntiin. Päästään vertaileen sitten reenejä Loppi teamin kanssa.

Jos vertaa meidän tiloi itella harkka 12 lepo 10. Tampereel 13 ja 12. Mutta mulla vähän parempi leiri bonus paremmal akatemial.

Mutta FC Loppi Teamin leiri pohjat tän vuoden leireiltä:
Niilo Linna 2,02
Vilnis Silmanis 2,00
Tommi Lohikoski 1,86

Linna ja Silmanis selvästi joukkueen lahjakkain kaksikko. Etenkin kun noi leiri tulokset ei oo viel parhammast potenttiaalist, vois huomen koklaa paljo 99 potenttiaalil pojat vetäsee.

Näillä harjotus tuloksis Silmaniksen 16miljoonan ostos ei ihan huono ollut.

Vilnis Silmanis 2,37
Kalervo Hiukkanen 2,18

Hienoja lukemia myös tänään, samalla uudet seura ennätykset.

TPV:llä Kari Lehtovirta 2,67
ja Tapio Auvinen 2,40

1-0 tappio sopanille. Aika odottetua kun parhammat leirillä. Oikeestaa tää tappio ei paljoo haittaa, hyvä vaan että lölleröt, halijuopot ja tampereen pojat jatkaa pistejahtia. Myös loppu kauden suuri yllättäjä Atleticous on noussu mukaan nousu taistoihin.

Ei oikein mee jakeluun parin viimesen liigamatsin tulokset. Saman tyyliset pelit, joskin toiseen suuntaan kallellaan. Tulos toki aina Eleitä vastaan. Ei mun mielestä selity ihan täysin kotiedulla.

Kohta saa omatkin leirit päälle - veikkaan että +3,5 menee kevyesti rikki. Saa nähdä vaan kuinka monella...

Kuhan itsekin pääsisi noihin lukemiin treeneissä. Ei ole toivoakaan vaikka lahjat ois 100. Ehkä Parin kauden päästä :/ niin en tiedä kamppaillaanko niinkään noususta, ehkä enemmänkin palkintorahoista. Mut yllättävän hyvin on loppukausi, niin hyvin että energiat on finito liigacuppia ajatellen.

E.matalalla pärjääminen on suht vaikeaa etenki jos vastus yhtään saman tasonen. Tietysti liigacupis tolla taktiikal ollaan vahvoil.

Hienoa saada myös tänne vähän keskusteluu aikaseks. Enne ollu lähinnä mun ja JonttaiNin oma foorumi.

Ja eipä toi yhden keskikenttä pelaajan taktiikka välttämättä mikään paras ole. Ihan sama kuinka pitkillä syötöillä pelaa.

Kysehän ei ole nyt siitä, mikä on hyvä taktiikka ja mikä ei (no onhan se siitäkin kiinni kuten jatkosta huomaa[toki ymmärrän että hyvin harvoin tässä pelissä tuo yksi kk piisaa, kun eri taktiikoiden ja formaatioiden erot on enemmän suuntaa-antavia kuin ihan käskytyksiä(Olenko tässäkään oikessa?)]) vaan siitä, että jos pelaan saman tyylisesti kuin vastustaja viime pelissä ja se riepottelee meikäläisiä 3-0. Sitten paljon pienemmillä hallinnan eroilla saman tapaisesti otan kotosalla käkeen myös. Hallintaanhan noi e. matalat yms. menee. Kö? Mikä siis vialla? Laukominenhan menee noissa kokonaistähdissä hyökkäyksen piikkiin, joten tuskin sieltä ainakaan jälkimmäisessä pelissä selitystä löytyy, vaikka se voi osasyynä ollakin.

En saa mitään otetta tästä pelimoottorista, vaikka enpä juuri ole sitä yrittänytkään ymmärtää. Siis miten tässä pystyy tekeen jonkun muun nerokkaan vedon kuin vaihtaan intensiteettiä? Ehkä liiallinen pmanagerin tahkoominen kostautuu. Siellä kun taktiikat on pääosassa pelaajamatskun sijaan. Selittäkäähän joku jotenkin, vaikkapa yksi yksittäinen tapaus, missä vastustajaa on taktiikan takia viety kuin kuoriämpäriä. Taikka vaikka kertokaa, mikä peli vois olla hyvä taktisten kuvioiden ymmärtämisen suhteen.

Ja sanokaas ny joku sekin ääneen, että ainakin Markkonen-pelissä ei ois pitäny lukemat olla likelläkään sitä mitä olivat!

Jouduit vaan PPM:ssä hyvin yleisen "oikeusmurhan" uhriksi..