Subject: Sortie de l'académie sportive

Oui c'est une loterie mais c'est une loterie dans une "tranche" qui augmente avec le niveau d'ACA. Bref, je pense que vous dîtes la même chose

Le plus gros problème pour ceux qui ne sortent rien (moi par exemple, ma meilleure sortie avait 195 TC et environ 35% de qtm), au delà de la frustration d'investir pour rien dans l'aca POUR LE MOMENT, est que les sorties des 2-3 premières saisons peuvent être titularisées tout de suite ou presque.
Et c'est là que ça fait mal, parceque même si les sorties tendront à s'équilibrer, ceux qui auront sortis des monstres au début et qui jouent avec une armada de jeunes de 15-16 ans à plus de 210 TC seront montés dans de meilleures divisions, auront plus d'EGE et plus d'argent etc... Alors que les autres lutteront pour le maintien, seulement car ils n'ont pas eu de chance au début.
Si je commence à sortir des bons joueurs en saison 4, j'aurai déja tellement de retard au niveau des sponsors que je n'aurai pas les infrastructures optimales pour développer mes jeunes. J'aurai donc bien plus de mal à mener mon équipe vers le succès.
Mais bon, si tout le monde sortait exactement la même chose, ce ne serait pas drôle non plus, il faut accepter son sort et faire avec ^^.

Première sortie d'aca 8 pour moi, 145TC et 1.5 étoiles . Un jour peut-être...

Tu as raison. C'est cela qui est frustrant. L'equilibre des sorties se fera dans le temps mais peut être trop tard .

sauf qu'une sortie 250 actuellement 4*, tu la titularise (je suis OK) et tu gagnes un peu d'argent par sa presence (stats, classement, etc..)

une sortie 4* en saison 10 , ce sera un TC 400 et une vente de 100/150 M , largement de quoi reparer le manque a gagné que tu explique.

Je plussoie Diabo

Et moi je ne suis pas d'accord avec vous, comment 100M peuvent rattraper 10 saisons de jeu en ligue supérieure quand on voit les écarts de sponsors dès la saison 2?
Et puis, pour vendre un joueur 100M en saison 10, il faut que ce soit une sacrée pointure, là je ne parle pas spécialement de phénomènes, mais juste de gros joueurs...
Pour comparaison avec le hockey, en saison 13 j'ai vendu un très bon joueur (j'en avais d'ailleurs discuté avec toi diabolik), plus de 95% de qtm et 375 TC à la sortie. Il est parti à 77M. Ce fut une sortie exceptionnelle pour moi, ça n'arrive pas toutes les saisons.

Vous ne trouvez pas un tout petit peu injuste le fait qu'il suffise de sortir des bons jeunes pour être une bonne équipe lors des premières saisons? Tout le reste ne sert à rien si on a cette chance.
Je ne crache pas sur le jeu, que j'adore, mais pour moi cette partie aurait mérité d'être traitée différemment (qu'on parte avec de meilleurs joueurs de base pour que les jeunes pousses ne soit pas titulaires tout de suite par exemple).

Aujourd'hui, si je veux être bon, il faut que j'achète des joueurs. Ce n'est pas du tout la stratégie que j'avais envisagé. Il est normal dans un jeu de management d'adapter sa stratégie, mais dommage d'y contraindre les joueurs si tôt dans le jeu. Soit on subit et on attend la grosse sortie pour pouvoir rester fidèle à sa stratégie, soit on devient un acheteur au détriment de ses infras, ce qui est une situation bien moins stable.

Voici ma vision de la chose, et pourquoi je me sens un peu lésé par rapport à de très nombreuses autres équipes (ou alors ma ligue est une exception).

ps: de plus, si je vends mon joueur 100M à une grosse équipe, si je comprends bien tu dis que cela me donnera les capacités financières de revenir à son niveau? Cela me paraît un peu étrange...

chacun sa vision des choses. De mon côté, je ne vois aucune injustice. Ce sont juste des lois de probabilité.

C'est bien d'être en désaccord, ça alimente la discussion

Avec notre expérience du jeu et en commençant tous en même temps sur le Hand ça va le faire (plus que sur le hockey)...

Et puis gérer une seule équipe en Top mondial c'est déjà complique...alors plusieurs c'est encore plus chaud! Regarde ce qui se passe au hockey depuis quelques saisons, pas mal de gros bras ont quitté le jeu pour diverses raisons ce qui laisse la place a d'autres...il faut donc rester en embuscade pour chopper la place

Perso j'ai pas la prétention ni l'envie de devenir la prochaine "Army of Pretty Tits" car j'ai juste envie de m'amuser...alors que je prenne la 4e place mondial ou autre chose parce que j'ai eu de la chance dans mes sorties en S1-2-3...ou que je remonte la pente avec mes sorties en S7-8-9 parce que je n'aurais pas eu cette chance du début...peu importe! L'essentiel c'est de jouer avec ma vision du jeu, mes armes et prendre du plaisir a coacher, tester, renouveler, construire, discuter, partager bref ce n'est qu'un jeu et peu importe la politique PPM je suis libre de rester ou de partir quand je veux.

L'académie est ce qu'elle est, une ou plusieurs sorties te permettent d'avoir une équipe solide des le départ, les sponsors qui suivent pour booster tes infras etc...tant mieux! Sinon tu cherches un autre moyen pour rester dans le peloton. C'est ça le management aussi
On est la pour jouer sur du moyen/long terme, alors relevons le défi

La ou je te rejoins c'est sur les sorties de jeunes qui remplacent immédiatement notre effectif des S1-2-3...cela avait été mentionné sur le forum international. Il aurait fallu avoir tous un effectif a 400TC des le départ pour éviter cela, mais PPM a fait autrement. Peut être que cette suggestion serait implémentée sur un prochain sport. En attendant on fait avec

Voilà en gros au plaisir et bon jeu

Revoici les liens de l'étude menée jusqu'ici pour revoir les réponses de tout le monde et vous donner un "aperçu" des données déjà disponibles que vous pouvez trier a votre gré:

• Tableau récapitulatif:
docs.google.com/spreadshe...

• Différents graphiques statistiques:
docs.google.com/forms/d/1...

Encore merci pour votre temps

tout à fait d'accord avec toi, dans mon cas je suis au niveau 8 et je DESESPERE d'avoir un joueur correct, ce matin tc 187 0.5 etoiles et 15% qtm avant scouting..

Alors je n'en doute pas je vais sortir des gros joueurs a terme, et certainement que ca sera plus interessant au niveau de leur entrainement et de leur tc quand ca arrivera, mais 1, si c'est en saison 5 que je sors un joueur sympa, j'aurais peut etre abandonné d'ici la, car j'aime bien aller sur le marché des transferts, mais j'ai generalement fonctionné avec la formation en priorité sur les deux autres sports,

et 2, comme toi, je pense que l'ecart financier qui va se créer (et qui se créer deja aujourd'hui) avec les equipes qui ont la chance d'avoir sorti 3,4,5 voir plus (incroyable quand meme) joueurs a qtm de plus de 65% et tc de plus de 200 la saison passée ne pourra pas se combler en saison dix, car sportivement ces equipes auront evolué de nobreuses saisons dans l'élite et auront leurs infras et gradins au top, garantissant des illions de plus chaque saison ( je le vois suffisament chaque saisons dans les deux autres sports ou je suis en I).

Je repondrais certainement pas si j'en était pas victime aussi, mais en tout cas ca reste un fait, déjà mettre le prix fort pour commencer haut ou pas au debut du jeu, pluss l'aléatoire des sorties alors que 70% des managerss presents sont expérimentés dans les autres sports, ca fait aprtir avec un gros gros desavantage ceux qui cumulent les deux paramatres...

Plus tu parles d'acheter au detriment des infras... Sans parler d'acheter, je constate deja le retard financier sur les gros clubs car je ne peux deja plus me permettre de tout construire en meme temps...

Heureux de voir qu'un gros joueur de ppm pense comme moi .
Aujourd'hui, 179 TC et 60% avant scouting, pas si mal par rapport à toi

Waow, chanceux

il n'empeche qu'avec ton aca8, tu a sorti un joueur au TC interressant pour une Qtm totalement nulle.
Si le rapport TC/Qtm s' avère vrai, cela te laisse la possibilité d'avoir ,avec un joueur moyen (2.5/3 *) un gros TC (240/250 voir plus) et donc 50% de chance d'etre satisfait (de 0 a 2.5 * mal , de 2.5 a 5 bien)
Possibilité qu'aujourd'hui, ceux qui sont a des aca 5 ou 6 n'ont pas (ou beaucoup moins) car il leur faudrai une sortie bcp plus forte (3.5 /4 *) pour esperé un TC 200+. moins de probabilité de bonne sortie, moins de bons resultats ,etc.. etc....

pour ma part un TC190 2.5 * , on verra ce qu'on e nfait,

ps : pensez à mettre vos sorties ici :
docs.google.com/forms/d/1...

merci d'avance