Subject: Sortie de l'académie sportive

Je te présente toutes mes confuses, je me suis très mal exprimé.

Si je parle de qualité, c'est parce que c'est la seule chose que tu peux juger sur cette sortie. Personnellement, cette sortie ne me choque absolument pas pour un niveau 5. J'ai sortie moins bien mais avec des qualités vraiment moindre pour un niveau supérieur d'aca (TC235 si mes souvenirs sont bons donc pas si loin mais aca 6). Comme tu l'as probablement remarqué, le TC est corrélé aux qualités. En gros et pour schématiser, plus le joueur a de grosses qualités, meilleur sera son TC de sortie (comparé à ses petits camarades du même niveau d'aca).

Donc pour résumer sortir un TC 250 d'un aca 5 ou d'une aca 7 c'est normal. Celui qui sortira de l'aca 5 aura de meilleures qualités. Et maintenant si tu prends deux joueurs qui sortent d'aca différentes mais avec les mêmes qualités. Celui de la meilleure aca aura un meilleur TC. C'est pas trop compliqué et c'est donc normal de retrouver des joueurs avec les mêmes TC sortant de niveaux d'aca différents.

Donc oui la différence est là, elle existe. Alors faire une remarque "Et cela avec une académie 5 et sans Directeur Sportif (aussi minime soit leur impact actuel). Non, non, je ne râle pas , je constate seulement ^^", chez moi j'appelle ça mettre de l'huile sur le feu. Et je maintiens que c'est de la mauvaise foi.

Je me permet juste de préciser que le niveau de l'ACA joue uniquement sur le TC et en rien sur le niveau de la QTM, d'après le guide.

Tout à fait. C'est pourquoi à qualité équivalente, un joueur sorti d'une aca plus faible aura un TC plus faible.

tu peux avoir un bon TC avec des qualites faibles et un faible tc avec de belles qualites non?

Oui j'ai remarqué cela au niveau des TC et des qualités. Quand tu sors un monstre il aura forcément le couplage TC et QtM, ce que je trouve dommage d'ailleurs dans le sens où si on "séparait" les deux notions les sorties se feraient peut-être plus régulières? Après il ne faut pas s'en plaindre, au moins quand un monstre sort, il sort avec toute la panoplie.

Après ce n'est pas le fait qu'une académie de niveau 5 sorte un 235 TC avec 90% de QtM, c'est le fait que des tirages censés être plus rares se retrouvent plus ou aussi fréquents qu'une académie 7, pointant de ce fait une grosse faiblesse dans cette loterie.

Pour le coup mon commentaire ne concernait pas uniquement le manager mais plutôt un ensemble. SOn équipe n'a qu'un joueur de ce calibre donc ça va. Mais quand on voit, par exemple, un club qui a le même niveau d'académie que toi ou un/deux niveau(x) de moins mais avec 2-3 joueurs à plus de 220 TC de plus que tu n'en aies, tu te dis vraiment que cette loterie est rageante et inadaptée à un jeu devant être de management, tu ne penses pas?

Par expérience j'ai bien plus souvent vu un faible TC avec de belles qualités qu'un bon TC avec de faibles qualités.

ce qui est normal je pense non ?

un bon TC aura eu besoin, avant sa provenance de l'aca , de bonne qualités pour presenté ce niveau lors de son arrivée.

enfin je crois ....

Je reprend ton dernier message et j'arrête là après.
Tu dis : "c'est le fait que des tirages censés être plus rares se retrouvent plus ou aussi fréquents qu'une académie 7, pointant de ce fait une grosse faiblesse dans cette loterie." puis "Mais quand on voit, par exemple, un club qui a le même niveau d'académie que toi ou un/deux niveau(x) de moins mais avec 2-3 joueurs à plus de 220 TC de plus que tu n'en aies, tu te dis vraiment que cette loterie est rageante et inadaptée à un jeu devant être de management, tu ne penses pas? "

Tu fais la même erreur que ceux qui râlent sur les résultats de leur match quand ils perdent contre une équipe plus faible sur le papier. Tu regardes ton aca et éventuellement celle de deux trois équipes autour. Le problème se focalise sur les personnes qui postent ici leur joueurs. Seulement, on omet tous les joueurs sortis qui ne sont pas postés par leur managers respectifs.

La répartition des sorties d'aca est gaussienne sur la population totale de PPM en ce qui concerne les qualités. Cela a été montrée sur le hockey ou le foot par Canucks. Il y a plus de joueurs proches du 50% QtM que des extrêmes. Comme indiqué dans mes messages précédents, plus la qualité est bonne, meilleur sera le TC du joueur sortant. Donc oui forcément que des équipes vont avoir du bol et sortir des meilleurs joueurs que moi en TC et même s'ils ont des aca moins bonnes. Ça ne me choque pas, car sur le long terme, tout ceci se lisse.

Donc en conclusion, non ces tirages ne sont pas rageants ni inadaptés à ce genre de jeu. Dans 15 saisons, tout ceci sera ridicule.

Dorian Drieux

voilà ma sortie de samedi. Histoire de contre-balancer les seules grosses sorties présentes sur ce topic

ppm.powerplaymanager.com/... Voici, l'article issue de l'étude en question. Le fait que la courbe des sorties soit gaussienne provient d'une discussion que j'ai due avoir avec lui ou McRoyal à l'époque.

Il y a aussi des jeunes qui sont parmi les meilleurs du monde en jeune et ne parviennent jamais à confirmer en senior

Marc Perraudeau , sorti ce matin. PAs une QtM bien potable mais il fera l'affaire. Enfin je sors des jeunes de plus en plus talentueux. Il était temps.

Manque plus que 2 entraîneurs et 1 manager lol

182 **
mais bon je ne dis rien...

Un p'tit TC 131 avec une aca à 6.Merci.

Je ne suis pas inquiet je vais en avoir 1 joueur à plus de 200 c'est pas le problème. On sera passés à 300 voir 400 TC de moyenne et ceux de 200TC ne vaudront plus rien mais je vais en avoir un.

Ce qui m'ennuie c'est la différence sur les nombres de sorties et le niveaux des aca. Certes avec une aca à 6 je ne m'attends pas à sortir 6 joueurs à plus de 200 et que celui qui a une aca à 5 en sortes 5.

Mais par contre celui qui a une aca à 5 en sorte 5 ou 6 et moi avec une aca à 6 j'en sors 0 ça me gonfle un peu. Qu'il y ait des managers chanceux d'accord mais là... et qu'on ne me parle pas de poisse.

C'est C...parce que les sponsors vont arriver et là les écarts vont se creuser entre équipes. Je comptais un peu sur la sortie d'1 voir 2 (pardonnez moi d'être exigeant)joueurs à 200 TC pour profiter de leur valeur et prendre un peu d'argent pour monter mes infra histoire de compenser la difference de revenu avec ceux qui jouent en D.II voir D.I mais visiblement ça ne se fera pas.

En gros,l'aca, c'est encore l'oportunité de suivre un peu la cadence de ceux qui vont bientôt toucher plus(bien que je sache parfaitement que le trou se fera à un moment donné et c'est normal). Si en début de saison 2 ce n'est déjà plus possible alors je pense que je vais arrêter là.

Curieusement ça colle assez bien avec mon aca du foot avec laquelle je n'ai rien sortie ou presque.

173 pour moi. La poisse aussi continue.
Toujours pas un gars >200 cette saison.
La L1 va être dur à tenir la saison prochaine.
Mais bon c'est le jeu ma Poc Lucette