Subject: III.12

es uz augsts nebiju ieplānojis spēlēt bet nekas varu arī uz zems turpināt, no problem
nu nezinu vai fucī tas īpaši iedarbosies, spēlēt beigās uz enerģijas rēķina, pagājušajā sezonā vismaz 15 spēles man bija uz augsts.. ja ne pat visas 20, beigās cīnijos diezgan labi

pret vienlīdzīgiem pretiniekiem būs lielāka iespēja uzvarēt tas kā bankā ja tev būs ievērojami lielāka enerģija :/

nu tad jau redzēsim.. bet viss var gadīties.. šeit it punkti jākrāj jau kopš pirmās dienas, jo var sanākt kā man pagājušajā sezonā, ka 1pts pietrūka tikai

A jēga taupīties beigām? Tie piemēram kas tagad uzvaras sakrās viņus beigās pat ar visu savu enerģiju tik viegli nedadzīsi

to jau es arī saku, šeit nav play off un punkti ir jākrāj, savādāk var beigties švaki

pagājušo sezon es redzēju kā ir kad spēlētāji ir nodzīti izšķirošajās spēlēs pat kājas vairs pavilkt nevar un beigās pēdējā spēle kad jāņem punkti pret noname ar bažam skaties un gaidi rezultātu. kad pēdējajās 10 spēles maksimumu niču vari izvilkt uz augsts kad nekas neatliek jo enerģija nodzīta tikai kā vari cerēt uz uzvaru ir augsts, bet tas nākamajās spēlēs tevi iedzen vel lielākos mēslos... protams ja tu uzvari VISUS un esi dabujis pārsvaru tad jau vienalga cik tev tā enerģija, bet ja es atpalikšu tik par dažiem punktiem lielākas izredzes pēdējas spēlēs būs man

nu nez nez. Tiks tev pēdējās spēlēs pretī tādi kas arī enerģiju būs pietaupījuši i ko tad? sataupīts velti būs jo spēlēsi līdzīgs ar līdzīgu un līdz tam pazaudētie punkti uz taupīšanās rēķina būs velti. vismaz mans tāds skatījums... es katrā ziņā maucu uz normāls un moš uz kādām pāris svarīgākām drīz uzlikšu augsts

man kalendēra beigās ir visi šitie kas uz augsts močī

šodien nospēlēju draudzības spēli ar pagaidām savu lielāko konkurentu DM pļaviņas un diezgan priecīgs rezultāts, pārsvars spēlē, un arī rezultātā spēlēja viņš ar pamatsastāvu bet man 2vi nebija tik no pamata tā tīti labi.. ps. un bigija vakardienas pāri darītāju

nu viņš jau jau nespēlēja ar augsts

bet svarīgumi vienādi un zems, kāpēc draudzības raut uz augsts.. domā, ka divus vārtus var gut spēlējot uz augsts pret normal? tad jau es visas spēles kurās pēc papīra ir zaudējamas, spēlētu uz austs un vinnētu.. nu tas nav iemesls kāpēc tu zaudēji, tāpēc ar svarīgumu neattaisnojies

nu ja, jūs spēlējāt uz vienāda svarīguma tapēc uzvarēt abiem iespējas ir vienādas un tur jau nosaka speletaju skili un taktika, bet ja tu spēlē uz augstāku svarīgumu pretiniekiem ir daudz lielāka iespēja uzvarēt ne? tapēc ko tu te samurgoji. ja godīgi es neko nesapratu

nu bet pag, tad es pēc tava saprotu ka spēlējot uz augsts ir lielāka iespēja vinnēt?? cik ir tie uzvras % cik liela iespēja ir vinnēt? tas ir uz jebkuru pretinieku?

nu es tā sapratu pēc tava teiktā.. ka spēlējot uz augsts ir lielāka iespēja vinnēt.. nekā spēlējot ar citu svarīgumu..
BET.. papētot citas spēles kur spēle augsts pret zems uzvar zems.. tad tur kkas nav kārtībā ja? :O

ps. neņem galvā, pats nesapratu ko uzrakstiju

tu ar to gribēji teikt kad ja tu spēlē ar zems pret augsts (neskatoties uz komandu stiprumu) uzvaras iespējas būs vienādas? tad kāda jēga vispār no svarīugumiem? protams ja tu esi liepinsh hokejā tad tavs viduvējais pretinieks var spēlēt ar ko grib vinsh nespēs tevi vinēt ar augsto svarīugumu 3 maiņām utt... bet ja ir aptuveni vienāds komandu spēks, tad svarīgums man liekas dod daudz lielāku +su uzvarēt

a kā tu zini ka es nēsmu liepiņš tikai futbolā? jox

nu jā, loģiski ka stiprāks uzvarēs bet iepriekš es sapratu ka jebkurš ar augstāku svarīgumu var vinnēt
un sanāk ja es esmu stiprāks par pretinieku un viņš spēlē uz augsts es zu zems viņš mani vinnēs? tā ir? jo viņš spēlē uz augsts ?