Select a country: |
![]() |
France |
Relevé pour une LIII
Bon courage à toi en LII, j’espère bien venir vous rejoindre tout les deux au plus vite !!

Bon courage à toi en LII, j’espère bien venir vous rejoindre tout les deux au plus vite !!
Je t'invite dans une autre ligue III alors ... Vous avez 3 équipes qui ont plus de 100 points et 2 à plus de 90 points ... Regarde un peu les ligues III au dessus niveau numéro et tu verras à quel point le gouffre me paraît grand :/
Et c'est une équipe à - de 100 qui est championne de France si je suis ton exemple ! Pour le moment les étoiles ont vraiment pas grand sens sinon je serais en LII depuis un bail et c'est encore plus vrai en fin de saison avec la fatigue + les camps.
On pourra en reparler en début de saison prochaine avec des équipes à bloc et un système d'étoile plus révélateur
On pourra en reparler en début de saison prochaine avec des équipes à bloc et un système d'étoile plus révélateur

Justement, en ligue I Bezak gagne avec 8 points d'avance et encore il a faussé la fin de saison en envoyant ses joueurs en camp. Mais derrière il y a une forte concurrence et 4 points entre le 9ème et le 3ème.
Pour établir un classement réel il faudrait enlever un nombre de points correspondant aux nonames, etc. Bien entendu je ne dis pas qu'il est simple de gagner la ligue mais il est plus facile de s'y imposer comme leader s'il y a beaucoup moins de concurrence, c'est une forme de logique.
Quand aux étoiles je sais tout à fait qu'elles n'ont pas de sens. Et elles n'en auront pas plus après si l'équipe n'a pas les résultats qui suivent. Avoir les meilleures étoiles ne garantie qu'une stabilité de jeu et d'entraînements, pas vraiment autre chose.
La saison prochaine toutes les ligues seront bien remplies d'actifs et donc la concurrence sera "la même" pour chacun, si personne n'abandonne en cours de jeu.
Pour établir un classement réel il faudrait enlever un nombre de points correspondant aux nonames, etc. Bien entendu je ne dis pas qu'il est simple de gagner la ligue mais il est plus facile de s'y imposer comme leader s'il y a beaucoup moins de concurrence, c'est une forme de logique.
Quand aux étoiles je sais tout à fait qu'elles n'ont pas de sens. Et elles n'en auront pas plus après si l'équipe n'a pas les résultats qui suivent. Avoir les meilleures étoiles ne garantie qu'une stabilité de jeu et d'entraînements, pas vraiment autre chose.
La saison prochaine toutes les ligues seront bien remplies d'actifs et donc la concurrence sera "la même" pour chacun, si personne n'abandonne en cours de jeu.
En tout cas si on se base sur les étoiles,je trouve que cette une ligue très relevé ! Toi par exemple 32* 7eme,nous notre 7eme a 37*,notre 1er 36* et 9 joueurs au dessus de 400 de TC,votre 1er 29 étoiles et 2 joueurs au dessus de 400 ... Après je sais qu'on ne peut pas se baser sur ça mais c'est quand même significatif ^^
Il ne doit pas avoir beaucoup de III avec des équipe comme ca dans le top 10 !
Il ne doit pas avoir beaucoup de III avec des équipe comme ca dans le top 10 !
J'ai 32 mais je vaux légèrement plus que cela (j'ai déjà atteins 33 cette saison avec une équipe fatiguée).
Enfin là n'est pas la question, avoir des équipes faibles permet de joueur plus longtemps à une intensité faible et donc en ayant une fatigue moins élevé vous pouvez conserver une bonne notation plus longuement
.
Bien entendu je ne juge pas les équipes composant cette ligue, bien au contraire. Je ne fais qu'analyser la situation et dire que ce ne peut être comparable à d'autres ligues qui n'ont pas, ou presque d'équipes fantômes.
PS: Tu parlais du premier et de son total de compétences avec 9 joueurs au dessus de 400 ... Mes 7 joueurs au dessus de 400 TC ont 17 ans ou moins tandis que PORTESIEN a ses 9 joueurs qui ont 17 ans ou plus. Donc à moins de se situer à la même échelle je ne trouve pas cela comparable, encore une fois.
Mon effectif est, statistiquement parlant, bien meilleur que le premier de ma ligue cette saison (+ de 50TC de plus pour le Top 11 et l'effectif complet par exemple) et pour autant je ne finis pas bien haut. Certes j'ai usé de l'énergie mais en faisant tourner deux équipes. Donc on ne peut pas rendre ces données-là comme utiles. Il ne s'ait que d'une bonne gestion. Et il faut avouer qu'une gestion est facilitée quand on sait qu'on peut facilement alterner entre une intensité normale et une intensité faible toute la saison
.
Enfin là n'est pas la question, avoir des équipes faibles permet de joueur plus longtemps à une intensité faible et donc en ayant une fatigue moins élevé vous pouvez conserver une bonne notation plus longuement

Bien entendu je ne juge pas les équipes composant cette ligue, bien au contraire. Je ne fais qu'analyser la situation et dire que ce ne peut être comparable à d'autres ligues qui n'ont pas, ou presque d'équipes fantômes.
PS: Tu parlais du premier et de son total de compétences avec 9 joueurs au dessus de 400 ... Mes 7 joueurs au dessus de 400 TC ont 17 ans ou moins tandis que PORTESIEN a ses 9 joueurs qui ont 17 ans ou plus. Donc à moins de se situer à la même échelle je ne trouve pas cela comparable, encore une fois.
Mon effectif est, statistiquement parlant, bien meilleur que le premier de ma ligue cette saison (+ de 50TC de plus pour le Top 11 et l'effectif complet par exemple) et pour autant je ne finis pas bien haut. Certes j'ai usé de l'énergie mais en faisant tourner deux équipes. Donc on ne peut pas rendre ces données-là comme utiles. Il ne s'ait que d'une bonne gestion. Et il faut avouer qu'une gestion est facilitée quand on sait qu'on peut facilement alterner entre une intensité normale et une intensité faible toute la saison

lol max ^^ dit aussi que j ai été dans la mauvaise ligue avant

le pack pro joue beaucoup aussi car sans pack pro obligé d etre co tout les 2 jours pour les officiels et tout les jours pour switcher equipe a equipe b
( la je vie un calvaire sur le hockey car j ai plus de pack pro donc obligé d annuler quasiment tout mes matchs amicaux car absent pour priviligié le champ)
Mais pour vous rejoindre je pense qu il y a pleins de criteres a prendre en compte mais la vu qu on est au début du foot je pense que le premier critère est le TC par rapport a son LC en ne comptant que les TC des attributs utilisés pour faire un nouveau qtm pondéré et la comparé la progression a l entrainement mais la du coup apres sa dépend des infra et du staff... enfin y a beaucoup sur se sujet
si j ai le temps je participerai au débat
( kikou mantha au passage
et félicitation mr l assistant ^^ )

Mais pour vous rejoindre je pense qu il y a pleins de criteres a prendre en compte mais la vu qu on est au début du foot je pense que le premier critère est le TC par rapport a son LC en ne comptant que les TC des attributs utilisés pour faire un nouveau qtm pondéré et la comparé la progression a l entrainement mais la du coup apres sa dépend des infra et du staff... enfin y a beaucoup sur se sujet



(n ' oublier pas de mettre vos joueurs dans la database edf foot
) tout est expliqué sur accueil dans topic database. c est facile a faire et ca vous serra utile comme pour le futur staff edf
merci


Et voilà ! Fin de cette triste saison pour moi. déjà sortie de la nouvelle coupe sur le score de 2 à 1. 2 buts pris pourtant à 11 contre 10. Puis un rouge pour moi, et deux pénalty coup sur coup, le premier raté...
Berk...
Vivement la prochaine saison et un moteur plus censé ?
Berk...
Vivement la prochaine saison et un moteur plus censé ?
oui lol assistant sur ppm
j avais pas vu avant
j etais en vacance



fin de saison triste mais je perd face a un breton solide , j ai quand meme fait 6 arret sur 7
bravo tu meritais la victoire nawre


je vais essayer de le battre ce soir,l'honneur de kerangoff est en jeu!!!!!!!!
Your favorite threads
Newest posts