Subject: Kézi - Kérdések és Válaszok

12 EK és 10 RK, 50/50 és 50/42 edző, 15 éves 95 minőségre 1,23.

és személyzettel, pl. úgy 60% körül?

11 EK és 10RK, 58-51 edző és 33-64 gyúró esetén a 15 éves 88-as minőségre fejlődik 1,04-et, csak...

Az reális. De ugye az is számít, hogy ez támadó skill vagy védő skill.

Mert úgy látom védekezésben az edző a jobb, támadásban meg a gyúró.

62% védekezés edzés mellett, 35 % gyúróval 13 EK 10 RK mellett 90% körüli minőségre 0,95 és 1,1 között, támadásban jóval gyengébb edzővel a jó minőségűek is 0,9 körülit tudnak.

Van valaki aki univerzális felállással játszik? Mesélhetne nekem pár gondolatot a tapasztalatairól! Mik az erősségei (pl leindításban sokkal jobbak), és a gyengéi (fáradás). És hogy ellensúlyozzák e az erősségek a gyengeségeket, pl több tapasztalat, összhang, pörgősebb játék, több lőtt gól stb.

Ez engem is érdekelne vagy akár a hibrid megoldások is, hogy mondjuk 4 játékos végigjátszik, 2 cserél vagy 3-3-ba esetleg.

Baranoid a tu emberetek. Ő vezeti a ligát pár emberével aki végignyomja a meccseket.

Az ő álláspontját tudom, de mivel még a szezon eleje van, így a fáradásról annyira nem tud nyilatkozni. Bár ha tavaly is már így csinálta, akkor lehet.

Csak mondjuk számomra az nem bizonyíték, hogy érzése szerint jobban megy a leindítás, vagy hogy bünteti a rendszer azt aki sorcserével játszik leindítást.

De majd írok neki!

prntscr.com/4nxjpd

12-es EK (alkalmazottakkal 14 védő, 15 támadó)
10-es REg ( 12-es mindekttőre)

van 3/6-os is meg 60-as minőség is az edzésben.

Pár napja azt írtam letámadásnál bünteti a motor sorcserét, most inkább azt mondom a letámadás taktikánál azok a csapatok vannak előnyben akik kevesebbet cserélnek. A normál és lassú támadásépítésnél is csak talán nem ennyire egyértelműen.
Nincsenek univerzális játékosaim, talán 1 átlövőt leszámítva.
A védekezésnél legfontosabb képesség nem a blokkolás, hanem a mezőnyjáték, különösen igaz ez azokra a posztokra, ahonnan kevesebb lövés érkezik, pl szélső, beálló. Ezek a posztok talán jobbak lennének univerzális játékosokkal de nekem még nincsenek ilyenek. Nálam ezeken a posztokon általában támadó játszik elől-hátul. Nem mindig ugyanazok játszanak sokat, egyrészt ellenfél függő, másrészt taktika is. Leindítás átlövésnél, pl más játékosok maradnak fenn, mint leindítás szélső játéknál. Nagyobb előnynél / már 5 gólnál is / jöhetnek a fáradtabbak helyett a fiatalabb csere játékosok.
kb ennyi
Ugyanezzel a játékosállománnyal az előző szezonban sorcserével csak osztályozós helyen sikerült végezni, most perpillanat 6 ponttal vezetem a ligát.

Köszi a választ!

Ebből a nagyon hosszú szövegből, akkor a te véleményed szerint jobb sorcsere nélkül játszani? Csak azért kérdezem, mert mostanában tervezek átállni ilyenre én is, de nem merem elkezdeni máshogy edzeni a játékosokat.

Szerintem átlövő pozícióba feltétlenül kell 2-2 védő illetve támadó specialista. A többi posztra nem annyira fontos. Csapatértékelésnél 1-2 pontot bukik a csapat, például a lövés értéknél, de hatékonyabban működik teljes sorcsere nélkül.

Köszi a választ!