
Select a country: |
![]() |
Poland |
A mi kompletnie nie wyszła pierwsza połowa, żeby w drugiej zagrać niczym Liverpool w Stambule z J. Dudkiem na bramce

I teraz co napiszesz ? Gość ma rzut o kilka punktów gorszy ode mnie gra na bardzo niskiej i mnie ogrywa... .
teraz mi sie wydaje ze mimo niższej ważnosci , bardziej trafił taktycznie ;P
Bez przesady od kiedy dwa zespoły na raz się bronią? Jak można porównywać formacje obronne, wypadałoby już trochę wiedzieć po tylu sezonach gry.


raczej chodzi mi o to ze zbalansowane rzuty wchodza bardziej na 6;0 niz na 5;1 ;P tak mi sie wydaje na logike

Na logikę to grając większą ważnością o 2 i mając więcej w rzucie powinienem wygrać.No ale w drugą stronę jakbym ja to zastosował to by było proste wytłumaczenie mojej porażki że grałem na niskiej i miałem mniej w rzucie.
kazdy ma wlasne wytłumaczenie tylko nie widze sensu plakania o tym na forum tylko trzeba zaczac wyciagac wnioski z porażek a jesli ich nie widzisz to moze czas usunac konto ?
Powody dla których przegrałeś według mnie.
1.Grałeś na wyjeździe.
2.Byłeś porównywalny siłą w ataku, ale zdecydowanie odstawałeś w obronie.
3.Pierwsza połowa mniej więcej po tyle samo rzutów, bo i żadna taktyka mocno w drugą nie weszła, ale w drugiej połowie zrobiłeś coś dla mnie zupełnie nie do pomyślenia, czyli zagrałeś szybki atak na formacji obronnej 6-0. Przecież jeżeli grasz taką formacją obronną Twoi zawodnicy mają o wiele więcej parkietu do przebiegnięcia niż przy formacjach 4-2 lub też 3-2-1.
Tłumaczysz że masz lepszy rzut i lepszego GK, masz rację i te aspekty w Twojej grze nie zawiodły, bo przegrywając w celnych rzutach 50-40 przegrałeś tylko dwiema bramkami.
Tyle ode mnie.
1.Grałeś na wyjeździe.
2.Byłeś porównywalny siłą w ataku, ale zdecydowanie odstawałeś w obronie.
3.Pierwsza połowa mniej więcej po tyle samo rzutów, bo i żadna taktyka mocno w drugą nie weszła, ale w drugiej połowie zrobiłeś coś dla mnie zupełnie nie do pomyślenia, czyli zagrałeś szybki atak na formacji obronnej 6-0. Przecież jeżeli grasz taką formacją obronną Twoi zawodnicy mają o wiele więcej parkietu do przebiegnięcia niż przy formacjach 4-2 lub też 3-2-1.
Tłumaczysz że masz lepszy rzut i lepszego GK, masz rację i te aspekty w Twojej grze nie zawiodły, bo przegrywając w celnych rzutach 50-40 przegrałeś tylko dwiema bramkami.
Tyle ode mnie.
Moim zdaniem błędem jest grać 6-0 i szybki atak. Gospodarz dobrze zagrał szybkie ataki mając nieznaczną przewagę w ataku + ataut własnej hali Choć mógł zagrać lepiej tzn 4-2 szybki i rozgrywający. Poza tym często odnoszę wrażenie, że strzał nie jest najważniejszy i nie gwarantuję sukcesu. Warto też zwrócić uwagę ,że siły zespołów w naszej lidze są w miarę wyrównane dlatego wyższa ważność nie jest gwarancją zwycięstwa. To tylko takie moje osobiste przemyślenia niekoniecznie trafne

4-2 balans i rozgrywający*
Poza tym to zgadzam się z analizą Bodzia
Poza tym to zgadzam się z analizą Bodzia

Dobra to ja zagram na bardzo niskiej u siebie niech ktoś zagra na normalu i zobaczymy czy wygram to chętny?
Your favorite threads
Newest posts