
Select a country: |
![]() |
Italy |
non girare la frittata, tu hai scritto che per vincere bisogna avere il pro e che "la normalità va sempre contro di me".. in queste partite che ti ho elencate, giocate sempre contro squadre che hanno il pacchetto pro, avresti meritato spesso di perdere in base alle occasioni create e/o al possesso palla e invece hai vinto o pareggiato.
quindi, quanto hai scritto non è fondato.
quindi, quanto hai scritto non è fondato.
scusate ma allora un team scarso può vincere avendo il pacchetto pro ...ma ci rendiamo conto che bischerata è questa ,se un team è forte lo è con il pro e senza ...secondo il mio punto di vista .il pro ti aiuta per gli allenamenti per le statistiche ecc,nulla di più ...poi uno la può pensare come vuole,,,,,
non ti rifaccio l'elenco, ma prendiamo le prime due che ho elencato:
contro sbneaccis pensi di aver meritato il pareggio? la sua squadra ha tirato molto di più, maggior possesso palla e lui con il pro e tu no.. eppure la tua teoria che con il pro si vince facile non regge. soccer.powerplaymanager.c...
la seconda contro fave 14 tiri a 8 per lui, 51% di possesso e hai vinto 0 a 2.. lui con il pro e tu no..
contro sbneaccis pensi di aver meritato il pareggio? la sua squadra ha tirato molto di più, maggior possesso palla e lui con il pro e tu no.. eppure la tua teoria che con il pro si vince facile non regge. soccer.powerplaymanager.c...
la seconda contro fave 14 tiri a 8 per lui, 51% di possesso e hai vinto 0 a 2.. lui con il pro e tu no..
Per questo mese ho esaurito il bonus!!!!!!!
Alla prossima
Alla prossima
Ma allora i valori delle squadre a cosa servono?
scusa ma sei qua da quasi tre anni e credi che serva solo il rating? e le tattiche???
e quello sembra che in sta coppa ce l'abbiamo tutto noi!! il gol più assurdo che abbiano fatto i miei in stagione: Gianluca Vanigli porta la palla fino al limite e fa partire un cross verso il secondo palo. Nessuno ha pensato di posizionarsi sull'altro fronte dell'area di rigore, ma in qualche modo il pallone finisce in fondo al sacco!! Gianluca Vanigli ha chiaramente cercato di trovare un compagno che si inserisse sul palo più lontano ma si ritrova ad esultare per un gol. Milan Kobes si è piazzato malissimo ed ha regalato un goal agli avversari!

cmq hai un ottima squadra...
ci sta la vittoria...a me va di culo...perchè vinco con il portiere avversario migliore in campo...e in superiorità numerica..
ci sta la vittoria...a me va di culo...perchè vinco con il portiere avversario migliore in campo...e in superiorità numerica..
E di cos'altro si ha bisogno? Di.....pacchetto pro e di fortuna. Finiamola quì
Queste sono le considerazioni più ridicole che abbia sentito (e ne ho sentite eh) qui su PPM, alla pari della famosa "casta di PPM". Queste affermazioni fanno diventare megaso uno scienziato...il che è tutto dire.
Una domanda mi sorge spontanea, se credi che chi ha il PRO vinca perchè ti sei candidato come CT? Hai intenzione di farci perdere tutte le partite?
Ribadisco che il motore di gioco non è perfetto (e non deve esserlo), che ha molte lacune ma dire che chi ha il PRO vince è una vera stronzata.
Il punto è uno solo...non si sa giocare.
Una domanda mi sorge spontanea, se credi che chi ha il PRO vinca perchè ti sei candidato come CT? Hai intenzione di farci perdere tutte le partite?
Ribadisco che il motore di gioco non è perfetto (e non deve esserlo), che ha molte lacune ma dire che chi ha il PRO vince è una vera stronzata.
Il punto è uno solo...non si sa giocare.
Molte partite vanno a caso e il culo conta troppo. Ma la storia del pacchetto Pro è ridicola. Tanto quanto i discorsi che si facevano in I.1. sulla mano magica di Ppm che decide a tavolino i risultati. Ma daaai! Questi non son in grado si sviluppare uno sport dopo 2 anni che è stato annunciato e riescono ad attribuire qualche vantaggio a chi ha il Pro o a influenzare le partite (solo della I.1 italiana) per divertirsi?
Your favorite threads
Newest posts