Ba da le-am analizat si pe alea numai ca acolo nu mi s-a parut nimic nelalocul lui.
Cand am batut liderul grupei de asemenea am postat aici spre analiza. Deci nu e ceea ce vrei sa spui tu ci din contra vreau sa incercam impreuna sa descoperim din "tainele" acestui modul.
Un coleg de postari de pe acilea tocmai ce spunea ca dupa parerea lui motorul jocului de handbal functioneaza probabil random. Atunci l-am contrazis, dar incet, incet incep sa-i dau dreptate.
Da-mi o explicatie plauzibila la meciul la care am facut referire si e ok.( daca vrei, normal).
Nu vreau prin postarea mea sa se subanteleaga faptul ca nu-mi apreciez adversarul si ca nu ar fi meritat sa castige. Din contra, in clasament suntem vecini si la putine puncte distanta, dar puterea echipelor era la toate capitolele in favoarea mea. Mai mult am setat importanta pe mare. Daca doar in portar a stat infrangerea atunci imi iau un portar extraterestru si am terminat problemele. Ca si la alta infrangere la fel am primit explicatia: Pai nu vezi ca are 17 la puterea portarului....
Deci, prin analogie, daca eu am avut la toate "sectoarele de activitate" punctaje mai mari decat oponentul, de ce am pierdut?
Select a country: |
![]() |
Romania |
adevarat graitai ... atunci toti tac milc si jubileaza

pai normal ca victoriile sunt 'normale'...infrangerile sunt anormale!!
eu nu mai castig...de nici nu mai imi aduc aminte de cand...si in plus la handbal nu exista manageri mai experimentati toti am inceput de foarte putina vreme...si pentru noi unele aspecte nu le putem explica ! si la faza cu castigatul...chiar daca diferenta intre echipa mea nu e mai mare de 2-3 la putere eu cu energie aproape de maxim 97-98 tot nu reusesc sa inving vreo echipa de ceva vreme...poate nici tactica mea nu e una prea buna...insa cred ca cu toti ne putem face o idee din meciurile noastre amicale sau oficiale si pe viitor sa incercam noi tactici si modificari in formula de start...nu cautam vreo formula magica cu care sa castigam toate meciurile ...pentru ca nici nu exista!
Ideea e in felul urmator:
daca intrebi un antrenor de handbal (care a mai si practicat acest sport in regim de performanta) iti poate povesti cum ar fi normal sa joci si ce tactica sa folosesti in conditiile in care adversarul joaca intr-un anumit fel (si ma refer aici la echipele inactive care au aceeasi tactica, pe care o poti vedea in meciurile anterioare).
Problema e ca nu stim daca motorul jocului (modulului de handbal) a fost construit dupa teoria acestui sport si dupa aspectele practice si reale ale lui.
De ce spun toate astea:
am avut ocazia sa discut, de curand cu un domn antrenor de handbal care mi-a povestit cate-n luna si in stele despre acest sport. Am incercat sa aplic acilisa ce mi-a zis el dar nu iese de nici o culoare. Probabil ce-mi povestea el se aplica in conditiile in care ai si material bun(jucatori) la dispozitie.
Oricum pana o sa apara modulul de tenis ne rodam instinctele acilea pe handbal.
daca intrebi un antrenor de handbal (care a mai si practicat acest sport in regim de performanta) iti poate povesti cum ar fi normal sa joci si ce tactica sa folosesti in conditiile in care adversarul joaca intr-un anumit fel (si ma refer aici la echipele inactive care au aceeasi tactica, pe care o poti vedea in meciurile anterioare).
Problema e ca nu stim daca motorul jocului (modulului de handbal) a fost construit dupa teoria acestui sport si dupa aspectele practice si reale ale lui.
De ce spun toate astea:
am avut ocazia sa discut, de curand cu un domn antrenor de handbal care mi-a povestit cate-n luna si in stele despre acest sport. Am incercat sa aplic acilisa ce mi-a zis el dar nu iese de nici o culoare. Probabil ce-mi povestea el se aplica in conditiile in care ai si material bun(jucatori) la dispozitie.
Oricum pana o sa apara modulul de tenis ne rodam instinctele acilea pe handbal.
Antrenorii de handbal au diferite mentalitati. Impotriva unei anumite tactici, doi antrenori pot folosi contratactici diferite. Tu la care antrenor te referi?
Eu cred ca si dezvoltatorii sunt la fel de incurcati,ca si noi(poate chiar mai mult) ,pot da multe exemple de meciuri inexplicabile, dar culmea-i ca mie unul imi place din ce in ce mai mult !
Iata ca am disputant astazi un meci amical cu o echipa din "mama Rasia". O echipa cu jucatori mult mai SA-ti decat ce am folosit eu si cu puterea mai mare decat a mea.
S-o luam batraneste:
tactica
el a folosit 6-0 eu 3-2-1 cu contraatacuri. El a avut 7 contraatacuri eu abia 8 (zic abia deoarece eu am jucat pe asa ceva)!!!!!!!! El 3 interceptii eu doar 4. Din ce s-au nascut acele contraatacuri.....in fine se poate sa fie asa ca portarii nostril au avut procente egale.
El a avut 40 suturi eu 43.
El a inscris majoritatea golurilor de la 6m. Eu folosind 3-2-1, logic nu prea avea cum sa dea de la 9m.
Eu am avut bafta ca jucatorul desemnat sa bata 7m mi-a inscris 6 din cele 7 lovituri acordate. El de la 7m a marcat doar odata, iarasi logic daca ne gandim ca la 3-2-1 nu prea se poate apropia de 6m iar daca o face e gol sigur deoarece sansele de fault nu prea sunt (si a facut-o destul de des).
La eliminarile de 2 minute 11-4 pentru el (normal la cate 7m am avut).
In concluzie meciul s-a terminat egal, iar eu il consider un rezultat foarte bun avand in vedere ca eu am jucat cu rezervele iar el cu titularii care-s mult mai buni decat titularii mei.
Acum sigur ca el isi pune intrebarea: Cum naiba asta (adica eu) cu o echipa mult mai slaba decat a mea a facut egal.
Raspunsul cred ca e: tactica aleasa.
S-o luam batraneste:
tactica
el a folosit 6-0 eu 3-2-1 cu contraatacuri. El a avut 7 contraatacuri eu abia 8 (zic abia deoarece eu am jucat pe asa ceva)!!!!!!!! El 3 interceptii eu doar 4. Din ce s-au nascut acele contraatacuri.....in fine se poate sa fie asa ca portarii nostril au avut procente egale.
El a avut 40 suturi eu 43.
El a inscris majoritatea golurilor de la 6m. Eu folosind 3-2-1, logic nu prea avea cum sa dea de la 9m.
Eu am avut bafta ca jucatorul desemnat sa bata 7m mi-a inscris 6 din cele 7 lovituri acordate. El de la 7m a marcat doar odata, iarasi logic daca ne gandim ca la 3-2-1 nu prea se poate apropia de 6m iar daca o face e gol sigur deoarece sansele de fault nu prea sunt (si a facut-o destul de des).
La eliminarile de 2 minute 11-4 pentru el (normal la cate 7m am avut).
In concluzie meciul s-a terminat egal, iar eu il consider un rezultat foarte bun avand in vedere ca eu am jucat cu rezervele iar el cu titularii care-s mult mai buni decat titularii mei.
Acum sigur ca el isi pune intrebarea: Cum naiba asta (adica eu) cu o echipa mult mai slaba decat a mea a facut egal.
Raspunsul cred ca e: tactica aleasa.
Foarte tare!
Dar ce le-oti da frate sa manance?
Am si eu 6 antrenament, am si antrenor si abia daca ajung cu media la 0,2
Iar cel mai bun antrenament e pe undeva la 0,3
Cred ca avea dreptate cin spunea treaba cu egalitatea de sanse!
Exista dar,... "nu pentru catei"
Dar ce le-oti da frate sa manance?
Am si eu 6 antrenament, am si antrenor si abia daca ajung cu media la 0,2
Iar cel mai bun antrenament e pe undeva la 0,3
Cred ca avea dreptate cin spunea treaba cu egalitatea de sanse!
Exista dar,... "nu pentru catei"

Fratilor nu stiu ce se intampla, dar eu nu mai inteleg nimic(iar comentez o infrangere ca normal e ilogica):
1.De data asta am jucat cu ce aveam mai bun.
2.Ai mei net superiori adversarului.
3.Puterea echipei la mine net superioara.
4.Tacticile au fost la fel (normal, echilibrat.....
5.Adversarul inactiv de o caruta de vreme si la echipa asta joaca aceasi jucatori (vreo 6 la numar), deci energia cred ca e pe zero la ei.
6. SA mult mai bun la mine decat la el.
7. e vorba de penultima clasata
8. nu are nici un fel de investitie in facilitati, deci NU antrenamente cat de cat bune.
as putea sa mai continui si cu alte puncte.......concluzia:
Am pierdut la 7 puncte........cu success as spune!
Va rog din suflet sa-mi explice si mie cineva cum merge motorul modulului de handbal. Eu sincer recunosc ca nu-l inteleg!
Sa-mi explice si mie cineva de ce eu am antrenament nivel 4 si cu 5 in facere si iau bataie de la o echipa inactiva, care nu are .....ceva (ca sa nu zic nimic)
1.De data asta am jucat cu ce aveam mai bun.
2.Ai mei net superiori adversarului.
3.Puterea echipei la mine net superioara.
4.Tacticile au fost la fel (normal, echilibrat.....
5.Adversarul inactiv de o caruta de vreme si la echipa asta joaca aceasi jucatori (vreo 6 la numar), deci energia cred ca e pe zero la ei.
6. SA mult mai bun la mine decat la el.
7. e vorba de penultima clasata
8. nu are nici un fel de investitie in facilitati, deci NU antrenamente cat de cat bune.
as putea sa mai continui si cu alte puncte.......concluzia:
Am pierdut la 7 puncte........cu success as spune!
Va rog din suflet sa-mi explice si mie cineva cum merge motorul modulului de handbal. Eu sincer recunosc ca nu-l inteleg!
Sa-mi explice si mie cineva de ce eu am antrenament nivel 4 si cu 5 in facere si iau bataie de la o echipa inactiva, care nu are .....ceva (ca sa nu zic nimic)
motorul jocului e matematica...si daca nu suntem matematicieni de clasa mondiala nu putem sti ce poate inseamna uneori o astfel de partida...noi credem ca matematica e 1+1=2 ...insa matematica nu e ceva simplu...uneori e mult mai comlexa; cine ura matematica in liceu,facultate stie la ce ma refer
! e placut de stiut cum rezulta o infrangere neasteptata,si neprevazuta insa doar un progamator ne poate da formula de calcul insa nu cred ca ne va fi de ajutor (nestiind matematica in comlexitatea ei) ! asa ca iti sugerez...calm down and play ppm unstressed

Da, ok, ce spui tu e logic, dar infrangerea mea de azi nu are absolut nici o logica. Echipa adversa nu avea nimi macar cel mai mic atuu sa castige.
De aia am cerut sa aflu cum e motorul jocului. Banuiesc faptul ca fiecare echipa are un numar de atacuri si o anumita sansa de a reusi un atac. Aici totul e tradus in cifre. Dar macar daca aflu logica poate pot traduce in cifre.
Daca te uiti pe meciul meu vei vedea ca in prima repriza am fost egali. In repriza a doua a avut vreo 3 serii de cate 4 sau 5 goluri consecutive timp in care jucatorii mei erau plecati la masa.....de ce? Mi se terminasera sansele de a ataca.....sau ce s-a intamplat ca nici portarul lor nu a aparat cine stie ce.
De aia am cerut sa aflu cum e motorul jocului. Banuiesc faptul ca fiecare echipa are un numar de atacuri si o anumita sansa de a reusi un atac. Aici totul e tradus in cifre. Dar macar daca aflu logica poate pot traduce in cifre.
Daca te uiti pe meciul meu vei vedea ca in prima repriza am fost egali. In repriza a doua a avut vreo 3 serii de cate 4 sau 5 goluri consecutive timp in care jucatorii mei erau plecati la masa.....de ce? Mi se terminasera sansele de a ataca.....sau ce s-a intamplat ca nici portarul lor nu a aparat cine stie ce.
Your favorite threads
Newest posts