Pardon TC 262 Jordan Xavier
^^
Select a country: |
![]() |
France |
Un joueur sympathique pour moi :
Clément Faivre
QTM estimée 95%
LC 5 (le petit hic)
Gar 27 61
Déf 52 92
Mil 29 72
Att 25 91
Tir 31 91
Pas 32 70
Tec 41 75
Vit 40 81
Têt 31 99
La différence de qualité entre défense et attaque ne semble pas énorme mais malheureusement une grosse avance au niveau compétence en défense moi qui ai besoin d'attaquants.
Clément Faivre
QTM estimée 95%
LC 5 (le petit hic)
Gar 27 61
Déf 52 92
Mil 29 72
Att 25 91
Tir 31 91
Pas 32 70
Tec 41 75
Vit 40 81
Têt 31 99
La différence de qualité entre défense et attaque ne semble pas énorme mais malheureusement une grosse avance au niveau compétence en défense moi qui ai besoin d'attaquants.
@gamin11, 81% aussi
aziraphale 73 chez moi...
Bon je me dis que le mien finira autour des 70% ça me va
aziraphale 73 chez moi...
Bon je me dis que le mien finira autour des 70% ça me va

Je ne suis pas entièrement d'accord. Un joueur surestimé, c'est décevant après scoutage, mais on l'a sorti. On peut le licencier si vraiment il est nul: vu le salaire qu'il a, ça ne nous ruinera pas.
Par contre, la sous estimation fait que probablement, beaucoup de managers ne sortent même pas leurs joueurs, ce qui leur fait peut-être perdre sans le savoir des joueurs parfaitement valables ...
Moi je viens de sortir deux bouses a priori. Mais je vais quand même les scouter. On ne sait jamais ...
Sinon, comme d'habitude, toujours aucun gardien et encore un défenseur.
Par contre, la sous estimation fait que probablement, beaucoup de managers ne sortent même pas leurs joueurs, ce qui leur fait peut-être perdre sans le savoir des joueurs parfaitement valables ...
Moi je viens de sortir deux bouses a priori. Mais je vais quand même les scouter. On ne sait jamais ...
Sinon, comme d'habitude, toujours aucun gardien et encore un défenseur.

Moi, je ne suis pas vraiment un partisan pour sortir tous les joueurs que l'on nous propose à l'académie.
Déjà sortir et licencier, ça a un coût. Mais je ne pense pas que cette pratique soit la plus utilisée en cas de déception sur un joueur promu.
J'ai plutôt tendance à penser que la grande majorité de ceux qui sortent des bouses ne le font que pour essayer ensuite d'entuber un manager qui n'a que peu d'expérience sur le jeu.
Enfin, je préfèrerai voir un marché des transferts avec moins de joueurs, mais de meilleure qualité...........mais tant qu'on continuera à sortir tout ce que notre académie nous propose, le marché sera inondé de joueurs médiocres.
Je vois 2 utilités à mon académie :
- renforcer mon effectif et lui permettre de se renouveler saison après saison en fonction de ses besoins. Et dans cette optique, je en sors que les joueurs qui atteignent un certain quota d'étoiles dans la position recherchée.
- alimenter le marché en joueurs équilibrés et de qualité qui n'ont PAS EU leur chance dans mon club.
Sur-estimer ou sous-estimer un académicien m'indiffère, à l'arrivée..........si je passe à côté d'un gros joueur, tant pis. A l'inverse si je sors un joueur qui a 30 en QtM, aucune de chance de me voir le mettre en vente sur le marché des transferts. Ce sera soit un licenciement direct, soit un non renouvellement de son contrat.
Déjà sortir et licencier, ça a un coût. Mais je ne pense pas que cette pratique soit la plus utilisée en cas de déception sur un joueur promu.
J'ai plutôt tendance à penser que la grande majorité de ceux qui sortent des bouses ne le font que pour essayer ensuite d'entuber un manager qui n'a que peu d'expérience sur le jeu.
Enfin, je préfèrerai voir un marché des transferts avec moins de joueurs, mais de meilleure qualité...........mais tant qu'on continuera à sortir tout ce que notre académie nous propose, le marché sera inondé de joueurs médiocres.
Je vois 2 utilités à mon académie :
- renforcer mon effectif et lui permettre de se renouveler saison après saison en fonction de ses besoins. Et dans cette optique, je en sors que les joueurs qui atteignent un certain quota d'étoiles dans la position recherchée.
- alimenter le marché en joueurs équilibrés et de qualité qui n'ont PAS EU leur chance dans mon club.
Sur-estimer ou sous-estimer un académicien m'indiffère, à l'arrivée..........si je passe à côté d'un gros joueur, tant pis. A l'inverse si je sors un joueur qui a 30 en QtM, aucune de chance de me voir le mettre en vente sur le marché des transferts. Ce sera soit un licenciement direct, soit un non renouvellement de son contrat.
Ok merci, malheureusement tu as plus de chances d'être dans le vrai que moi
Après, 73%, ça reste potable pour moi


Un joueur moyen estimé à 60 mais bien équilibré et meilleur que beaucoup d'autres à son poste. Bref, je le garde comme remplaçant.
Je comparais juste la réaction entre surestimation et sous estimation des joueurs. Je n'évoquais pas le marché des transferts puisque je parlais de licenciement ... D'ailleurs je viens de vérifier: ça me couterait environ 30 000 par joueur, ce n'est pas ce qui va me ruiner ...
Maintenant, si tu trouves que c'est mieux la sous estimation par rapport aux comportements pernicieux des managers, je suis d'accord. Je suis juste content pour l'instant d'avoir sorti des joueurs qui a priori n'avaient pas 50% en QTM et se sont révélés bien au dessus ... Là je sors des 2 étoiles: si au final l'un des deux se révèle 3 étoiles ...
Après, libre à chacun de risquer de perdre un bon joueur qui a l'apparence d'une bouse ...
Maintenant, si tu trouves que c'est mieux la sous estimation par rapport aux comportements pernicieux des managers, je suis d'accord. Je suis juste content pour l'instant d'avoir sorti des joueurs qui a priori n'avaient pas 50% en QTM et se sont révélés bien au dessus ... Là je sors des 2 étoiles: si au final l'un des deux se révèle 3 étoiles ...
Après, libre à chacun de risquer de perdre un bon joueur qui a l'apparence d'une bouse ...

Oui, ca dépend aussi des compétence de base des joueurs, un joueur à 150 de compétences et estimé faible je ne le sort pas... enfin moi j'ai eu deux vrai bouses mais je me dit que tout facon c'est casi la fin de saison donc je perd pas grand chose.
Et voilà les news pour Guillochon
Avant / Après scouting : 49% / 57% en QtM
Stevy Guillochon LC5 Universel
Gar 20 (47)/(36)
Déf 18 (75)/(70)
Mil 32 (70)/(71)
Att 22 (52)/(59)
Tir 23 (31)/(44)
Pas 27 (81)/(71)
Tec 30 (74)/(70)
Vit 25 (56)/(58)
Têt 23 (28)/(36)
Finalement, l'estimation de mon DRHE n'était pas si mauvaise que cela^^ l'approximation était la plus mauvaise sur les attributs à faible qualité.
Et le petit Stevy devrait connaitre une carrière sympathique au club en milieu défensif.
Avant / Après scouting : 49% / 57% en QtM
Stevy Guillochon LC5 Universel
Gar 20 (47)/(36)
Déf 18 (75)/(70)
Mil 32 (70)/(71)
Att 22 (52)/(59)
Tir 23 (31)/(44)
Pas 27 (81)/(71)
Tec 30 (74)/(70)
Vit 25 (56)/(58)
Têt 23 (28)/(36)
Finalement, l'estimation de mon DRHE n'était pas si mauvaise que cela^^ l'approximation était la plus mauvaise sur les attributs à faible qualité.
Et le petit Stevy devrait connaitre une carrière sympathique au club en milieu défensif.
3 "bonnes" sorties aujourd'hui :
- Un TC 237, 46%, 6/6, Droite qui serait visiblement attaquant (Il n'a pas de A1 supérieure à 29 ...)
- Un TC 255, 57%, 6/6, Universel qui serait un peu tout ce que je souhaite vu que les QtM des A1 sont soit de 62, soit de 68 avant scoutage. Mais plus milieu vu qu'il a 38 en A1 milieu. Très bonnes secondaires !
- Un TC 237, 46%, 6/6, Droite qui serait visiblement attaquant (Il n'a pas de A1 supérieure à 29 ...)
- Un TC 255, 57%, 6/6, Universel qui serait un peu tout ce que je souhaite vu que les QtM des A1 sont soit de 62, soit de 68 avant scoutage. Mais plus milieu vu qu'il a 38 en A1 milieu. Très bonnes secondaires !
Oups, j'ai pas mis le dernier ...
Donc :
- Un TC 288, 55%, Droite, parfait qui serait un goal ou un attaquant vu que les QtM des A1 sont de 75%. Cependant il commence avec 46 en Gardien donc je pense que le choix est déjà fait. Les secondaires sont toutes proches des 35, tir compris.
Donc :
- Un TC 288, 55%, Droite, parfait qui serait un goal ou un attaquant vu que les QtM des A1 sont de 75%. Cependant il commence avec 46 en Gardien donc je pense que le choix est déjà fait. Les secondaires sont toutes proches des 35, tir compris.
énormissime sortie d'académie aujourd'hui .... rhooo ....
2 p'tis jeunes de 15 ans LC 6 entre 130 et 140 TC avec à tous les postes de phénomélales ... 0.5 étoile ...
je suis médisant, y en a quand meme un des deux qui a un magistral ...1 étoile en attaque
m'enfin bref ... ^^
2 p'tis jeunes de 15 ans LC 6 entre 130 et 140 TC avec à tous les postes de phénomélales ... 0.5 étoile ...
je suis médisant, y en a quand meme un des deux qui a un magistral ...1 étoile en attaque
m'enfin bref ... ^^
Your favorite threads
Newest posts