Select a country: |
![]() |
France |
Ba 32% c'est quand même 1 tiers des tir arrêté. Face à 44 tir c'est pas si mal... non?
Peut-être que nous développons mal nos joueurs offensifs par rapport aux GB.
Un ratio de 80 en tirs est peut être insuffisant pour contrer la montée en niveau de nos GB..
Un ratio de 80 en tirs est peut être insuffisant pour contrer la montée en niveau de nos GB..
C'est une possibilité aussi, c'est vrai que les joueurs avec un ratio plus élevé ont un bon pourcentage de réussite. Mais les joueurs de champs ont tout de même plus d'attributs à entraîner et fatalement le rapport avec les gardiens risque de se déséquilibrer
Faut pas oublier que tout est pris en compte. Pas seulement le tir. Alors oui il tirerait mieux mais il augmenterai moins vite en JdC donc et parallèlement jouerai un peu moins bien...
Je pense pas qu'il faille mettre un ratio si élevé en tir.
Je pense pas qu'il faille mettre un ratio si élevé en tir.
Je dirais que c'est plutôt la combinaison de profils de joueurs qui peut faire la différence sur le nombre de schoot et leur efficacité.
Exemple un gros CB JDC/passe entouré par 2 gros sniper par exemple.
La combinaison JDC/Passe va donner plus d'actions (et des bonnes) à des joueurs avec une excellente finition.
Donc raisonner en terme d'associations de joueurs
Exemple un gros CB JDC/passe entouré par 2 gros sniper par exemple.
La combinaison JDC/Passe va donner plus d'actions (et des bonnes) à des joueurs avec une excellente finition.
Donc raisonner en terme d'associations de joueurs
ca peut etre une bonne solution, je vous invite a voir le 1 du classement par point de ma ligue, qui a un equilibrage vraiment pas conventionel, et pourtant il a le double de passe dé que le reste de la ligue en etant dans une equipe qui marque pas bcp...
Étant actuellement gardien de hand en catégorie -16 je me permet de réagir 
Le % d'arrêts c'est pas le plus important, l'important c'est de faire le bon arrêt au bon moment et de faire basculer le match comme le fais tity

Le % d'arrêts c'est pas le plus important, l'important c'est de faire le bon arrêt au bon moment et de faire basculer le match comme le fais tity

Oui c'est vrai et il faut aussi tenir compte de la défense. Mais dire que faire 32% d'arrêt est une mauvaise performance c'est excessivement sévère à mon avis.
C'est vrai que faire un arrêt décisif peut aussi faire la différence entre une perf moyenne et un bon match !
C'est vrai que faire un arrêt décisif peut aussi faire la différence entre une perf moyenne et un bon match !
Tout dépend des capacités du gardien et de la tactique employé mais dans les matchs serrés un gardien à 32 % d'arrêts ça aide énormément, surtout sur ppm
Je suis bien d'accord c'est ce que je disais justement

Après ca dépend également des performance des autres GB, si tout les autres sont autour de 39/40%, 32 reste une performance médiocre en comparaison.
Peut etre qu'Irl , 32% c'est une bonne performance, mais sur PPM c'est un mauvais match.
Avec ce % d'arret c'est une defaite quasiment assurée.
Et dans tous les cas ca n'explique pas pourquoi il est dans les etoiles du jour
Avec ce % d'arret c'est une defaite quasiment assurée.
Et dans tous les cas ca n'explique pas pourquoi il est dans les etoiles du jour

Les étoiles ne se base pas sur le % d'arrêt mais sur le nombre et la il a fait plus d'arrêt que les autres gardiens.
d'accord, ce serait une explication.
Il faut donc revoir le systeme de designation car c'est ridicule.
Il faut donc revoir le systeme de designation car c'est ridicule.
Pas forcément...si ton équipe subit 60 tirs dans un match et que ton gardien en arrête 20 (soit 30%)...qui est le plus mauvais? La défense ou le gardien?
20 arrêts lors d'un match j'estime que c'est une grosse perf Perso
20 arrêts lors d'un match j'estime que c'est une grosse perf Perso

Your favorite threads
Newest posts