Subject: Questions / Réponses

Bonsoir à tous,

En regardant le résumé de match de la finale des championnats du monde et plus généralement sur les matchs internationaux, je me pose des questions sur la tactique CA :

J'avais lu sur le forum ou sur le guide quelques pré-requis à cette tactique : Peu de rotation Attaque/Défense et une défense en 4-2 ou 3-2-1.

Or lorsqu'on regarde la finale par exemple, La Slovénie joue la CA avec une équipe qui switche totalement entre l'attaque et la défense ! Et la pologne en face joue en 5-1 ...

Qu'en pensez-vous ?

Les NT ont des joueurs qui ont déjà pas mal d'attributs. Ensuite je pense que tout ces joueurs ne sont pas que des purs défenseur et pur attaquant. Mais que la plupart sont polyvalent. Et donc les CA ne sont pas un problème car ses joueurs sont bon aussi en attaque.
Le fait de changer toutes leurs équipes est pour l'énergie, l'expérience, l'alchimie. Comme ils n'ont pas que 7 bon joueurs cela ne leur pose pas de problème.

Pour la rotation Attaque / defense, ce n'est pas dans le guide , ce n'est pas parceque c'est ecrit sur le forum que c'est la verité.

Pour les tactiques , la c'est ecrit dans le guide et donc ta question est legitime.
Si tu prends la finale que tu cites, au final la contre attaque n'a pas terriblement fonctionné vu le faible nombre d'un coté comme de l'autre alors qu'ils decident de la jouer tout le match.

Je pense que la contre-attaque est une tactique en vogue actuellement (en ligue comme au niveau international) moment car nous en sommes au début du jeu et les écarts entre joueurs "typé attaquant", "typé défensif", "multi-polyvalent" sont encore relativement faibles même si pour les 400+ TC très typés ça commence à se différencier.

C'est pour ça que l'on peut encore voir des équipes qui changent leurs 7 joueurs tout en jouant contre attaque arriver au titre de champion du monde !


---

Une autre possibilité (que je ne peux confirmer n'ayant pas scouté les joueurs de la Slovénie) :

Constatations de base :

1/ Pour jouer en contre-attaque il faut choisir des joueurs défensifs avec un minimum d'attaque (le 7 de défense)
Mais ces joueurs restent limités en attaque par rapport à un vrai 7 d'attaque.

2/ Les contres-attaques restent minoritaires même lorsque l'on choisi explicitement cette tactique.

=> Ca me semble donc tout à fait raisonnable de jouer la tactique contre-attaque avec un 7 défensif (apte à la contre attaque) totalement différent du 7 d'attaque (pour toutes les phases d'attaque 'normale'.

Pour la défense en 4-2 ou 3-2-1 : ce n'est pas un pré-requis formel. Le guide précise juste que cette tactique sera plus efficace avec des défenses.

Bon je repose la question.
Je sait cyrillou que tu y avis répondu mais je préfère une confirmation de Greub ou des devs, ne m'en veut pas ^^.

Donc peut-on être sur que la nouvelle réforme sur l'intensité est passé à la nouvelle saison???
Car la draft était censé passé avec non? Et il n'y a toujours pas de page pour ça..

et je rajoute pour les matches amicaux aussi?

ça c'était dans la news. Donc si c'est passé, pour les match amicaux aussi.

je ne me souviens plus d'une nouveauté par rapport au matchs amicaux, c'était quoi ?

Non rien de spécial. Je pense que c'est juste par rapport à la réforme sur l'intensité dont il parlait.

Et si jamais ils y en a qui connaissent le marché des transfert. Combien pensez vous que je puisse tirer de ce joueur : Jozef Hurtaj
Son TC est pas très haut et sa QtM est faible donc je sait pas quoi faire...
son expérience est à 12 et c'est un arrière off avec 50 en tir.

3/4M je pense grâce à sa LC

Oui c'est pour ça que je pense à le vendre. Si il était pas resté 6/6 j'y aurais même pas pensé. XD
Merci de ta réponse.

Bonsoir à tous,

Petites questions sur les Œufs de pâques la récompense seront directement mi sur nos comptes demain où devons-nous réclamer notre prix quelque part ?

Moi j'ai eu les cred sur le compte quand j'ai reçu le message me donnant également un passe pour profiter des 30% de cred si en achète.