Subject: Questions / Réponses

Non car le 1er fait plus d'arrêts...comme je disais plus tôt dans ce sujet, ce n'est pas trop le pourcentage qu'il faut regarder mais bien le nombre d'arrêts

Pour moi le fait d'avoir réalisé 2 arrets de plus n'est pas le critere le plus important. Ou alors s'il l'est, on ne met plus le % d'arret a coté des etoiles du match mais le nombre d'arret.

D'autres part, il fait gagner le match donc mérite un bonus d'autant plus qu'en face de lui, les tireurs sont meilleurs.

Sur ce match pour moi, la prmiere étoile devrait revenir a l'autre gardien. Mais surtout ne pas mettre en valeur le pourcentage d'arret si ce n'est pas le critere essentiel

Je te rejoins sur ton analyse a 100% mais je donne juste une explication qui semble être la bonne après maintes observations de ce type de situation.

Il semblerait que:

- Même avec un seul arrêt de plus il aurait également été 1er étoile
- a nombre d'arrêts égal, ça aurait été le % d'arrêts le plus déterminant.

J'ai bien compris mais je persiste a penser que ce n'est pas logique. Si on veut rester dans ce fonctionnement qu'on change au moins ce qui s'affiche a coté des étoiles du match.

Merci de tes lumières

Je pense pas que ça soit le nombre d'arrêt mais le.nombre de tir concédé qui importe.

Je pense pas que ça soit le nombre d'arrêt mais le nombre de tir concédé qui importe.

EDIT : coups désolé pour le double post je suis sur mon tel et petit bug...

Effectivement c'est bizarre comme comportement : ce n'est pas de la faute du gardien s'il a moins d'arrêts à faire mais plutôt celle des défenseurs qui font leur boulot convenablement...
Ça revient un peu à pénaliser les gardiens qui ont un sélectionneur sachant choisir ses défenseurs ^^

Allez savoir aussi si la force au tir de l'équipe adverse est prise en compte ou non sur la perf' des gardiens. Après tout, la force de l'équipe adverse est clairement prise en compte pour l'attribution des all-stars de la journée (genre un ailier qui plante 15 buts à une noname n'est pas forcément préféré à un ailier qui plante 5 buts contre l'équipe meneuse de la ligue).

Plusieurs critères interviennent dans les étoiles et les AS du match. Chaque joueur reçoit un certain nombre d'étoiles en cours de match selon ces critères. Ceux qui en ont récolté le plus à la fin du match se retrouve dans les étoiles du match. ceux qui en ont récolté le plus à la fin du match à leur position à travers la ligue se retrouvent AS.

Les étoiles reçues en match par tous les joueurs dont parles seraient les "+/-" affichés dans le tableau des joueurs dans le résumé du match ?

Edit: erf ces "+/-" n'existent pas dans le hand, désolé...

Eh bien je vois que la performance de mon gardien suscite un gros débat ^^

Et même si cela m'arrange bien qu'il est fini 1er étoile, je rejoins Ludovic Baur sur ce point. Massicot sort une perf incroyable et il fait gagner le match à son équipe. De plus, la note de mes joueurs en tir est supérieur a celle de mon adversaire donc cela augmente encore un peu plus la qualité de son match. Maintenant il faut aussi que les étoiles soit attribuées en fonction du nombre d'arrêts.. Alors préférer le pourcentage ou le nombre d'arrêts ? La question se pose mais le choix du nombre d'arrêt me parait plus judicieux dans la majorité des cas, par conte pas pour le match d'hier soir ^^

Haha
Je vois que je ne suis pas le seul à être plus que dubitatif devant la façon de définir les étoiles et les AS !!

Au final on s'en fou un peu des etoiles , ca rapporte rien c'est juste ornemental.

Ps: j'ai quand meme deux joueurs en all star de la saison pour le moment mouhaha.

Ça rapporte indirectement par la popularité de tes joueurs, ce qui aide à remplir ton gymnase donc tes revenus

oui mais c'est pas sur 1 match où les étoiles sont calculées bizarrement que ça va changer quelque chose...
Et puis il n'y a pas que les 3 étoiles qui vont jouées dans l’obtention de la popularité...