Subject: Junnunostot ja harjoittelu

Juuri kun mietin eilen, että olisi hyökille ja mokelle käyttöä niin sattuipa sopivasti...

3,5* mokke 412KO ja
4* U-puolen keskushyökki 515KO 6/6

scoutatut lahjat:
Tor 74 Puo 77 Kes 85 Hyö 84 Lau 59 Syö 92 Tek 94 Nop 92 Pää 67

Erik Auvinen tuli kolkuttelemaan stadionin ovia aamulla... Liekkö suku jollekkin suhkot samannimiselle henkilölle oikeassa elämässä?

Tosin tällä kertaa piti kaveri nostaa mukaan, koska KO näytti ihan hienoa 470+, UP 6/6 sekä tähdet jokaiselle paikalla 3.5*, joten jäädään katselemaan mitä scouttaukset sanoo

Ops KO siis 459* ;P Mutta joo scouttaillaan, ainakaan päätaidot ei näytä lupaavilta. Hyökkääjäksi vissiin haluamassa tälleen nopeasti vilkaistuna.

Noh, tuohan pyöristyy kätevästi 500 KO:honkin

Harjottelusta huomasin omasta mielestä ainakin suhkot oudon tavan treenauttaa pelaajia. Osalla kärkijoukkueista olen siis huomannut tälläisen tavan, että esim. jos on lueteltu joku aputaito suureksi vaikutukseksi; esim. keskikenttäpelaajalle nämä olisi syöttäminen ja tekniikka, mutta se jännä pointti tuleekin siinä että nämä kärkijoukkueet tuntuvat treenaavan pelaajia sen mukaan kumpi on ensin lueteltu tuossa luettolossa oppaan puolella.

Eli tuolle keskikentän pelaajallekkin on treenattu 75% syöttämistä ja ~70% tekniikkaa, vaikka itse taitojen lahjakkuudet saattaa olla syöttämiselle 80 pinnaa ja tekniikalle 95+ pinnaa. Saman oon myös huomannut muilla aputaidoilla jotka on lueteltu tietyssä järjestyksessä oppaassa ja sama toistuu vielä jokaisella pelaajalla about samallailla

Omasta mielestä kuitenkin kaikki jotka on lueteltu esim. nyt juuri siihen korkeaan vaikutukseen niin ovat yhtätärkeitä.

Aloin tuota tutkiskelemaan kun jossain toisessa puussa tuli keskutelua nuista treenijakaumista Muutin omaakin jakaumaa hiukan, mutta tuota yllöolevaa selostustani en silti oikein sulata oikeaoppiseksi metodiksi. Vai onko jollain antaa jotain puoltaviakin syitä tommoiselle treenaukselle? :O (Huom. kaikki samanpaikan pelaajat treenattu silti samalla tavalla eli ei ole kyseessä esim. erilaisten pelaajien luonti samalle pelipaikalla joukkueen sisällä)

Kannattaisiko sitten tämäkin kysymys/ihmetys suunnata vaikka PM.llä sille managerille, jonka treeniä ihmettelet? Just saying.

Uskon myös, että suurin osa kärkijoukkueista varmasti treenaa omat pelaajansa persiilleen, koska eivät halua niistä irti kaikkia tehoja

Voipi olla, mutta kyseessä ei ole vain yksi manageri vaan samanlaista taipumusta törmäsin useammassakin joukkueessa. Toki voisin pistää pojat ristikuulusteluun asiasta 8)

Ainahan sitä voi yrittää saada

Tuo treenaus vaikuttaa myös Suomenkin majuun *köhsouthamptonboomköh*

No shit?

Paistaahan se aurinko välillä risukasaankin.
KO 491, LaK 88%
tor 47 92
puo 35 67
kes 84 99
hyö 52 99
lau 52 81
syö 55 99
tek 52 80
nop 47 69
pää 67 98

Opas sanoo: "Taulukko kertoo ainoastaan arvioita vaikutuksista eikä kahdella samassa sarakkeessa olevalla taidolla välttämättä ole samansuuruista vaikutusta."

Esim. keskuspuolustajan kohdalla pääpeli mainitaan neljästä taidosta ensimmäisenä. Kyllähän tuo kieltämättä johdattelee pääpeliä muita aputaitoja tärkeämmäksi ja olisihan se keskuspakille ihan järkeenkäyvää.

Kappas tosiaan. Oon tainnut sitten missata tuon 'arvio'- kohdan kokonaan. Niinkuin sanoit niin kyllähän tuo tosiaan olisi melko järkevääkin, että noin se olisi.

Pitäisi siis melkeenpä alkaa sitten tiirailemaan pelaajien ratingeja tarkemmin. Sieltä sitten saattaisi saada pienellä tutkimisella semmoisen tuloksen, että tuolle tavalla treenatut pelaajat saisivat hieman parempaa arvosanaa.