Subject: III.4

tin de fonction edit ^^ dsl pour les fautes et les tournures moyennement compréhensible

je ne t'ai pas comparé à un noname, je me suis servi de ton raisonnement sur les valeurs collectives pour te montrer qu'il ne fallait pas s'y fier sinon j'aurais été champion de div 4

Je sais pas à combien vous montez le niveau de tir de vos joueurs, d'autant que ça ne concerne pas que les attaquants, mais et même si cet entraînement est loin d'être à négliger, son impact me semble pas si important à ce jour, par contre le nombre d'occasions oui.
En clair augmenter la stat primaire et les secondaires importantes me semblent plus précieux, laisser un 30 en tir est largement suffisant.
De toute façon le principe du développement est le même que pour le hockey, il faut équilibrer avec du 2/1/1 et un peu de tir. Par exemple pour moi un bon milieu c'est 70 en milieu, 35 en passe et en technique ou vitesse suivant ce qu'on recherche et du 30 en tir maxi. Pour un attaquant c'est pareil avec de la vitesse et de la technique et un peu de tir.
je ne sais pas si mon truc est bien clair mais ça à l'air de pas si mal fonctionner ainsi.

j'ai un collègue qui raisonnait comme toi car hockeyeur mais pour lui ca marche pas

je ne suis pas d'accord, car il y a plusieurs degré d'importance des attributs selon les poste. donc 2/1/1 ça marche pour le milieu défenseur central je crois, mais pas pour le défenseur latéral.
Perso, j'ai fais un peu de tout en fonction des qualités de mes joueurs et de leur positionnement. On verra dans plusieurs saison ce qui marchera le mieux.
Mais en gros je suis plus sur du 100/65-70/50/35-15
100 attribut primaire
65-70 attribut rouge (influence forte)
50 attribut bleu (influence moyenne)
35-15 attribut vert (influence faible)

Avec selon les joueurs des ajustements.
Pour le tir, je le fais selon les qualités également.
A voir ce que ça va donner.

A mon avis les attributs dit secondaires vont monter plus haut que pour le hockey, rappelons que la valeur max d'une carac au foot va jusqu'à 650 et quelques.
et en plus rien ne dit que pour le hockey le 2/1/1 fonctionne mieux que du 4/2/1 ou autre équilibrage.

Enfin tout ça c'est mon point de vue ^^

Oui enfin là c'est vraiment voir large, en l'état actuel des choses on ne connaît pas l'importance réel de l'équilibrage des attributs pour le foot.
Et puis, avec le niveau de nos infras à ce jour, tu vas pouvoir attendre encore au moins 3 saisons pour avoir des bestiaux pareils à chaque ligne.

Ce soir je suis surpris mon adversaire n'a aucun tir cadré alors qu'il a de très bonnes notes collectives et individuelles...

et moi qui me prend un 6-1 .. je comprend pas -_-'

clair c'est sévère ce score !!

ben y a que toi qui peut dire on a pas accès à ta rediff (sauf si on banque peut etre mais pour ca niet !)

je retire ce que j'ai dit : a priori on eput accéder à une rediff (alors qu'il faut payer pour le direct).

Je sais plus qui parlait des scores fantaisistes parfois sur hattrick mais là... Entre ce 6 à 1 peu compréhensible, et je suis pas mal non plus, je réalise 2 à 2 chez strasbourg (en ayant oublié ma compo donc avec mon équipe B et en faible)...
je crois qu'il y a encore pas mal de boulot à faire sur le moteur de jeu.

ben tu va pas te plaindre .
Si j'avais joué en faible avec mon equipe B je'aurais pu comprendre mais la non ...
Mais bon c'est qu'un jeux

Le PSG irl aussi souvent ils comprennent pas

c'est le premier but que je mets dans les arrêt de jeu depuis que je joue à PPM, du coup hold up à l'extérieur