Subject: III.4

J'allais te confirmer que ma victoire d'hier après une série de mauvais résultats était assez chanceuse et elle l'est probablement. Mais après observation des statistiques du match, tu me domines mais tu concèdes beaucoup de coup-francs et je prends 11 tirs dont 6 cadrés contre 10 dont 2 cadrés pour toi.
En comparaison avec le match de mardi dernier contre Lens (nul 1-1), mes mauvais gardiens se sont encore illustrés : 11 tirs dont 2 cadrés pour mes marmottes (belle efficacité) contre 7 tirs dont 1 seul cadré pour mon adversaire.
Je peux comprendre votre agacement contre les gardiens adverses, mais les miens ne sont absolument pas responsables : 2 saisons parmi la ligue III.4 et aucun dans l'équipe de la journée et 3 fois homme du match pour les 2 cette saison.

Pour cette saison, j'ai 3 matchs où la chance est clairement intervenue : défaite 5-0 la semaine dernière contre Frozen Badgers (avec 1 expulsé) et une victoire 7-0 contre Winners (même si je domine copieusement et je prends 7 tirs cadrés), défaite contre le leader avec 9 tirs cadrés subis et seulement 2 buts encaissés.

Pas de bol sur ton match d'hier. Ton adversaire à bétonner sa défense même sans un gros gardien.
Sa tactique de conservation de la balle était un peu bizarre en délaissant complètement le milieu sans mettre une grosse attaque.
En plus il met sa seule occasion au fond.
Le seul reproche que tu peux te faire, c'est d'avoir fais un peu tourner ton effectif mais ton équipe était théoriquement largement au dessus.
Des fois, il ne faut pas chercher d’explication.

Avec un match comme ça PPM, on ne peut pas reprocher à PPM de ne pas être réaliste.
Hier, l'AJA s'est fait largement dominer contre Rennes en subissant énormément d'occasion en refusant le jeu. Ils ont mené 65 minutes en convertissant leur seul occase et en arrachant un match nul à la fin.

Je ne parlais pas du tout de mon match, elle est amplement méritée J'aurais du changer de système contre toi, mais j'ai pas pu le faire dimanche.

Je parle vraiment de manière général, sur un bilan on va dire de 2 saisons ou je suis la progression d'une petite dizaine d'équipe en comptant la mienne plus bien sur je regarde régulièrement les résultats dans ma division.

Le changement entre les saisons de 1 à 4 et de 5 à 6 est de mon humble point de vue assez flagrant.

Après c'est on ne prends que Ppm comme repère c'est plus difficile de s'en rendre compte. En prenant Ht par exemple (je m'excuse de le citer), même s'il y a toujours ce facteur chance dans les matchs qui peut en faire rager plus d'un, la cohérence est excellente et le fond de jeu parfaitement adpaté. Ce qui, je suis désolé, n'est pas le cas ici.

Ca ne m'empêche pas de jouer, mais ils ont modifié le moteur à cause de quelques plaintes, et maintenant comme ils ont fait une modif on ne doit plus toucher au moteur ? Perso je pense qu'il n'ont pas bien réussit la Maj du moteur et son équilibration, ce sont des choses qui arrivent.

Du coup pour ma part, je pense que les réglages sont encore largement à faire.

Désole pour les quelques fautes de saisie

Je ne peux donner mon avis pour les saisons 1 à 3, j'étais vraiment trop nul.
Il n'est pas exclu que des corrections soient apportées en fin de saison et que cela soit à nouveau le bordel comme au hockey pour s'adapter aux nouveaux paramètres.

En tout cas bien joué pour ta victoire hier, comme je te disais c'est méritée

Si jamais PPM ne te satisfait pas, personne ne t'empêche d'écrire un mail à Vlady ou un développeur pour lui faire signaler tes remarques. Quoi qu'il en soit je ne suis pas certain de t'avoir vu poster dans les suggestions du Football.

Ce n'est pas en se plaignant et en insultant le moteur de jeu comme les managers qui apportent un semblant de réponse que tu évolueras ici.

Quand tu étais allé loin en CDF, tout allait bien. Maintenant que tu es pas au sommet niveau ligue ou CDF, tout est mauvais, tout est contre toi. C'est facile de dire cela, trop facile. Le jeu a ses défauts mais pour autant, et je le répète, on a des certitudes. A toi de les trouver et de ne pas jouer trop facile face à ds équipes que tu juges plus faibles ...

Un point à améliorer la coupe :
Un vrai tirage avec inversion si les équipes ont 2 divisions d'écart (version réelle de la coupe de france) serait un super truc.
A proposer. En tout cas le système actuel, avec réception automatique par les gros me paraît vraiment inintéressant.

Très cher donneur de leçon,
Je me plains des incohérences de résultats depuis le début du jeu...
Malgré les modifications apportées par le staff, je constate toujours les même dérives...
Et je ne parle pas forcement uniquement de mes performances comme tu pourrais le croire.
Tu as des certitudes c'est bien...
moi aussi j'en ai une certitude, c'est que la plus part des entraineurs ne savent pas trop quoi faire pour optimiser leurs équipes et avoir des résultats constants...
Il suffit de remonter de quelques posts pour t'en rendre compte.
Preuve d'une certaine incohérence dans le système de jeu.
Et pour finir, non je n'ai rien posté sur à un développeur ni à Vlady. Mais quand je vois les réponses que j'ai eu lors d'une arnaque pur et dur sur un transfert de la part d'un modérateur tchèque. J'ai bien compris à ce moment là que toute intervention n'est que pur pertes...
A bon entendeur, salut.

Bonjour greuh,

Ce n'est pas une politique de dénigrement, ni du troll post que je pratique sur le forum de ma division.
Ni une attaque personnelle envers Mantachiev (pour qui j'ai voté en tant que sélectionneur et revoterais surement).
Ce n'est qu'un pur constat et retour d'expérience.
On peut relever certaines incohérences dans le jeu qui ont été en ma faveur ou ma défaveur...

Quant à, Mantachiev a un rôle de tuteur aide les managers à mieux appréhender le jeu...
Tu me parles de politique de dénigrement que penser de cela :
Assistant Mantachiev
En réponse à: Senzu (12.03.2012 08:45:27)
Si à côté de la malchance il y a une mauvaise tactique c'est sûr que cela n'arrange pas les choses. C'est pourquoi je persiste à dire que la tactique de mendia n'était pas l'idéale sur le match, qu'il a manqué un brin d'anticipation.
Après sa tactique aurait pu fonctionner mais ce ne fut pas le cas ... Il ne mérite pas de perdre comme il ne mérite pas spécialement de gagner contre Vae Victis quelques journées plus tôt.

Il est clair qu'avec ce genre d'explications j'ai mieux appréhender le jeu...
Dans les deux cas, je surclasse mon adversaire et ai adopté la tactique préconisée par le guide PPM pour obtenir la victoire.
Et sans la moindre explication tactique, on me balance que c'était bidon sans plus de détails....
Je n'aurais qu'une phrase : Merci pour cette contribution si constructive...

A peine plus haut je te fais un début d'explication, selon mon avis, sur ta défaite. Il me faut donc pas sélectionner les posts voulus et justement faire de la politique de dénigrement.

Si tu avais voulu ume explication plus étendue je l'aurais remarqué. Mais tu semblais plus imperméable aux explications qu'aux critiques sur le moteur de jeu. Et sans un minimum d'écoute je n'aime pas parler dans le vent.

Donc si tu veux en revenir au match pas de soucis, pose tes questions, je donnerais mes réponses et apporterait mon sel.