Subject: III.4

Pour une fois, mendia devrait être content d'un résultat "logique" pour lui !

et moi aussi même si je m'épate ce soir

En effet, je suis satisfait pour cette fois... o/
Mais l'ironie, c'est que je gagne contre le premier du championnat et me prends des branlées contre les équipes moins bien classées...
Je cherche encore et toujours des explications.

c'est ma cinquième saison que ca fonctionne comme ca à peu près surtout depuis que je suis monté ^^

Justement faudrait que ça arrête de fonctionner n'importe comment. Je cherche encore à comprendre comment je fais pour être en tête à la mi-saison (ça déjà c'est incompréhensible) et pour ne pas gagner un match sur la phase retour (ça aussi c'est incompréhensible), surtout que je n'ai pas tiré sur la corde niveau intensité cette année... Ce jeu est un vrai brouillard, tout comme les notes attribuées aux joueurs (malgré un respect énorme sur l'équilibrage des secondaires, mes notes ne décollent pas)...

bienvenue au club...
Je rajouterais, plus tu essayes d'adapter ta formation a l'adversaire, plus tu prends des branlées...

vive Kinderplay...

je rajouterais : plus tu essaies de comprendre, plus tu te plantes lol

Peut-être le moteur de jeu est-il trop complexe ???

Je vous comprend vu l'incohérence de vos résultats, mais je suis pas totalement d'accord avec vous !

As-tu essayer de comprendre le moteur de jeu yoyoland ? Je veux pas critiquer ta stratégie (qui a marché un moment) mais il me semble que tu n'as pas changé une seule fois de tactique !!! Comment vouloir progresser dans ces conditions... quand toutes les équipes ont joués et perdu 1 fois contre toi, elles changent de stratégie...

peut-être avez vous économisé trop d'énergie (mendia) ??

je n'ai rien économisé, j'ai souvent changé de tactique, de composition... bref... j'ai mis à côté lol

Mavilacl75 en effet, plus j'essaie, moins j'y arrive... Mendia à la rame...

Tibatome, j'essaie effectivement je gérer à maximum l'énergie de l'équipe.Mais la coupe des coupes m'a couté très chère en investissement et énergie...
Néanmoins, j'aimerais qu'on m'explique, comment une équipe qui fait la même compo depuis au moins 10 matchs ( qui joue tout au milieu avec des joueurs assez faible en milieux ), toujours en normal (donc une énergie catastrophique qui est un facteur important d'après nos chers concepteurs) puisse gagner 3-0 face à des milieux plus que corrects et une muraille de défenseurs centraux tout en ayant une possession de 60%....
Désolé, mais là ça me dépasse...
Au delà de la défaite ces surtout les stats qui me choquent ainsi que les notes des joueurs.

Un Dragon qui broye du noir...

Encore une petite louche.

Ce qui est le plus marrant dans ce jeu. C'est que plus on s'astreint à suivre les recommandations de nos chers concepteurs, plus on se plante...
-L'équilibre des joueurs parait toujours une belle mascarade (cf: meilleur buteur de notre ligue).
-La prise en compte de l'énergie apparemment bidon.
-La prise en compte des hors jeux à mourir de rire.
-La prise en compte de l'agressivité idem. même en jouant prudemment on prend autant de cartons.
etc, etc....
Rien ne correspond et à lors actuel je ne connait aucun joueur capable de m'expliquer l'esprit du jeu afin d'obtenir des résultats...
Et c'est peut être cela le plus grave car personne n'y comprends rien.

le 3-0 était clairement un peu sévère. Maintenant je ne peux être d'accord en totalité avec toi.

Certes, je joue la même compo depuis plusieurs matchs, mais j'ai bien galéré au début de la saison, avec les mêmes attaquants, j'ai inscrit mon premier but à la 9ème journée, sans aucune raison si ce n'est un problème tactique.

Pour la compo malheureusement je peux pas faire autrement, pas assez de défenseurs qui tiennent la route, surtout si je veux faire tourner (ce que je fais de temps en temps).
Pour mes milieux, ben je fais avec ce que j'ai et t'as bien vu qu'on avait pas le même budget
Du coup, je fais au mieux.
Et au vue de ce qu'il y a dans la ligue mes milieux sont pas si pourris !!
Sur tes 5 milieux alignés contre moi, 4 on même pas une saison complète dans les jambes avec ton équipe ou a peine plus.
De mon côté mon plus faible en entente est à 81%
L'entente ça joue un peu aussi.
A cela tu ajoutes le fait que j'étais à domicile et tu obtiens une victoire bien mérité de mon équipe

Pour ce qui est de l'énergie, j'étais bien plus économe par le passé et en fin de compte pour pas grand chose. Je joue qu'un seul tableau car éliminé rapidement de la CN et pas d'europe pour moi, du coup mes joueurs sont à 85 pour les plus bas. ce qui n'est pas catastrophique. Et je fais tourner l'effectif avec quelques apparition de mon équipe B et l'entrée en lice de plusieurs remplaçant.

Bref, trouve une autre équipe pour ton exemple, car même si j'ai pas de joueur fantastique j'ai le mérite d'équilibrer mes joueurs, et de jouer de façon plus cohérente grâce aux conseils de certains ici, merci à eux au passage.

Bon courage dans ta recherche de performance !!

Oui j'avoue ne pas avoir changé de stratégie ni m'être beaucoup intéressé à cette partie. Mais pour cause, sur quoi se baser pour le faire ? Et en y regardant de temps à autres, je remarque que beaucoup de mes adversaires n'en change pas non plus, ce qui ne les empêche pas de me battre au retour bien qu'à l'aller, je gagnais. Je vais essayer des choses mais je suis sur que ça ne fonctionnera pas mieux, la cause à mon avis est toujours la surcôte des joueurs mono-carac face aux polyvalents, je vais tester quand même.

Le moteur de jeu est difficile à comprendre et semble pas très logique. Il n’est pas précis surtout pour l’équilibrage des joueurs. J’enchaine les séries sans comprendre pourquoi.
Essayer de trouver les contres tactiques ne semblent pas très efficace.

J’ai économisé mes joueurs (93-94 d’énergie) pendant la première partie de saison maintenant je joue avec la même intensité que mes adversaires avec des résultats mitigés. Je privilégie une équipe jeune donc inexpérimenté. Ceci peut expliquer un peu mes résultats.
5-10 % d’énergie en PLUS (donc de compétence) ne font pas encore la différence.

Les joueurs n’ont peut être pas encore assez de compétences pour que les % d’énergie en moins fasse de grosses différences. Au hockey, la gestion d’énergie est plus importante.

je viens à peine de passer sous les 90 % pour 2/3 joueurs, j'ai une entente de 90 % en moyenne, bcp d'expérience dans l'équipe mais je stagne... problème tactique ??? rien ne marche plus de deux matchs....