Subject: III.2

Ilyenkor mindig a görög EB győzelem jut eszembe. Ők egy egész EB-t, erőn felül 5 végtelenül szerencsés meccset végigjátszottak és EB győztesek lettek. Van ilyen az életben is. Csak bosszantó.

Az esélyes nyilván te voltál és most csalódott vagy, de szerintem nem kirívó az eredmény. A 2. félidei nagyon alacsony annál inkább.

Nekem szerencsére sokat nem kellett az általános szponzorin gondolkozni, a normál ajánlat 5*, a másik kettő 1* és 2*.
Így heti +1 milliót hízott az általános.(11,6M/hét)
A médiára 3* jött, visszautasítottam. De győzött a kíváncsiság és megnéztem kreditért a péntekit, ami 2* lett, azt pláne visszadobtam. A "szombatira" dobott egy 5*-ot. BINGÓ! (8,2M/hét)

Nekem is tetszene egy ifi bajnokságos szisztéma, de azt is hozzá kell tenni,h az csak még inkább mélyítené a szakadékot a top csapatok és a "többiek" között.

A draftra ne úgy tekints mint a hagyományos amerikai draftra, hanem mintha szerveznének a helyi parkba egy focitornát gyerekeknek és az éles v. többnyire kevésbé éles szemű játékosmegfigyelők próbálnák kitalálni,h kiből lehet a következő Messi v. Torghelle "Air" Sanyi...


Szerintem abban jó irányba mentek el,h leredukálták a szezononkénti draftok számát 2-re, a többi változásra pedig egyelőre nem mondanék semmit. Nyilván mindenki sztárokat szeretne a csapatába, de összességében nem keletkezhet több sztár ifi mint korábban, mert az romba döntené az egész játékot. Gondolom ebből a megfontolásból vettek el ha jól számolom 6 sima ifihúzást, mert a draftot azzal tennék vonzóbbá,h több A-s játékos kerül bele a pakliba... Így esetleg többen fognak kreditért előremozgatni játékost a listában ha PRO csomagot nem is vesz vki emiatt.

Ha tudnád miért van a nagyon alacsony... Ez is ennek a csodás játéknak az egyik tök normális következménye.

Nem a meglétét fejtegettem, hanem,h te egy számodra fontos meccsen szoros állásnál gyakorlatilag behúztad a kéziféket a csapatnál v. legalábbis nem optimalizáltad a csapatod győzelmi esélyeit. Ha nagyon magason hagyod akkor lehet,h a hosszabbításban v. 11-esekkel kapsz ki, de az is lehet,h megfordítod, ezt már sosem tudjuk meg.

Csak ismételni tudom magam, ha tudnád, hogy miért van a nagyon alacsony...

Biztos van egy véleményed róla és ha majd szeretnéd, ki is fejted. De ez nem változtat azon,h a 2. félidőre a te beállításaidnak köszönhetően játszott nagyon alacsony fontosságon a csapatod.

Az szép!!!
Very Grat hozzá!
Nekem 9,4M/hét és 5M/hét.

Köszi! A következő szezonban az ÖCSÉ-d is el fog kezdeni hízni, akkor neked is még jobb lesz, pláne ha a húzod tovább a stadiont.

Megfigyeltem a frissen vett orosz középső védőd, 3 milláért remek vétel volt, pláne,h 26 évesen 3/6-os a KH-ja! A hoki ugye pár szezonnal előrébb jár, ott is néhány millióért remek idősebb játékosokat lehet összeszedni olcsón.

Azt nem tudom, hogy ez számodra miért lényeges, de így van.

Nem lényeges számomra, csak te panaszkodtál az eredményre.

Úgy mondtad ezt a nagyon alacsonyt, mintha az megmagyarázná, hogy miért kaptam ki. A második félidőben, amikor nagyon alacsonnyal voltam, még a kaput sem találta el. Ha a meccs fontosság tényleg annyit számítan, mint ahogy azt te sugallod, akkor nagyon magasnál még helyzete sem lehetett volna.
Nagyon alacsonnyal voltam a 2. félidőben? Igen. Volt ennek jelentősnek értékelhető köze, ahhoz, hogy kikaptam? Nem.
Sajnos ez a játék abból áll, hogy van 2 csapaterősség és egyik csapat sem tud tenni semmit azért, hogy nyerjen. A két erősség alapján kiszámítódik egy valószínűség és nyer amelyik nyer. A menedzserek ráhatása az eredményre kb 0.

Pont feljebb írtam le, idézem: "Ha nagyon magason hagyod akkor lehet,h a hosszabbításban v. 11-esekkel kapsz ki, de az is lehet,h megfordítod, ezt már sosem tudjuk meg."

Viszont ha maximalizálni szeretné vki az esélyét, akkor nem veszi le a fontosságot nagyon magasról nagyon alacsonyra. Úgyhogy szerintem amennyire panaszkodhatsz a meccsmotorra, ugyanannyira okolhatod saját magadat is.

Egyébként azt is leírtam,h egyértelműen a te csapatod volt az esélyes, de a játékosok értékelése alapján nem volt olyan óriási szakadék a két csapat között,h ne lett volna esélye nyerni Juventinonak. A taktikát is jobban eltalálta "szerintem", bár ennek szerinted amúgy sincs jelentősége.

Frecsi az alábbit kommentelte a BL döntő elvesztése után:

ppm.powerplaymanager.com/...

"Tegyük rendbe a dolgokat! Vladyval váltottunk pár levelet és egy példát hozott fel ami segít megérteni az eredményeket és bár nem vígasz, de el kell fogadni...
Egyébként kb 2 évvel ezelőtt volt egy elképzelésem ami majdnem jó is...

Tehát: Tegyük fel h a játékosod aki kapura lő / a tulajdonságai,tapasztalata,taktikák hatása és még sok minden más miatt/ 30% esélye van gólt szereznie ennél az eseménynél....
Ha a random generátor 1-30 ig ad neki egy számot, akkor gól lesz, ha 31-től 100 ig akkor nem lesz gól...

Igazából azért nem hívhatjuk randomnak ezt, mert a tatikák és tulajdonságok befolyásolják az esélyét...Inkább balszerencse ha 31 feletti számot kap...
Random akkor lenne ha mindig konstans értékek lennének mindenkinél és mindíg..."