Subject: Echipa nationala U20

Eu am zis ceva și tu ai înțeles altceva. Clasic, dacă ne uităm pe PM. Sezonul trecut, aceeași persoană a avut linia de clasament 3-2-0 în preliminarii și 1-0-2 la turneul final. Nimeni n-a avut nimic de zis. Acum nu are rezultate. Se întâmplă. Eu am discutat cu el, inclusiv despre o demisie, dar atâta timp cât mai are șanse la calificare, îi respect decizia de a încerca să continue. Haiduc spune că selecția și echipa se fac la mișto „de ceva vreme“, ori eu înțeleg prin asta mai multe sezoane. Ei bine sezonul precedent îl contrazice...
Cât despre medalii...

Nu tine...am inteles perfect!Clasic sau nu,un lucru e clar:nu poti nega coeficientul si nici linia de clasament...Dupa cum prea bine stii,coeficientul este calculat dupa rezultatele ultimelor 5 sezoane nicidecum dupa cele din ultimul sezon..la care daca adaugam rezultatele din sezonul actual situatia devine catastrofala daca nu este destul de clar ca deja arata asa...deci da,este vorba de mai multe sezoane,adica 5,plus cel actual,neadaugat inca ce este cel mai "prolific" din toate...Deci ne place sau nu,Haiduc a sintetizat perfect!
Cat despre medalii...Uruguai a castigat prin 1930 titlul mondial,Steaua a luat Cupa...Cupa Campionilor Europeni prin 1986....si pauza!Astfel si in PPM...cat despre medalii,pauza...

Poate Cristi e demis și ai șansa să te afirmi cu o medalie la seniori

Iti inteleg supararea...dar poate nu va fi demis

Nu e supărare. Mi se pare însă incorect să se arunce în cârca lui Cristi toate problemele. Lotul este format în proporție de 95% din jucători de 655, antrenați cum trebuie (după ce procente știm și noi), iar diferențele se fac la experiență, energie, omogenitate, inspirația managerului.
Sezonul ăsta nu le-a avut nici el, nu l-am ajutat nici eu foarte mult cu niște idei constructive.
O discuție despre o selecție „la mișto“ se putea porni dacă la lot erau jucători neantrenați, chemați pe cumetrii și tovărășeli sau interese de moment (transferuri). Nu e cazul la el.
Așa cum știți toți, față de hochei, fotbalul poate merge cu antrenamentul doar până la un punct, iar de acolo toate diferențele se fac din ce v-am spus mai sus. Faptul că la noi în grupă sunt echipe cu 60 de puncte mai bune ca putere (20%) ne arată că nu avem jucători cu experiență, pentru că nu avem serii lungi în cupele internaționale, pentru că de prea multe ori desconsiderăm importanța meciurilor. când plaja de jucători de 655 va fi mai vastă decât acum (eu am opt în echipă, dar niciunul eligibil pentru națională exact din cauza experienței), atunci se va putea discuta punctual și corect despre o selecție făcută „la mișto“.

Sau poate vei reusi si tu o medalie dupa alte 10 sezoane la U 17...sigur,daca vei avea o noua alta sansa-ar fi a 11-a

Las-o asa...daca vrei,iti dau o carte cu motive...si lui ,si tie...o seara buna!

E relativ. Intrăm cu a patra putere în grupa de calificare, dar putem să trecem dacă gestionăm bine lucrurile. Mai departe e care pe care. Nu trece cu vederea faptul că la ultimele două CM am fost eliminați la loviturile de departajare, lucru unde nu prea ai ce să controlezi...

De altfel, la echipa mică nu ai niciun control nici asupra viitorului, iar perspectivele pentru campania viitoare sunt amestecate. Avem iar jucători buni și foarte buni în primul lot (sezon 22), și apoi jucători mediocri și buni în al doilea lot (care merge la turneul final). Cam așa a fost de fiecare dată, dar pe termen mediu a fost bine pentru U20, care a prins exact invers supraviețuitorii, dar pe termen lung, nu știu câți ajung la maturitate și la NT.

Chiar vreau să-mi dai motivele. M-ai acuzat de multe în trecut, deci vreau să văd cum am distrus eu naționala mare la fotbal.

Interpretezi dupa bunul plac,ca de fiecare data,doar ca asa nu mai merge.Cartea cu motive la care am facut referire este destinata scuzelor puerile la care apelezi fie aparandu-l in perioada votului de mentinere sau demitere pe selectionerul nationalei mari,desi e cert ca nu mai e nimic de comentat aici(vezi clasamentul macar-e cat se poate de edificator,din greseala si tot se obtinea o victorie,una singura),fie faptul ca in ultimele 5 mandate intregi de selectioner la u 17,nu ai obtinut nici macar o medalie,ci numai calificari ce raportate la puterea de selectie pt aceasta varsta sunt absolut firesti,nimic special.E de ajuns sa selectezi jucatorii de valoare si esti ca si calificat.Performanta inseamna Medalii.

In ceea ce priveste trecutul la care faci referire,din fericire pt mine am constatat ca nu mai faci parte din echipa de asistenta drept pt care pot in sfarsit sa vorbesc liber...asta da dreptate.
Iti urez mult succes in alegeri dar si puterea de a intelege ca in PPM Romania exista unul in stare sa spuna lucrurilor pe nume indiferent de situatie iar acela este marrrio.

Romania - Fotbal - performante

Pentru cine nu stie sau e prea comod sa caute

Selectionata mare:http://soccer.powerplaymanager.com/ro/istoricul-echipei-nationale.html?data=11-romania

- vezi editia 10 - Loc 2 la Campionatul modial (manager: Ciuprian)

U 20 - soccer.powerplaymanager.c... loc 3 - manager Ciukitu
- loc 1 - PPM challenge cup - grupa B - manager tiberiulucian (o performanta care nu se poate numi totusi performanta)

U 17 - soccer.powerplaymanager.c... Loc 2 la Campionatul mondial sezon 11 - manager leonidas2
- Loc 2 la PPM challenge cup - grupa A - manager leonidas 2

Eu nici n-am negat că grupa din acest sezon a fost foarte ușoară, am pus doar problema că o medalie nu e chiar floare la ureche. Sezonul ăsta nu avem portar, deci un post pentru care nu ai ce mișcări să faci în primul 11 ca să-l acoperi. Dar lucrurile astea se văd greu de pe margine, mai ales într-o țară unde datul în cap e sport național.

Cum spui tu. Mesajele tale sunt încă salvate în CP și o dovadă a calității discursului... liber

Nu am nimic impotriva...daca "electoratul"decide sa-ti dea 20 de sanse pana obtii una...eu respect electoratul,motive pt nereusita sunt f usor de gasit