Select a country: |
![]() |
Sweden |
Nagon som vet hur fort sopelare levlar upp i popularitet? Min centrala spelfordelare har varit med i Omgangenslag 5ggr nu, men har bara ett snapp upp i popularitet....
Ganska segt, det är när man får pengar för spelarstatistik som den stora skillnaden syns
Jo det vet jag m,en hade nastan trott att om man var med for femte gangen sa skulle man fa en buff.... Men far hoppas jag hinner med att se om det ar vid 10.
Om man köper en spelare, kan man sälja honom dagen efter igen och behålla all ev vinst man gör?
Nope, 50 dagar karens... Inga daytraders här inte.
Hur funkar detta med omgångens lag. Min målvakt gjorde en strålande nystart i söndags, och mitt lagvärde på målvakt är 17 nu, vilket säger en del då de flesta har 11-13. Men ändå blev han inte med i omgångens lag utan en annan som fick 3 i betyg (jag fick 4, kanske 5) och har målvaktstyrkan på 11. Borde det inte alltid vara den bästa spelaren som får vara med i omgångens lag?
Skott mot mål/skott utanför har nog en rätt så stor påverkan,,,Lagstyrkan har inget med omgångens lag att göra..
Okey. Så antagligen så hade han en målvakt som la en straff eller liknande och då blir han omgångens målvakt? Kasst system måste jag säga :o
Det so el12 menar är att skottet mot mål av motståndarlaget, antalet räddningar etc spelar in, dvs hur aktiv din målvakt var i matchen (inte om han skjuter straffar el frisparkar).
Det som också spelar in är motståndet, ett lag som håller nollan mot ett bottenlag där får inte målisen mycket "cred", men håller han nollan mot ett topp lag så får han mer "cred" i jämförelsen.
Detsamma verkar gälla hemma - borta. Dvs en målvakt som gör det oväntade får mer cred och större chans att komma med i laget än en som gör det han förväntas göra.
När jag spanat in rapporten från era matcher i senaste omgången så hade din målvakt 4, hans målvakt 3, MEN hans målvakt gjorde dubbelt så många räddningar som din (4 mot 2). Där har du förmodligen svaret. (Det är samma i ishockeyn om min målis håller nollan med 12 skott mot, och en annans håller nollan med 17 skott mot så är det han med 17 som kommer med i laget).
Alla är vi lite noviser nu i början och alla vill ha med sina lirare i omgångenslag (jag är definitivt en av dem) men försök analysera systemet och inte bara klaga. Det är mycket nu i början, jag får stryk av no-name lag, mina spelare kan inte traffa en lada innefrån, men det gäller som sagt att förstå eller i alla fall att försöka förstå. Jag hoppas att det här svaret hjälper lite
Det som också spelar in är motståndet, ett lag som håller nollan mot ett bottenlag där får inte målisen mycket "cred", men håller han nollan mot ett topp lag så får han mer "cred" i jämförelsen.
Detsamma verkar gälla hemma - borta. Dvs en målvakt som gör det oväntade får mer cred och större chans att komma med i laget än en som gör det han förväntas göra.
När jag spanat in rapporten från era matcher i senaste omgången så hade din målvakt 4, hans målvakt 3, MEN hans målvakt gjorde dubbelt så många räddningar som din (4 mot 2). Där har du förmodligen svaret. (Det är samma i ishockeyn om min målis håller nollan med 12 skott mot, och en annans håller nollan med 17 skott mot så är det han med 17 som kommer med i laget).
Alla är vi lite noviser nu i början och alla vill ha med sina lirare i omgångenslag (jag är definitivt en av dem) men försök analysera systemet och inte bara klaga. Det är mycket nu i början, jag får stryk av no-name lag, mina spelare kan inte traffa en lada innefrån, men det gäller som sagt att förstå eller i alla fall att försöka förstå. Jag hoppas att det här svaret hjälper lite

Jag undrar hur det här med matchbetyg funkar. Min målvakt fick en 4:a, men han fick inte ett enda skott på sig så jag undrar vad han gjorde för att få den.
mm, sag att malvakten som jag hade mot mig ocksa fick det... Tror det ar mer matchbetygen som maste justeras lite... Folk tittar dar, och inte pa annan statistik...
Tack för en utförlig förklaring. Jo man är väl så, man tycker att man som serieledare ska ha fler spelare med i OL men det är snarare bottenlagen som har med sina spelare där, inte jag. Därför man blir lite irriterad. Men förstår vad du menar.
En till sak som jag vet är på hockeyn som antagligen är på fotbollen med. Skillnaden mellan lagens lagranking kan avgöra. Alltså, det är större chans att ens spelare kommer med om dom gör nåt bra mot lag som har ungefär samma lagranking som en själv
en sak som borde fixas på hela ppm är att man borde kunna få priser i serien! om man kommer etta är man värd en guld pukal.
ingen som tycker likadant?
ingen som tycker likadant?
Your favorite threads
Newest posts