Subject: Nationaal Team U17

Internationals komen te allen tijde bij mij in het team dat de vriendschappelijke wedstrijden speelt.
Helaas hebben de internationals van U17 een te grote achterstand om in 1.1 mee te kunnen doen bij mij.

Internationals komen te allen tijde bij mij in het team dat de vriendschappelijke wedstrijden speelt.
Helaas hebben de internationals van U17 een te grote achterstand om in 1.1 mee te kunnen doen bij mij.

Ik snap dat 17 jarige geen basisplaats hebben in de I.1. Maar ze dienen toch minimaal alle oefenwedstrijden en een paar bekerwedstrijden te spelen, naar mijn mening. (en een paar invalbeurten in een makkelijke wedstrijd)

Deze spelers zijn in hun leeftijdscategorie de beste van Nederland, hoe meer ervaring ze opdoen, hoe meer profijt je daar zelf ook van hebt lijkt me, zo kunnen ze prima door stromen naar je eerste elftal.

Maar dat moet iedereen zelf weten natuurlijk en ik neem aan dat de meesten dit allang weten. Toch zie ik nog veel ste veel 16 jarige, met 0 ervaring?? Deze zou ik het liefste niet selecteren, maargoed zo'n groot land zijn we nog niet.

Spelers in een nationaal team zijn altijd een eer om te hebben en ik ben dan ook blij met elke geselecteerde speler.

Echter in de top van 1.1 kun je vrijwel niet verwachten dat een 16-jarige speler opgesteld wordt. Oefenwedstrijden zullen ze natuurlijk wel spelen indien mogelijk en er geen spelers van U20 nog voor staan bijvoorbeeld.
Als ik mijn 16-jarige speler ga vergelijken met een basisspeler die nu op zijn positie staat plus een paar reserves voor deze positie, kom ik op het volgende:

Basisspeler (24 jaar):
Ver 422
Pas 233
Tec 211
Sne 211
Kop 232
Ervaring 41

Reserve speler (23 jaar):
Ver 412
Pas 227
Tec 206
Sne 206
Kop 227
Ervaring 16

Reserve speler (21 jaar)
Ver 371
Pas 205
Tec 186
Sne 186
Kop 205
Ervaring 5

Reserve speler (18 jaar)
Ver 218
Pas 121
Tec 110
Sne 109
Kop 120
Ervaring 0

Speler U17 (16 jaar)
Ver 150
Pas 82
Tec 75
Sne 74
Kop 83
Ervaring 0

Het verschil tussen de spelers 1 en 2 en de overige spelers is dermate groot dat zelfs nummer 3 al niet reserve zal komen te staan zonder dat 1 van de andere spelers te oud of verkocht wordt.

Wel kan ik aangeven dat de 1e ronde beker waarschijnlijk met een zeer groot deel van mijn “vriendschappelijke” team zal spelen, maar verder durf ik niets toe te zeggen.

Dat probleem ken ik inmiddels ook. Het is moeilijk om in de hoogste klasse jonge spelers ervaring te laten op doen. 2 seizoenen geleden speelde ik in de 2e klasse en kon ik makkelijk de helft van alle wedstrijden deze talenten in de basis opstellen.
Optie is een 2e team in de 3e klasse voor jonge spelers, maar die kans zullen we wellicht nooit krijgen.

goed idee

Gaat inderdaad waarschijnlijk nooit gebeuren. Wel interessante discussie natuurlijk. Jonge talenten zullen minder ervaring hebben dan aantal generaties terug.

Oh enne dan krijgen ze alleen maar speeltijd omdat ik een Pro-packet heb. Zonder Pro zou ik niet elke x mijn hele team wisselen, mdar dat gewoon laten staan en team 1 gewoon ook voor vriendschappelijke wedstrijden gebruiken net als bij Hockey, waardoor jonge spelers helemaal nooit aan spelen toekomen.

Op zich kan het wel hoor, mijn 16-jarige speler uit U17 heeft 5 ervaring. Speelt alle vriendschappelijke wedstrijden en mijn jonge spelers spelen ook de eerste rondes van de beker zo veel mogelijk. Deze 16-jarige heeft 90 minuten gespeeld.

Ik heb weinig jonge spelers, maar even een overzicht:
16-jarige spelers: 1,3,5,5
17-jarige speler: 4
18-jarige spelers: 13,13
19-jarige spelers: 20,20,23

Tja en daarom is jouw spits ook geselecteerd en die van Echo (Thierry Otter) niet. terwijl hij op dit moment nog ietsje beter is.

Ik ben van mening dat je 16 of 17 jarige internationals altijd moet laten spelen, dit zijn de spelers van de toekomst en hoe meer ervaring ze hebben hoe belangrijker ze voor je elftal zullen zijn en worden. Hoe wil je straks anders concurreren met de echte top?

Ik denk eerder dat het uitlenen van spelers een mooie toegevoegde waarde is voor het spel. Er zijn blijkbaar een hoop teams die niet kunnen kiezen welke international ze ervaring moeten laten opdoen, leen dan maar een aantal spelers uit en maak de divisie II en III sterker.

Ik spreek natuurlijk wel voor mijn eigen parochie, ik wil een zo sterk mogelijk onder 17 elftal creëren. Maar zoals ik al eerder zij, ik zal altijd voor een speler kiezen met de meeste ervaring!

je krijgt altijd een tweestrijd tussen het NT en jouw eigen team. in divisie II zal het dan ook makkelijker zijn om jonge NT spelers op te stellen dan in divisie I waar sommige ploegen er echt aan moeten trekken om het bij te benen.

bij mij zullen ze de vriendschappelijke wedstrijden spelen en nu nog de beker, is natuurlijk afhankelijk van tegenstanders. waar mogelijk zullen ze ook een helftje meedoen in de competitie.

ik vind het knap dat jouw jeugd al zoveel ervaring heeft. of komt dit dan weer omdat ze in de NT jeugdteams zaten? hier doen ze natuurlijk ook veel ervaring op. daarom denk ik ook dat het verstandig van de BC zou zijn om enkele 16-jarigen in de wedstrijdselectie op te nemen.

Mijn 18-jarige spelers hebben allebei als 17-jarige in U17 gezeten. Mijn 3 19-jarige spelers hebben daar ook 1 of 2 seizoenen gespeeld en 2 van hen zijn nu opgenomen in de U20. De 16-jarigen en 17-jarige hebben nog geen interlandervaring.

Maar ik probeer ze ook in gewone competitiewedstrijden te laten invallen. Bijvoorbeeld de laatste 20 minuten bij een 2-0 voorsprong. Misschien dat ik daarom in de competitie nog niet zo lekker draai

Volgens mij heb je nog maar weinig met 2-0 voor gestaan in de competitie, dus dat zou niet eens uit mogen maken haha

Haha, daar heb je een punt! Ik ben wel een aantal wedstrijden gestart met wat jongere spelers, ook een keer met een 19-jarige (Topal).