Subject: Kysymyksiä & Vastauksia

Täähän on ihan perusvika. Mullakin oli pakki lätkässä alottamassa selostuksen mukaan, teki muuten maalinkin

Sehän on si melkei ku Numppa!Nummelinhan pelas laitahyökkääjänä änäris

Näinhän se todennäköisesti onkin, mutta sitä suuremmalla syyllä siellä pitäsi lukea edes suurinpiirtein oikeiden pelipaikkojen pelaajien tekemisiä.

MITÄÄH??? Eikö nuo pelaajat pelaakkaan, jossain oikeasti???????

Tällaisia otteluselostuksia on tehty siksi, että jotkut käyttäjät pelaavat erikoisilla kokoonpanoilla eivätkä laita kentälle lainkaan esim. puolustajaa tai hyökkääjää. Siksi puolustustehtävissä voi joskus olla muun pelipaikan pelaaja.

Se, että selostuksessa puhutaan puolustajasta hyökkääjän sijaan, on korjattavissa käännöksen korjaamisella. Näitä virheitä on selostusten joukossa melko paljon. Olemme käännöstöissä kirjottaneet usein pelaajan sen pelipaikan pelaajaksi kuin se on tagilla merkattu. Lokakuussa saimme kuitenkin tietää, että tilanteessa voi olla muunkin pelipaikan pelaaja, joten käytännössä kaikki pelaajan edessä olevat "puolustaja" ja "hyökkääjä" sanat pitäisi korvata "pelaaja" sanalla, tai jollain muulla tavalla.

En itse asiassa tätä asiaa kysynyt, vaan yleisesti tuntuu siltä, että selostuksissa usein mun puolustaja on hyökkäyksen kärkenä ja hyökki on puolustamassa alimpana pelaajana vaikka sanoja puolustaja tai hyökkääjä ei mainita.

Jos siellä puolustamassa alimpana pelaajana edes useinmiten mainittaisiin se puolustajan nimi tai alempi keskikenttäpelaaja tai hyökkäyksessä useinmiten mainittaisiin juuri sen hyökääjän nimi, niin silloin tuntuisi realistisemmalta.

Mihin asti pelaajan kemia nousee/laskee ilman pelaamista?

Ei varmasti nouse jos penkillä on Ja laskee tietysti nollaan, jos ei pelaa.

Ööö, tota... uskaltaisin olla eri mieltä. Mulla on ainakin niitten pelaajien kemiat melko "korkeella", vaikkeivät ole pelanneet, vaan ovat olleet ns. penkinlämmittäjiä ottelussa.

Aivan korjaan.En huomannut että ollaan jalkapallon puolella.Penkillä pitää tosiaan olla jotta kemia nousee.Kaavaa en osaa sanoa,kuinka paljon nousee ystiksestä tai sarjapelistä/onko penkillä vai pelaavassa kokoonpanossa.Se on kuitenkin selvää että jos ukko on penkillä niin kemia nousee, mutta pirun hitaasti(ainakin jos on vain esim.ystiksissä penkillä)
Laskuunkin varmasti lähtee jos ei ole ollenkaan kokoonpanossa.

32 näyttäisi olevan kemiat mirrien joukkueessa niillä, jotka eivät ole edes penkillä olleet. Olisko tuossa se raja?

Mulla yks viimeisin nostoni ei ole ollu edes penkillä koskaan, nii sillä kemia tällä hetkellä 6%.. Saavatko ne esim. harjoittelemisesta joukkueen kanssa kemiaa? Kun muuten en ymmärrä, mite kyseinen pelaaja on ees saanu kemiaa?

Jaerkkoe. Ei tarvitse olla edes penkillä että nousee.
Jalkapallossa riittää pelkkä harjoittelu.. Ja raja on ehkä jossain 40 lähellä? Mutta antaisiko joku mulle eksaktin vastauksen?

Yksi pelaaja ollut alusta asti joukkueessa, mutta ei ikinä päässyt kentällä. Kemia on noussut 34% asti.