Subject: II.4

pfff : je comprenais pas cette fessée face à Orbe… et bon, compo aléatoire.

@Ripas. Désolé pour tes 2 cartons rouges.
Le match au sommet de cette journée se solde par un match à 11 VS 9 et finalement un 3-0 qui ne veut plus dire grand chose.
Triplé de Shilov , qui déjà à 11 VS 11, n'est pas facile à jouer, mais là forcément il s'est bien gavé après une début de saison quelconque.

12 tirs cadrés pour un but, le GB adverse peu bien être homme du match et surement en équipe du jour.

Pour une fois qu'il me sort un vrai match, ça sert à rien :p J'étais resté en mode coupe -.- Le plus ennuyeux c'est le rouge pour Sember...

Ce soir était le match à deux avec 2 cartons rouges 2 tirs cadrés et 2 buts.

Avec la réforme des FE avec 2 rouges je perd pas mal du coup.

Pas trop de bol hier. Je mène 1-0. On prend un péno juste derrière et Shilov en rate un en fin de match.
C'était la balle de match pour s'imposer. Dommage.
Mais sur le live c'était un gros match

Match nul équitable quand meme. J'ai mis un peu plus d'intensité...

Oui oui les faits de match auraient pu le faire d'un côté comme de l'autre et finalement le nul me paraît juste

défaite 0-2 à domicile, décevant car c'est équilibré; et je comprends toujours pas qu'un jeu long puisse fonctionner à ce point en 4-5-1, c'est un peu contradictoire de sauter un milieu à 5, mais bon..

Bah, tu regardes mon match à moi tu pleures… J'arrête pas de perdre des matchs disons "accessibles" et ensuite je gagne des trucs perdus d'avance… bref, j'ai bien envie de faire un camp… mais suffit de lancer un camp et l'aca se réveille…

Sauf que mon attaquant n'est pas mauvais, que deux de mes milieux sont haut, et que leur position dans le match n'est pas figée à la position assignée, et que ma stratégie balle longue est destinée à l'offensif, alors que mon milieu est gênant pour tes attaques tant que toi tu ne joues pas la balle longue, je peux sauter mon milieu sans que tu ne le sautes au retour.

ouais, tout ça est relativement logique si l'on considère que le moteur est calqué sur la réalité… Thomas a raison, et aziraphale également… Mais voilà : on ne sait pas trop comment fonctionne le moteur quand même…

Je sais pas, dans mon esprit quand on blinde le milieu (196 tout de même!) c'est pour adopter un jeu fait de possession, court et posé, donc se baser sur son point fort.
En réel ça me semblerait un peu contre-nature qu'une équipe jouant en 4-5-1 base son jeu sur de longs ballons, à moins d'être vraiment plus faible que son adversaire et donc qu'elle prie pour que son attaquant fasse un miracle. Dans le même temps il semblerait judicieux d'avoir plusieurs milieux chargés de la récupération car le ballon va revenir souvent en "balançant".
Mais bon, tout ça reste mon avis, je ne suis pas suffisamment le foot réel, ça donne l'occasion de discuter tactique

Tout dépend comment son 5 est placé au milieu. Je joue aussi avec un milieu à 5 assez souvent et parfois en balle longue.
Dans ce cas.
-Avec 2 milieux récupérateurs juste devant la défense pour la soulager un peu dont un avec un profil avec de la déf et l'autre blindé en passe pour la relance.
- Mes 2 latéraux sont plus proches de mes récupérateurs que des attaquants et bloquent les côtés. Sont bien sur très développés en vitesse pour jaillir à la récupération
- Mon 5ème est en n°10 très haut juste derière les attaquants.

Du coup oui tu peux sauter ton milieu en phase offensive( surtout avec un bon 10 et 2 bons AC)et être prêt en défense car tu disposes de 8 joueurs pouvant bloquer les attaques à différents endroits du terrain.
Rien de choquant pour moi.